| | |
Liczba punktów: 1192 za zdjęcia: 1186 za krytyki: 6 Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | kmiec | he ja nawet widziałbym w tym miejscu i kadrze niezłe foto
gdyby :
1) poczekać na kogoś człowieka psa cokolwiek i wziołbym
dłuższy czas naświetlana zęby widac było ruch
2)jeszcze bardziej bym zrobił wyblakłe
3)tu juz nie twoja wina ale kiepawe te drzewa wystajace z
ponad dachów...
generlanie miejsce (tło) pod fote jest bomba ...tylko
jeszcze jakieś punktom na ktorym mozna byłoby zawiesic oko i
ktore było by swietnym dopełnieniem ... | janzbendny | 2006-02-14 23:03:22
| | yann_torn | nie rozumiem w ogóle takich zdjęć. temat słaby, niewiadomo
co chciałeś na tym zdjęciu pokazać. wygląda to jak
przypadkowa fotka zrobiona o przypadkowej porze. | janzbendny | 2006-02-14 21:20:54
| | janzbendny | hehe, jesli mowisz ze do poprawki to pewnie tak jest :] na
przyszlosc polecam mniej teoretyzowania ksiazkowego, a
wiecej oka i praktyki. pozdr | janzbendny | 2006-02-10 22:37:00
| | bubypl | na nie i do poprawki:
1. uzyles obiektywu szerokokatnego, co
sprawilo wrazenie walacego sie budynku
(budynek przechylil sie do tylu-zobacz na lewa krawedz
zdjecie i okno,dzwi???), aby
wyeliminowac taki efekt nalezy jezeli
jest to mozliwe: cofnac sie do pozycji,
z ktorej mogles sfotografowac ten
budynek obiektywem np 70mm, trzymajac
aparat tyna scianka rownolegle do
obiektu,osiagajac w ten sposob jego
obraz o prostych bokach i normalnej
perspektywie (za ksiazka sztuka
fotografowania NG :) | janzbendny | 2006-02-10 22:30:06
| | barteq | Te krytyki są bez sensu. Mam wrażenie, że wszyscy dokonują
bardzo nieuprawnionego i głupiego uproszczenia: z tego, że
zdjęcie nie przedstawia dla nich żadnej wartości, wnioskują,
że jest absolutnie bezwartościowe. To kompletna bzdura.
Wiadomo, że nie wszystkim musi się wszystko podobać, ale nie
można z tego powodu negować czyjejś twórczości. I niech
tylko nikt nie wysila się na argumenty typu "fotografia
powinna to czy tamto" bo przecież moi drodzy nie ma jednego,
absolutnie obiektywnego punktu widzenia. Takie spory nie
mają większego sensu, to tak jakby się realiści albo
symboliści kłócili z dadaistami o wyższość jednego kierunku
w sztuce nad drugim. | janzbendny | 2006-02-09 21:05:03
| | luc | ■ dobrze ulozony kadr
■ przyjemnie stlumiony kolor
■ niesforne drzewko z lewej lekko wadzi | janzbendny | 2006-02-09 10:26:29
| | janzbendny | primo: minusy nie dawalem do zdjęć, tylko do mocno
wątpliwych jakosciowo i merytorycznie krytyk. ok postaram
sie juz tego nie robic, choć jesli dano takie narzedzie to
czemu nie mam z niego korzystac. secundo: na nikogo sie nie
obrażam, tym bardziej nie na cały świat. tertio: nie jestem
tu po to żeby sie czegoś nauczyc, ani wyciągać wnioski z z
"krytyk", bo to ostatnie miejsce ktore bym do tego wybrał,
co nie oznacza ze sie nie licze z sensownymi slowami od
sensownych ludzi. quarto: no cóz, jeśli dla niektorych to
tylko przypadkowe cyk, to luz, przyzwyczailem sie do tego i
nie mam zamiaru nikogo przekonywac do swoich racji, bo to
nie moje zadanie, tylko moich fot. peace. | janzbendny | 2006-02-05 13:49:32
| | epos | Z samej ciekawości wszedłem tutaj i rozumiem dlaczego autor
stawia minusy niektorym na dobrych zdjęciach ale do rzeczy,
jeżeli nie zgadzasz sie z krytykami to radzę się nad tym
zastanowić i nie obrażać sie na cały świat, jest to tylko po
to abyś sie czegoś nauczył po drugie i tak są one
"delikatne", niech kolega zobaczy na innych np. serwis
plfoto czy onephoto.net, tam to dopiero byłyby krytyki. A co
do fotki to nie przedstawia ona dla mnie żadnej wartości, od
kliknięte i już ale o ile autor pozwoli mam nadzieję, ze
nastepne będą lepsze i sam wyciagnie wnioski. Wszyscy sie
uczymy. Pozdrawiam | janzbendny | 2006-02-05 09:58:26
| | janzbendny | ależ tak, parafrazując pewną wypowiedź nastepnym razem
obetne gore, dol, troche prawej, lewej tez, wymaze cienie i
snieg, wytne drzewa w okolicy, porysuje negatyw, obróce o
3,5 stopnia w lewo, zdejme kolor a na koncu nasikaam na
odbitke.....
dziękuje za takie krytyki, ale nie wysilajcie sie, nie
potzrebuje tego :) | janzbendny | 2006-02-04 20:15:34
| | Tubus | troche sie poziom dachu wali na prawo, cien nie potrzebny,
snieg tez, a jesli snieg to bez nieba lub tylko z malutka
jego odrobina, w tym wypadku oczy gonia dookola jak
oszalale, nie mogac znalezc punktu
zaczepienia...pozdrawiam
| janzbendny | 2006-02-04 19:49:20
|
| |