 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| janzbendny | plamy są efektem nieszczelności aparatu (ahh zapomnialem, cyfrówkom to sie nie zdarza ;] ) i w pełni je akceptuje - oczywiscie w pewnych granicach. a co oznaczają? nie wiem, ktoś mi kiedyś napisał ze to kometa nad doliną muminków... ;) odnośnie kadru, to w czym przeszkadza jego centralność? ktos powiedzial, ze kadry centralne są be? nieciekawe ukazanie tamatu - hehe obiektywni.pl... pozdr. | janzbendny | 2006-09-16 13:34:49 |
| iron_gecko | niby chodziło o fajny klimacik...ale co mają znaczyć te plamy!!??? Po za tym kadr centralny no i nie ciekawe ukazanie tematu | janzbendny | 2006-09-09 23:45:03 |
| rex rex | brak przekazu czegoś co nawet nie wiadomo co to jest może latrynka do nowobogackich naprawdę cięzko to ocenić . napisz chociaż co to pozd D. | janzbendny | 2006-06-16 00:33:58 |
| senk | Jakby to był otworek czy coś takiego to można by sie zastanowic.. Ale generalnie płowe barwy. Niewiele to przedstawia. | janzbendny | 2006-06-15 23:20:30 |
| janzbendny | hehe ale burza :D królu złoty, powiem tyle, nie masz zielonego pojecia o konwencji takiej fotografii i szczerze dziwie sie czemu nie pojechales po reszcie moich fot. ale oczywiscie masz prawo do wyrazania swojej opinii, nie podoba sie to luz, wazne ze ja sie dobrze bawiłem przy tworzeniu tego "dzieła", które i niektórym prznosło również odrobine radości w odbiorze. Powiem tylko tyle, ze reprezentujesz takie podejscie do fotagrafii, którego osobiscie nienawidze, w swojej fotografii osiągasz doskonałośc techniczną, i wszystko co jest inne, niezrozumiałe i odstaje od tego kanonu jest niestety "śmieciem". Dzięki takim osobom jak Ty, nie lubie tego serwisu (nie to, ze wystawiają słabe ocen itp, bo mi osobiscie na nich nie zalezy) i znam wielu swietnych fotografów którzy po kilkunastu dniach uciekli w poplochu z tej galerii, czytajac komentarze niektórych technicznych onanistów udających wyrocznie. a co do foty: to co widzicie jest w 100% zamierzone, fotografuje swiadomie. uzyłem przeterminowanego filmu zbalansowanego na 3300K, który z filtrem polaryzacyjnym zaowocowal taką a nie inną barwą nieba. to czysty skan, nic nie było korygowane szukasz sensu.. zerknij na pozostale dwie fotki, moze do czegoś dojdziesz. kadr krzywy? dla mnie jest prosto, ale jak chesz to weź linijke i pomierz, a jak nadal krzywo to pochyl sobie monitor ;) Samochód znalazł sie w kadzre nieprzypadkowo, uznalem ze ciekawie będzie złamać jednolitą płaszcyzne sciany, jakimś obiketem, który jednoczenise wyważy całą kompozycje tak, w LG jest "paproch" - śruba mocująca obiektyw - usuwac? a po co? jest na kliszy, wiec w chwili nacisniecia spustu stała sie integralną czescią fotografii. chcialbym bez sruby to bym zrobil to zdjecie cyfrą. Światło? nie frontalne a prostopadle do obiektu, co z nim nie tak? chcialbyś widzieć wsyztsko jak na dłoni?. przepalenia? ciekawe gdzie jak calosc jest nieco niedoswietlona... Pozdrawiam i milej/go nocy/dnia :) | janzbendny | 2006-06-15 01:55:15 |
| Rex_XIII | Na przekór sobie napiszę krytykę, a w niej błędy, które mnie rażą: - krzywy kadr, czy tak trudno było w tej sytuacji utrzymać prosto aparat ? - Na LG jakiś czarny paproch, być może go nie zauważyłeś podczas robienia zdjęcia, ale nie trudno chyba go usunąć - chyba że uważasz go za urozmaicenie kompozycji (w co wątpie) - Światło nie zagrało chyba dla Ciebie tak jakbyś chciał, frontalne, powoduje, że napis stał się ciemny i niewidoczny.. Niebo stało się zielone, a cokolwiek co pozostało z chmur zostało przepalone. - u dołu jakiś dach samochodu - po co ? dlaczego ? co on przedstawia ? jakie on ma znaczenie ? - Cała fotka jak dla mnie jest po prostu przykładem jakich zdjęć się nie powinno robić, chyba, że chcesz się wbić w obecną sytuacje - meczu Polska - Niemcy, ale można by było pomyśleć, wykonać coś bardziej zjadliwego i sensownego - to takie MZ nie jest. Pozdrawiam, myślę, że wiesz co mam na myśli. | janzbendny | 2006-06-14 22:00:50 |
| simsimbat | Szansy dla tego miejsca jako planu fotografii szukałbym w konfontacji naziemnej brzydoty z pięknem nieba, no ale aby taki kontrast stworzyć trzeba tu przyjść kiedy takie niebo zaistnieje.Ogniste chmury o zachodzie słońca i szary smutek na ziemi.A pokazany barak jest tak brzydki, że nie zaszkodziłoby pociągnąć po nim spayem "najważniejsze jest niewidoczne dla oczu" | janzbendny | 2006-06-10 15:25:07 |
| Woocash | Zdjęcie ciekawe pod każdym względem, znakomicie uchwycony tajemniczy obiekt w lewym górnym rogu, który dodaje pikanterii całość. Doskonała przemyślana praca. Wyróżnia się zdecydowanie pośród wszystkich jakie tu widziałem. | janzbendny | 2006-06-10 13:13:01 |
| janzbendny | hmm co chcialem powiedziec? chyba widać. wszystkie zabiegi tonalne jak i kompozycyjne są wprowadzone celowo i konsekwentnie juz od kilkudziesieciu fotografii. tytuł? dopisz sobie jaki chcesz, 'smutne życie kartonowego pudełka' czy co ci do glowy innego przyjdzie. w moim portfolio są tylko trzy foty z czego ta jest inna od poprzednich (to inna seria, ale oparta na tych samych zasadach, jak zresztą wszystkie które do tej pory zrobilem). odczytales swiadomą seria, tą samą konwencje czyli jak widać zamysł jest. pozdr. :) | janzbendny | 2006-05-10 22:01:11 |
| kamillus | Hm... Autorze. Co chciałeś powiedzieć tą fotografią? Przyjąłeś całkiem ciekawą kompozycję, ale mam takie odczucie, że chyba brak tu czegoś. Może światła. Ta fotografia jest tak płaska, bezwymowna, kolory są takie wyprane. Może gdybyś zrobił to jeszcze raz w innym światełku byłoby lepiej. Szkoda, że nie dodałeś żadnego komentarza, ani nawet tytułu. To mogło by lekko naprowadzić na tok myślenia. Tytuł czasem sie przydaje i w tym przypadku też byłby wskazany. Widziałem Twoje portfolio. Wszystkie zdjęcia są w tej samej konwencji, więc odczytuję to jako świadomą serię. Warto byłoby nadać temu jakiś zamysł. Mimo wszystko działaj dalej. Pozdrawiam:) | janzbendny | 2006-05-10 15:01:15 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl