 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| kosteknavy | Zbyt ciasno, tudzież zbyt szeroko. Zależy od tego co chciałeś pokazać. Straszniasty chaos tu panuje autorze. Dałbym gdzieś mocny punkt ręka strażaka nożyce do cięcia albo slupek samochodu. Pozdrawiam | alakin | 2008-02-03 10:15:11 |
| adalbert | Mało jest zdjęć przedstawiających obiektywnych w akcji. Tym lepiej, kiedy możemy zobaczyć wsród nas fajną dziewczynę z aparatem . Chwała za to, że pośród zimnych łódek na BW umieściłeś odrobinę ciepła. Samo zdjęcie w swej skromności potwierdza tylko,że jeśli chcesz to widzisz urodę świata. Forma do tego dopasowana wynika z wielu czynników, a tym razem chyba z nastroju autora. Kadr ładnie podzieliłes łodzia umieszczoną po środku, a po bokach dałeś zupełnie różne historie. | alakin | 2007-11-22 14:34:51 |
| alakin | >> sh - wytłumacz proszę co rozumiesz pod sformułowaniem "tego typu galeriach". Kategoria "Dzieci" nie jest moim pomysłem. Siłą rzeczy znajduje się w niej mnóstwo zdjęć "albumowych" :) pozdrawiam | alakin | 2007-10-18 23:46:21 |
| sh | W pełni zgadzam się z krytyką Canthi - tego typu zdjęcia (typowo rodzinne) w zdecydowanej większości nie powinny być prezentowane w tego typu galeriach. | alakin | 2007-10-18 23:25:45 |
| U_BoT | JA nie szczególnie lubię oglądać zdjęcia dzieci, na ogół je mijam i nie komentuje, ale tutaj przyciągnęła mnie krytyka z którą się nie do końca zgadzam. Zdjęcie nie jest może najlepsze ale nie zasługuje na taką krytykę. Gdzie nie zgadzam się z krytyką: 1)Moim zdaniem zdjęcie niesie za sobą bagaż emocjonalny i nie tylko dla autora. (Nie ulega wątpliwości że model jest śliczny słodki i na pewno najukochańszy na świecie ;-), 2)Główka przycięta racja ale nie zawsze musi być cała głowa, tutaj oczy są w mocnych punktach i przyciągają uwagę. 3)Strona estetyczna no cóż, takie są dzieci, a zdjęcie to oddaje bezbronne, ufne, czasem kapryśne i zaślinione dziecko. Gdzie zgadzam się z krytyką: . 1)Ostrość trochę odpada, linia ostrości jest wyznaczona przez rękaw kaftanika, grzbiet dłoni, palec w ustach oraz kącik prawego oka. Reszta bardzo lekko rozmazana, ale mi to nie przeszkadza w odbiorze całości. 2)Przeczytałem w bardzo mądrej książce, że ostrzyć należy na czubek nosa, i może odbiór byłby trochę inny czy lepszy nie wiem. to tyle polemicznej krytyki pozdrawiam ;-) | alakin | 2007-10-18 22:28:42  |
| Canthi | Witaj :) Zdjęcie ma w sobie na pewno kolosalny bagaż emocjonalny - niestety tylko dla autora. Dziecko jest na pewno śliczne i słodkie, i na pewno najukochańsze na świecie, więc chcesz mu robić zdjęcia. Niestety, jeśli wrzuca się zdjęcie do tej galerii, a nie do albumu, trzeba spojrzeć na nie dużo bardziej krytycznie i obiektywnie i zadać sobie pytanie, czy na pewno śliczne dziecko wystarczy, aby zdjęcie się do publikacji nadawało... Ze strony techniczno-estetycznej - nieostro, główka przycięta, no i niestety nieapetycznie... | alakin | 2007-10-16 23:55:46 |
| Iness | Kompozycja moim zdaniem leży i kwiczy. Umieszczenie tytułowych "samotnych" w PD części - stanowiącej jakąś 1/25 kadru nie było zabiegiem dobrym. Brakuje im przestrzeni z prawej, są zbyt karykaturalnie mali by umieszczenie ich w tym miejscu kadru mogło być uznane za poprawne. Oni nie są tematem tej fotki, ani nawet jej uzupełnieniem. Umieszczenie ich na linie 2/3 licząc od lewej znacząco poprawiłoby odbiór. Nastrój dość ciekawy, deszczowy, pochmurny. Szum do niego pasuje. Ale dla mnie fotka z plaży o niczym. | alakin | 2007-08-04 11:18:50 |
| alakin | tojaga fotka nie jest kiepska technicznie. jasność zamierzona, bo co to byłby za anioł, jakby miał kontury jak żyleta? | alakin | 2007-06-27 22:43:18 |
| tojaga | nie ma się z czego śmiać, a raczej ubolewać na pozorną odwagą wybierając taką kiepską technicznie fotografię do publikacji w tak szacownym gronie fachowców co znają nawet twórczość Bułhaka i Henry Cartier-Bressona | alakin | 2007-06-27 17:34:35 |
| Iness | Świetna fotka, która bardzo, bardzo straciła na kompresji, odszumianiu (?) i wyostrzaniu. Ostrożniej... Bo zmarnowałeś jakością kapitalny, przestrzenny kadr. | alakin | 2007-06-27 12:38:19 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl