 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| alakin | >> sh - wytłumacz proszę co rozumiesz pod sformułowaniem "tego typu galeriach". Kategoria "Dzieci" nie jest moim pomysłem. Siłą rzeczy znajduje się w niej mnóstwo zdjęć "albumowych" :) pozdrawiam | alakin | 2007-10-18 23:46:21 |
 | alakin | To nie będzie krytyka tylko rada. Na początku też wystawiałem takie sobie gnioty i zbierałem zera i minusy. Dlatego myślę, że moja rada będzie cenna. Zdjęcia możesz wstawiać co kilka dni. Jednak codziennie tu zaglądaj i obejrzyj przynajmniej 50 zdjęć innych użytkowników. Przeczytaj wszystkie komentarze pod nimi. 80% to będą pozdrowienia lub wzajemne grzeczności, ale pozostałe 20% komentarzy wystarczy uważnemu obserwatorowi dość szybko poprawić swój warsztat i zbierać pozytywne oceny. Życzę samozaparcia i sukcesów na Obiektywnych | Lem | 2007-07-11 23:30:19 |
| alakin | tojaga fotka nie jest kiepska technicznie. jasność zamierzona, bo co to byłby za anioł, jakby miał kontury jak żyleta? | alakin | 2007-06-27 22:43:18 |
| alakin | Zlloty a ileż razy można pisać o przepaleniach (czubek łba), fatalnym tle (trawa) i nieciekawym kadrze? Ja nie jestem tutaj asem, na początku też zbierałem minusy, ale po pierwszym razie i uważnych obserwacjach nikt nie musiał mi roztłumaczać takich rzeczy. Co najwyżej wytykano coś, czego nie zauważyłem. Autor mógł przeczytać opinie pod swoimi pierwszymi zdjęciami, by wyciągnąć wnioski. Jeśli nie potrafi wyciągać wniosków z opinii pod innymi zdjęciami to komentarze odnośnie swojego zdjęcia zignoruje tym bardziej. pozdrawiam | montezuma | 2007-05-02 10:41:40 |
| alakin | skagen, jeśli chodzi o przejście między piaskiem a wodą, to całkiem niedawno br0da doradzał mi przy innym zdjęciu zupełnie co innego, więc nie mam wyjścia, zawsze jeden z was będzie niezadowolony. Jeśli chodzi o kolorki, to sa jak najbardziej autentyczne - zbierało się na burzę. Dlatego własnie to foto, z powodu niecodziennego widoku nieba ciemniejszego niż morze. Facet prawie ucięty, ale jednak nie ucięty. a ile ma miejsca jeszcze w kadrze, żeby iść, iść, iść... ;-) pozdrawiam | alakin | 2007-03-07 22:19:24 |
| alakin | >> Catsnet: 1. dzięki 2. Masz rację 3. Też prawda. ale też i ruszała się bestia bezczelnie. 4. Tu pełna zgoda. Obejrzałem dziś zdjęcie na innym monitorze. Mój jest chyba źle skalibrowany i nieco za ciemny. No i wieczorem noszę przyciemnione okularki :-( Są tak charakterystyczne, że można chyba mówić "made in..." :-) Zafumany to taki, co łazi po klawiaturze i rękach, które przez to naciskają klawisze obok ;-( (drugi rozwalił się na kolanach) pozdrawiam dzięki za cenne uwagi | alakin | 2007-02-06 10:03:31 |
| alakin | japi ma trochę rasji. Po prostu niektórzy przyzwyczaili się do ujęć kotów "made in Catsnet" - charakterystyczne ciemne tło, zafumany kot... Może dlatego zdjęcie normalnego, nietajemniczego dachowca patrzącego prosto w oczy a nie tajemniczo gdzieś w dal nie robi żadnego wrażenia. A swoją drogą obserwuję oceny pod zdjęciami i dochodzę do wniosku, że spokojnie można zawężyć skalę ocen do 0 i 1 - bo w opiniach internautów rzadko jest miejsce na wyważone oceny typu "może być". Zazwyczaj albo zdjęcie się podoba i napędza się koło pochwał, albo jest zjechane dokumentnie. Czy jest jeszcze miejsce na "stany średnie"? | alakin | 2007-02-06 06:46:21 |
| alakin | i jeszcze do cybermantis - jak widze ty też wystawiałeś swoje zdjęcia anonimowo. Oczywiście użyłeś go o wiele lepiej niż ja. Nie podejmuję się oceniać ich wartości. | alakin | 2007-02-06 06:38:33 |
| alakin | Ależ cybermantis zupełnie niesłusznie zarzucasz mi złe użwanie narzędzia. Wbrew temu co twierdzisz autor wie, że wkrótce nie będzie ukryty za płaszczem niewidzialności. To, że niektórzy inaczej odbierają to zdjęcie niż ty musi świadczyć zaraz o ich bezmyślności? A na górzy czytam "o fotografii rzeczowo i z kulturą". Dobre sobie. Czy to są pierwsze wysokie noty wystawione na tym portalu pod zdjęciami uważanymi przez innych za "gnioty"? miłego dnia, wysokich ocen i mniejszego ego zyczę | alakin | 2007-02-06 06:34:46 |
| alakin | dzięki lester, możliwości nie są aż takie całkiem słabe. Decyzja o zrobieniu tego zdjęcia, brzydkiego, bez soczystych kolorów była decyzją chwili. Jestem po prostu człowiekiem ciekawskim i nurtowało mnie pytanie - czy ktoś widzi coś poza ładnymi obrazkami? Nie czuję się wielkim zawodowcem, a fotografia jest dla mnie tylko przygodą. Dlatego moge sobie pozwolić na takie eksperymenty, bez pogoni za kolejnymi punktami od "obiektywnych". pozdrawiam | alakin | 2007-01-12 01:12:37 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl