Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| jadzia | Zanim zacznie się wystawianie prace pod ocenkę, warto
popodglądać prace innych użytkowników...
zdjęciu brak motywu przewodniego, nic tak naprawdę nie chce
nas tu zatrzymać
mam przeczucie jedynie ze trawki na pierwszym planie miały
być tym czymś....ale nie do końca się toto udało
są ucięte, słabo doświetlone
Zdjęciu w mojej ocenie brakuje duszy i dynamiki- choć
miejsce niewątpliwie urocze
Z technicznych rzeczy- horyzont winien prostym być( zalecany
statyw z poziomicą, lub sama poziomica, tudzież
naprostowanie w programie)
Lekko niezagrał też balans bieli wg mnie- zauwazam lekkie
zaniebieszczenie tam, gdzie nie powinno go być
Poza tym całkiem naturalne foto- próbuj AUTORZE- trzymam
kciuki
PS. wcale nie jest łatwo zrobić dobry pejzaż....a co to
dobry pejzaż jest- mam nadzieje ze sam Autor znajdzie
odpowiedź......:))))))
| maja85 | 2009-06-18 18:07:14
|
| jadzia | maboku- otóż ogniskowa wynosiła 38 mm, wiec raczej niezbyt
długa, chętnie natomiast od Ciebie się dowiem jak to
uczynić, aby chmurki bujne pozostały takimi po
skompresowaniu do rozmiaru wymaganego przez ten
portal...krytyka( wręcz pomoc) w tej materii byłaby bardziej
porządana
-o podziale kadru 50/50 owszem piszą w książkach,wytykając
błędy nie trzeba ich cytowac....skoro przyzwyczaiłam do
innych fotografii- powinienes był wiedziec, iż zasadę tę
znam...natomiast nie widze przeszkód aby reguły łamać w wg
mnie zmyślny i uzasadniony sposób
- dziękuję za wypowiedź;) | jadzia | 2008-07-15 22:46:23
|
| jadzia | ja zajrzę- i nawet napisze;)
- bardzo przeostrzone- zobacz Autorze- brakuje naturalnej
miękkości
_kadr w zasadzie nietrafiony- ścieżka prowadzi - a wlaściwie
wyprowadza poza kadr- więc albo prowadzi wzrok w kadr, albo
wcale jej nie kadrujemy
- jeśli chodzi o niebo- trudno bez neutralnej połówki nie
przepalić chmurek zachowując wlaściwe naświetlenie dolnej
części zdjęcia- a te sa jednak przepalone,
jakość fotgrafii tez nie zachwyca,
ale próbuj- trzeba;)
pozdrawiam- Aga
| tombi | 2008-05-22 18:56:11
|
| jadzia | dodam do mimosowej krytyki, ze to co sie dzieje na skałach w
LG to chyba graffiti.....
a z reszta się zgodzę- co dotyczy zdjęcia | yann_torn | 2008-04-22 12:18:35
|
| jadzia | A jakiego programu do obróbki zdjęć uzywasz??????
w każdym razie odszumienie zdjęcia aż tak ziarnistego- nie
jest łatwe...zwłaszcza jeśli zdjęcie mocno kadrowałeś.....
to nie nadaje sie do pokazania w galerii- jakość techniczna-
wspomniany szumek, balans bieli, ......
ale próbuj , pytaj.....
pozdrawiam- Aga | karol102 | 2008-03-31 18:26:39
|
| jadzia | bardzo przyzwoity kadr- bardzo mi się podoba kompozycja
jednak drzewko sprawia wrazenie ze świeci....
badzo mocno trzeba zwracać uwagę przy selektywnej obróbce
czy po złączeniu warstw nie zdarzają sie takie kwiatki....
w końcu interesuje nas efekt końcowy- a nie jak autor do
tego dotarł...
pozdrawiam- Aga
| Carlo | 2008-03-30 10:35:00
|
| jadzia | bardzo załuje ze małe
wydaje mi sie mocno przeostrzone....ale tego nawet nie
jestem w stanie przy jego małosci stwierdzić....
motyw bardzo, bardzo ładny...:)
Autorze- wstaw większe......
pozdrawiam- Aga
| andrejch | 2008-03-27 19:32:51
|
| jadzia | oj karol.......)))
przyjrzyj sie troszke jak inni fotografuja ptaki...ja tego
coprawda nie robie, ale wiem ze nie tak powinna wyglądać
dobra fotografia ptaka....
sikorka jest nieostra...fotografia poruszona-
niedopuszczalne
warto aby zajmowała nieco więcej miejsca w kadrze, skoro tło
jest zupełnie nieciekawe....
pozdrawiam- Aga
| karol102 | 2008-02-22 21:24:00
|
| jadzia | przede wszystkim śnieg powinien być biały...czyli balans
bieli niespecjalnie udany....
reszty sie nawet nie czepiam...
pozdrawiam- Aga | fproject | 2008-02-22 21:15:10
|
| jadzia | a trochę szerszym kątem gdyby tak.....troszkę "drogowskaz"
zasłania nam piekny widok morza mgieł....
pierwszego planu tez troszkę by sie przydało, nie byłoby tak
nudnawo....
motyw fajny, niewykorzystany
i tutaj podział kadru na pół linia horyzontu nie jest wcale
na plus tej fotce...niebo nie jest tego kadru warte...
pozdrawiam- Aga
| kAwA | 2008-02-21 13:09:59
|