| | |
Liczba punktów: 16492 za zdjęcia: 16136 za krytyki: 356 ALOHA,
to powitanie jest mi najblizsze i ducha 3style bede staral sie krzewic w obiektywnych.
moja pasja jest woda, wiatr i slonce i nawet nie wiem kiedy moja pasja stala sie moim zyciem.
z zamilowania do sportow ekstremalnych i duzego doswiadczenia z grafika komputerowa i DTP zrodzila sie we mnie chec uwieczniania tej dynamicznej i ulotnej chwili na fotografii.
caly czas sie ucze, eksperymentuje i znajduje jak najatrakcyjniejsze miejsca i imprezy do moich kadrow glownie dynamicznych i sportowych.
zapraszam na http://www.photo3style.com tam prawie codzienna aktualizacja PF
Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | pieczonk | tego typu zdjecie zdecydowanie widziałbym w kolorze, w bw
pierwszy plan zlewa sie z tłem i "dynamika ucieka",
alternatywnie tło moznaby przedstawić w bw, a goscia na
desce w kolorze, to nadało by zdjeciu sportowego żywiołu... | pablo3style | 2007-03-05 18:40:41
| | Nocny_Marek | Kolor nieba jest wynikiem blednego ustawienia balansu bieli
(wyglada na ustawienie "cloudy" czyli w granicach 7500 -
powinno byc ponizej 4000 ), ale mniejsza o to... Z duzym
prawdopodobienstwem jest to HDR lub DRI (jesli nie, to zle,
tego typu zdjecia bez dynamiki sa skazane na porazke) i
dlatego wybacz, ale jasne punkty sa zbyt jasne, tym
bardziej, ze nie ma zadnego powodu, aby takie byly (np.
wyjatkowo jasny reflektor etc.) Drazni budynek z lewej
(katedra? - sorry, ale w Londynie bylem raz w zyciu i miasta
nie znam) i jego totalne przeswietlenie. Odpowiedni kontrast
mozna uzyskac rowniez bez przepalen. Nie mam, oczywiscie,
pewnosci, ale sadze, ze pracowales od razu w JPG, co w
zdjeciach nocnych jest duzym bledem. Nikt z nas nie jest w
stanie w stu procentach przewidziec jaki bedzie wynik,
dlatego jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest robienie ujec
nocnych w formacie RAW. Tylko wtedy, z pomoca odpowiedniego
oprogramowania, masz szanse na "uratowanie" Twojej pracy.
Przejaskrawienie lamp ma moscie powoduje zanik szczegolow,
ktory rowniez nie dodaje temu zdjeciu uroku. Co do reszty:
kadr bylby bardzo dobry, gdyby nie mocne przeciazenie z
lewej strony. Zdaje sobie sprawe z tego, ze nie miales na to
wplywu, ale idealnym rozwiazaniem bylaby ta barka (lodz) z
prawej, plynaca w kierunku odbiorcy... Pozdrawiam | pablo3style | 2007-02-23 22:47:52
| | pablo3style | spitfire100 - doceniam szczerosc i dzieki za komenta - jesli
chodzi o Fun to rozne roznosci dla roznych....czy jakos tak,
niewazne ;) podoba mi sie twoj brak oceny i tyle - klasa,
a dla ciekawskich jaki to Fun i tych co lubia Kinga Fat
Boy'a - na imprezce bylo okolo 35 tysiecy niebawiacych sie
FUN'ow ;) | pablo3style | 2007-02-09 22:29:34
| | cwajaki | Robiłeś zdjęcie jednej desce na pierwszym planie a w kadrze
masz 6 i trochę, mogłeś przynajmniej przyciąć kawałek żagla,
który wystaje z lewej, kadr centralny i przypadkowy, bałagan
na planie. | pablo3style | 2007-02-01 23:15:05
| | pablo3style | krytykuje sam siebie ;)
a dlatego tylko ze nie podoba mi sie ten kadr - tutaj uklony
do moderatorow ktorzy skutecznie i blyskawicznie wywalili mi
poprzednia wersje bo kadr nie taki i mam pamietac o zasadzie
zlotego podzialu - panowie i panie nie wszystkie zdjecia
nadaja sie do takiego kadrowania - to jest zdjecie z akcji i
nie uwazam ze obiekt ulokowany centralnie w kadrze psuje
calosc ujecia
Na PE umiescilem fotke seryjna do ktorej to wlasnie zdjecia
byly przygotowywane - w pelnej rozdzielczosci 3200/8500 i
full kolor wysle do wgladu na priv'a
ALOHA | pablo3style | 2007-02-01 14:25:41
| | morfeo1980 | jedyne co dobre to zatrzymanie ruchu na tej fotce :) choć
może ja niekoniecznie bym robił tak centralny kadr, a jak
widac kompresja zrobiła swoje | pablo3style | 2007-01-26 17:06:20
| | chyzwar | fajnie złapane - ale jakość gdzieś uciekła i źle
skadrowane...można było wyciąć rażące światło z PD , i szumi
dość znacznie
pomysł i chwila +
jakiść - | pablo3style | 2007-01-26 16:11:45
| | Iness | Kolorki lepsze, nie rozumiem tylko DLACZEGO jakość tak
siadła?
Poprawki robiłeś oczywiście na oryginale, a nie na tamtej
prezentowanej wcześniej fotce, prawda?
Tak podstawowego błędu jak podwójna kompresja chyba byś nie
popełnił, prawda?
sprawdziłam
110 KB... ze skanu... moja rada- nie popełnij drugi raz
takiego błędu :) | pablo3style | 2007-01-26 13:42:56
| | Iness | Niedokontrastowane. I może jeszcze troszkę bym podciągnęła
poziomy. Niestety fotki z labu tego w 95% przypadków
wymagają. Kadr jest niezły, choć trochę za bardzo
jamnikowaty, dlatego cięłabym prawą tuż przed motorem. | pablo3style | 2007-01-26 12:06:49
| | pablo3style | hm...
przeciez to rajski ogrod - a w raju wszystko jest
nierealne,
a moze ten ogrod wybudowali specjalnie dla autora - makieta
;) | pablo3style | 2007-01-24 15:38:01
|
| |