| | |
Liczba punktów: 737 za zdjęcia: 494 za krytyki: 243 Fotografuję od prawie 30 lat (z dłuższymi przerwami). Robię to wyłącznie dla przyjemności. Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | br0da | Siatka ogrodzeniowa w 3-cim planie i oświetlone za nią
zbytnio się wybijają z tła, z kolei na twarzy modeliki brak
IMHO jakiegoś lekkiego doświetlenia, a bałagan z tą siatką w
tle jest lepiej widoczny niż jakikolwiek walor na ciemnej
bluzce.
Pozdrawiam. | droplet | 2007-12-11 01:43:41
| | br0da | Niewykorzystana okazja - zdjęcia na prost rzadko są
najlepszym wyjściem. Słabe, mało plastyczne światło, a małpa
w dodatku zezuje gdzieś poza kadr - co samo w sobie nie jest
może tragiczne, ale nie współgra zupełnie z tym centralnym
kadrem.
Proponuję przyjrzeć się zdjęciom w tej witrynie - jest tu
dużo dobrych zdjęć przyrodniczych.
Poza tym, zaopatrz się w albumy malarstwa, może dostaniesz
takie z biblioteki. Naukę robienia zdjęć możesz zacząć od
nauki kompozycji malarskiej: spróbuj obrazy które Ci się
podobają szkicować kilkoma kreskami na kartce, ołówkiem lub
w kolorze, samymi tylko plamami i kilkoma kreskami.
Zaznaczaj na tych szkicach plamy jakie można na obrazie
zobaczyć przy zmrużonych oczach oraz główne linie (kreski i
granice między plamami) oraz kierunki na obrazie - nie tylko
te widoczne, ale również te których można się domyślać -
n.p. gdzie patrzy postać lub rytm i linię tworzoną przez
szereg przedmiotów. | Franek911 | 2007-03-13 22:48:18
| | br0da | Myślę, że temat słabo wykorzystany - wachlarz raczej nie
kojarzy się z mrokiem, tylko ze światłem, dynamiką, ruchem.
A tu światło jest płaskie, plastyka wyznaczona tylko głębią
ostrości, niewiele widać w tych cieniach. Proponuję
spróbować trochę inaczej, z większą ilością światła. | la_mariposa | 2007-03-13 11:21:12
| | br0da | A wystarczyło po prostu trzymać aparat poziomo na wprost i
żadne prostowanie nie byłoby potrzebne. | makar | 2007-03-12 10:34:23
| | br0da | Fotografia ryb w akwarium to wbrew pozorom trudna sprawa i
ten przypadek należy uznać za bardzo nieudany. Rada ogólna -
*bardzo* dużo światła - ale w żadnym wypadku nie na wprost.
Jednym ze sposobów jest użycie lamp halogenowych nad
akwarium i ewentualnie jeszcze lamp z boku. | Franek911 | 2007-03-10 15:27:22
| | br0da | Kadr i efekt jest ciekawy. Nie wiem jaki efekt chciałeś
osiągnąć, może właśnie dokładnie to, ale poza ładnym kadrem
są w zdjęciu rzeczy które mi się raczej średnio podobają.
Proszę, nie traktuj tego jako przytyku...
Słabe światło i przez to mała plastyka w zdjęciu. Trochę
zbyt duża wydaje mi się kontrastowość tego zdjęcia: poza
paznokciami właściwie widać tylko białe i czarne plamy -
gdzie podziały się szarości? zostały na tylko paznokciach i
na spodzie ud? I czemu tak się świeci jedno (i tylko tylko)
kolano? Nie wiem czy było to celowe, ale ponieważ ostrość
była chyba na paznokcie i one są najbardziej błyszczącym,
najbardziej ubarwionym tonalnie elementem zdjęcia - one
właśnie przyciągają wzrok, podczas gdy logiczne by się
wydawało, by wzrok przyciągały usta. I przy okazji szkoda,
że z ust też zostało niewiele więcej niż czarna plama - na
pewno ustępują plastyce paznokci. No i gdzie podziała się
faktura skóry... A na koniec - drażni mnie trochę
niekonsekwentne, niesymetryczne cięcie ramion i
prawie-ale-nie-całkiem symetryczne ułożenie dłoni.
Jeszcze raz - jeśli takie właśnie były Twoje zamierzenia -
to zdjęcie Ci się udało znakomicie. Ale może zechciałbyś
jeszcze popracować nad tą koncepcją i pokazać nam inna
wersje tego kadru?
Pozdrawiam. | sothis | 2007-03-09 21:01:59
| | br0da | Strój i ceramika być może nawiązują do średniowiecza - ale
ustawienie kadru i postaci nie jest bynajmniej
średniowieczne (mam oczywiście na myśli malarstwo czy rzeźbę
średniowieczną) dlatego czuję pewien niedosyt patrząc na to
zdjęcie.
Sądzę, że dla stylizacji może dobrze byłoby nawiązać również
kadrem, upozowaniem, światłem (płaskim) do stylistyki
sztuki średniowiecznej. Hm.... ATSD, taki zabieg mógłby być
niezwykle ciekawy - sfotografować coś tak, jak by to (być
może) zrobił średniowieczny malarz czy rzeźbiarz... | Kali187 | 2007-03-09 19:53:30
| | br0da | Dodałbym do poniższej opinii, że trochę chyba za krótka
ogniskowa + żabia perspektywa strasznie powiększają uda tej
dziewczynie, co wcale nie wychodzi jej na zdrowie. IMVHO
trzeba było chociaż podnieść aparat nieco wyżej. Ponadto
zdecydowanie warto było pozostawić więcej "powietrza" przed
twarzą Modelki - a mniej za. | andzella | 2007-03-07 19:06:59
| | br0da | A powiedz jakich opinii się spodziewasz?
Może "Dobra kompozycja z lusterkiem na wysokości 1/3 kadru -
doskonały przykład zastosowania zasady złotego podziału, ta
sama zasada rządzi podziałem w poziomie - a przejawia się
usytuowaniem słupka ze znakiem drogowym w świetle lusterka -
cóż za konsekwencja twórcza".
A może "Rozmazane drzewa w tle lusterka są świetną metaforą
szybko zmieniającej się rzeczywistości, zaś statyczne obrazy
w lusterku symbolizuję martwą a co najmniej statyczną i
niezmienną już przeszłość - cóż za głębia przekazu prawdy o
życiu."
Albo "Celny strzał w lusterko boczne, znakomita ręka
snajpera z aparatem - szczególnie można podkreślić trafne
usytuowanie osi obrotu lusterka w osi kadru. Jedyną wadą
zdjęcia jest odbicie w szybie sylwetki kierowcy,
strzelającego fotkę w pędzie - należało zastosować filtr
polaryzacyjny i kręcić nim druga ręką (kierownicę może w tym
czasie trzymać żona/matka/kochanka fotografa)".
P.S. będzie jeszcze konstruktywnie: mogłeś skadrować w
kwadrat, tylko z lusterkiem na tej samej wysokości co teraz,
a nie bynajmniej w 1/2 - byłby bardziej interesujący kadr.
Dobra, teraz dajcie mi z 10 minusów ;-> | sapphire | 2007-03-07 14:09:42
| | br0da | Ładne, a na pewno interesujące. Wydaje mi się jednak, że
dłonie z filiżanką tak mocno "obramowują" twarz od spodu, że
wszystko poniżej jest już zupełnie zbędne, wręcz przeszkadza
- a po odcięciu tego dołu oczy byłyby w dużo "szczęśliwszym"
miejscu kadru. Sądzę też, że gdyby dłonie z filiżanką były
minimalnie niżej, brak ostrości na nich nie byłby tak
drażniący. Modelka ma duży potencjał - poeksperymentuj z nią
jeszcze :) | tedarn | 2007-03-06 18:01:48
|
| |