 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| benas | tutaj można tylko bić pokłony!!!!!!!! to jest najlepsza fotka przyrodnicza jaką widziałem, to jak wzór metra, tylko się uczyć panowie i panie, nie wiem co napisać żeby wyrazić mój podziw, REWLACYJNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | papkin | 2006-12-14 16:11:51  |
| Lifter | Tego sie nie da skrytykowac, to trzeba chwalic :): bla bla bla bla bla bla bla [tu wstawic dowolne pochwaly, dopisalem, bo automat oczekuje, ze mam sie wypowiedziec w min. 15 slowach. A tu jedno by wystarczylo: perfekcja. Albo trzy: uczta dla oczu. Amen. | papkin | 2006-12-14 15:11:21 |
| thethomson | Zdjęcie podoba mi się, czysty, klarowny i przemyślany kadr, idealne tło, i ostrość dobrze złapana. Chodz temat troche oklepany to zdjecie daje inne spojrzenie na focenie ptaszków. Gratuluję dobrego zdjecia | papkin | 2006-12-07 20:04:17 |
| papkin | Oglądają fotografie w tym serwisie i widząc w jak pięknych zakątkach polski i świata wielu z was było jakoś lżej robi się na sercu,gdy mozna zobaczyć to wszystko właśnie na fotografiach. Ja swoją przyrodniczą fotograficzną pasję realizuję w okolicy swojego miejsca zamieszkania,rowerem jakieś 10 min. jazdy. Teren w jakim fotografuję jest nieszczagólny,ale bardzo obfitujący w zwierzęta. Jest to obszar niewielki około 1 ha. Wielu z was zauważyło że moje fotografie są bardzo podobne do siebie,być może tak właśnie jest. Nie obfituje moja galeria w wielką liczbę różnorakich gatunków ptaków,nie ma u mnie ptactwa wodnego np. mnie akurat interesuje przedewszystkim ptactwo ladowe.Ptasie miniatury najbardziej,oczywiście od czasu do czasu jakiś drapieżca również się przyzwyczai do mojej obecności i staje się także bohaterem moich fotografi. Wyznaje zasadę że najpierw należy fotgrafować to co ma się w bezpośrednim otoczeniu to co wydaje się na pozór zwyczajne popularne,a może kiedyś z czasem pokazywać to co jest daleko,często poza zasięgiem zwykłego zjadacza chleba.Może to dziwne i bardzo banalne ale nawet sikorki które fotografuję,a mam fotek bardzo dużo z ich udziałem w każdej z nich widzę coś innego,wyraz "twarzy" zachowanie im wiecej przebywam w plenerze tym bardziej zachwycam się tym wszystkim co proste na co wielu ludzi wogóle nie zwraca uwagi. Fotografia portretowa to dla niewtajemniczonych może być też odbierana jako coś monotonnego bo przecierz przedstawiają one "tylko" kobietę lub mężczyznę.Dla osoby zajmującą się portretem jest jednak w tym co robi coś szczególnego co on widzi,a my poprostu tego nie zauwazamy patrząc zbyt czesto tylko na jakość techniczną. Podobnie jest z fotografią krajobrazową,. Fotograf zajmujący się tym tematem chce nam poprostu pokazać piekno miejsca w którym żyje,w którym był. Fotografia jest doskonałym nośnikiem ludzkich emocji. W mojej fotografi również przedstawione są emocje,ale czy potrafię je przekazać tego nie wiem, jeżeli jednak moje fotografie działają na czyjeś emocje to jestem bardzo SZCZĘŚLIWY. Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za odwiedziny. | papkin | 2006-11-05 20:24:48 |
| darass | Ja piernicze ale fota jak dla mnie bomba !!! .Musze powiedzieć ze wymiatasz tu wszystkich takimi fotami.Technicznie rewelacja ,zdjęcie wyraźne,dobrze oswietlony obiekt jednym slowem REWELKA! | papkin | 2006-10-27 20:35:59 |
| Rene | Zastanawiam się czy Ennio choć raz zrobił udane zdjęcie ptaka;po obejrzeniu folio nie mogę tego stwierdzić;czy modelki z folio też są tak płochliwe ,że w każdym momencie mogą"odfrunąć";o ile mi wiadomo to nie sprzęt robi zdjęcia i kogo to obchodzi ile fotografujacy zapłacił za niego; | papkin | 2006-10-11 07:50:12 |
| francesco23 | W odpowiedzi Ennio. Pewna bogata kobieta zaprosila na obiad znanego fotografa. Fotograf pokazal jej swoje prace. Kobieta zbytniego zainteresowania nie okazala. Zapytala tylko jakiego aparatu uzywa. Poczestowala fotografa obiadem. Na koniec fotograf zjadl dobry obiad i zapytal kobiete jakich garnkow uzyla? | papkin | 2006-10-11 04:56:11 |
| papkin | Te chwile co ja fotografuję są bardzo ulotne uwierz mi :):):):):) Pewnie masz rację ale nie zniechęcisz mnie :):):) | papkin | 2006-10-11 01:12:19 |
| ennio | sprzęt za kilkadziesiąt tysiący zrobił to zdjęcie, fotografia przyrodnicza nie polega rejestrowaniu katalogowym jeśli ma być wartościową fotografią przyrodniczą, dobry fotograf przyrody czatuje nawet po kilka dni np zawieszony na drzewie by np zrobić zdjęcie ptaka z drugiego drzewa karmiącego pisklęta a na tym zdjęciu nic się nie dzieje, nie ma przekazu, pewnie znasz zdjęcia Karetty, na jego zdjęciach są uchwycone ulotne chwile przyrody a takie zdjęcia jak to czy inne w tym folio to z tym sprzętem można zrobić z łatwością w każdym parku, lesie czy ogrodzie zoologicznym, słabo | papkin | 2006-10-11 00:55:22 |
| Dimage | bardzo dobre! dobry kadr, ladna go, fajne kolorki. o to chodzi;) nic dodac nic ujac! zapraszam do siebie;) | papkin | 2006-10-05 19:33:11 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl