 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kanap4 | Ja rowniez uwazam, ze taka obrobka nic nie wnosi, a raczej niszczy zdjecie.Moze ja jestem jakis dziwny, ale nie uznaje zaawansowanej obrobki w reporterce...robmy dobre zdjecia juz aparatem, zeby pozniej nie poprawiac ich na sile w programach graficznych. | stolo | 2008-06-12 12:35:51 |
 | kanap4 | Hmmm...a ja mam mieszane uczucia.Technicznie jest OK, samochod ostry, tlo rozmyte, dodatkowo nie jest centralnie wiec pod tym wzgledem nie ma sie do czego przyczepic.Sam kadr za to srednio mi sie widzi.Ot rajdowka jadaca sobie droga, na tle jakiegos domu.Wlasnie ten dom strasznie mi sie nie widzi, moim zdaniem nic nie wnosi do zdjecia, a niepotrzebnie odciaga uwage.Szkoda tez, ze w sumie za duzo sie nie dzieje na zdjeciu, widac ze samochod jedzie i tyle, brakuje akcji, brakuje tumanow kurzu, brakuje rajdowego klimatu. | A610 | 2008-06-12 12:31:29 |
| kanap4 | Kolory sa, ostrosc jest, ale akcji zero.Wyglada jakby samochod jechal sobie po polnej drodze, a przydaloby sie, zeby cos sie dzialo.Zlap go lepiej na jakims zakrecie, gdzie widac, ze naprawde szybko jedzie, bo tu wlasnie nie wiadomo czy jedzie na czas, czy po bulki do sklepu ;-) .Pozdr. | Ice | 2008-06-09 15:22:40 |
| kanap4 | No niestety nie wyglada to dobrze.Zreszta zadne zdjecia ze sztucznym blurem nie wygladaja dobrze.Postaraj sie osiagnac efekt juz podczas robienia zdjecia, a nie pozniej podczas obrobki.Takie ratowanie zdjecia z reguly przynosi odwrotny efekt. | Sonier1983 | 2008-05-29 13:56:13 |
| kanap4 | Pomine wszelkie wczesniejsze komentarze i krytyki, bo wole ocenic zdjecie, niz czyjes wypowiedzi.generalnie najbardziej razi tu "plaskosc" swiatla.Spojrz jeszcze raz na tego tulipana to sam przyznasz, ze nie widac w nim trojwymiarowosci.Gdyby trafilo sie inne swiatlo, na pewno wygladaloby to inaczej i zapewne lepiej.Druga sprawa to zbyt mala GO, przymknij troche szkielko, to bedzie bardziej wyraznie.Poza tym z sama ostroscia chyba srednio trafiles, bo miejsce gdzie niby powinienes ostrzyc tez zyleta nie jest.Podejdz do tego jeszcze raz i pewnie wyjdzie lepiej.Pozdr. | pretorianie | 2008-05-23 13:11:57 |
 | kanap4 | Podoba mi sie wszystko oprocz tla.Jesli juz rzeczywiscie chciales te drzewa, to chyba nie stawialbym modelki przed najwyzszym drzewem, tylko raczej po drugiej stronie, ale widocznie taka miales koncepcje.Mimo wszystko zdjecie jest swietne...super pomysl na kadr. | Willow32 | 2008-05-21 13:36:46 |
 | kanap4 | Oj niestety jest ciasno.Technicznie raczej nie mam zastrzezen, szkoda tylko ze nie pokazales go w lepszje akcji (dohamowanie, wyprzedzanie, na zakrecie...).Gdyby nie oklejenie i klatka w srodku samochodu, to laikowi ciezko by bylo sie domyslec, ze to z wyscigu. | fatty | 2008-05-21 13:28:17 |
| kanap4 | Szkoda, ze tak centralnie, bo troche mnie to razi, ale sama akcja mi sie podoba.Swietnie wyglada to lecace bloto. | mister1990 | 2008-05-21 13:21:24 |
| kanap4 | Furka naprawde swietna, szkoda tylko ze tak plasko to wszystko wyszlo.Zdaje sobie sprawe, ze raczej nie byla to zaplanowana sesja, wiec na swiatlo nie miales wplywu, ale rzucilo mi sie to w oczy. | mielizna | 2008-05-21 13:18:35 |
| kanap4 | Ciemno moim zdaniem.Sama akcja niezla, ale kadrowalbym inaczej, a przede wszystkim ciasniej.Wykadruj ciasno samochod z kawalkiem nieba i dla mnie bedzie git :).Pozdr. | jerry_no | 2008-01-31 15:31:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl