| | |
Liczba punktów: 3433 za zdjęcia: 3264 za krytyki: 169 Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | kanap4 | No tu sie jeszcze kola mniej wiecej jako tako kreca, widac
ze nie stoi w miejscu.Co do reszty to powiedzmy ze sie mniej
wiecej zgadzam ;-) .W kazdym razie umieszczanie samochodu w
centrum kadru raczej rzadko kiedy daje dobry efekt.Polowa
dolu do wykadrowania.Najgorsze jest jednak to, ze subarynka
jest po prostu nieostra.Z tego co widac, to ostrosc poszla
na kibicow, daleko za samochodem.
Pozdr. | adic | 2007-10-23 23:09:06
| | kanap4 | Dla swietego spokoju wysteplowalbym jednak te 2 slupy w
centrum kadru.Nic nie wnosza, a wrecz przeszkadzaja, a
usuniecie ich trwa krocej niz wrzucenie tu zdjecia.A tak
poza tym to chyba OK :).Pozdr. | mpwt | 2007-10-23 23:04:26
| | kanap4 | Moim zdaniem oswietlenie lezy.Tak nie powinno sie oswietlac
szkla.Ten cien za kieliszkiem tez nie pomaga w
odbiorze.Sprobuj inaczej ustawic oswietlenie, skorzystaj
chociazby ze swiatla odbitego, wtedy przynajmniej unikniesz
brzydkich blikow na szkle.Pozdr. | sevenoo | 2007-10-19 17:18:02
| | kanap4 | Sam raczej nie robie zdjec "skate'owskich", wiec nie jestem
w tym specem, ale moim zdaniem nie ma tu w ogole
akcji.Zdjecie niby poprawne, ale zjazd z rampy raczej nie
jest wyjatkowo trudna ewolucja.Trzeba bylo lapac go podczas
jakiegos skoku lub chociaz grinda.Druga sprawa to balagan w
tle.Przypadkowi ludzie i kawalek drzewa zdecydowanie nie
pomagaja.Pozdr. | rafinowicz | 2007-10-18 16:46:49
| | kanap4 | Ustawienie OK, tlo OK, GO moglaby byc troszeczke mniejsza,
za to przyczepie sie do oswietlenia.Wybrales troche zbyt
wczesna pore na fotografowanie czarnego motocykla, przez co
powstaly zbyt duze kontrasty i niektore szczegoly zanikaja w
cieniach.Przydalby sie tez filtr polaryzacyjny, zeby zdjac
odblaski otoczenia odbijajace sie na obudowie.Chetnie tez
zobaczylbym w kolorze :).Pozdr. | Sliwek | 2007-10-16 15:35:51
| | kanap4 | Co do tego, ze przod powinien byc skierowany tam, gdzie jest
wieksza czesc kadru to sie akurat nie zgodze.Tu jest bardzo
dobrze umieszczony samochod, tylko szkoda, ze po lewej
stronie tak malo miejsca.Przydaloby sie tam troche
przestrzeni. | snickers | 2007-10-16 12:15:41
| | kanap4 | Hmmm...cala filozofia polegala na tym, zeby wlasnie nie
robic na dluzszym czasie, tylko blysnac lampami.W dodatku
celowo nie zakladalem softboxow, zeby swiatlo bylo ostre i
bardziej punktowe, bo bardziej podkresla to bryle
samochodu.Widac nie trafilem w gusta, trudno, zdarza sie
:).Pozdr i dzieki za krytyke. | kanap4 | 2007-10-16 12:04:41
| | kanap4 | A co tu w tle poprawiac?No bo chyba nie miales na mysli,
zebym zmienial tlo? | kanap4 | 2007-10-10 18:01:35
| | kanap4 | Jak do takiego spokojnego samochodu, to uwazam, ze za mocno
pochylony kadr.Przekrzywienia pasuja do sportowych samochod,
a nie do statycznych SUV'ow.Wlaczone "awaryjne" zdecydowanie
tu nie pomagaja, przez nie wzrok skupia sie na nich, a nie
na ciemnym samochodzie, na ciemnym tle.Przydalby sie tez
filtr polaryzacyjny, zeby "pozdejmowac" odblaski na masce i
boku.Pozdr. | lesly | 2007-10-09 13:54:24
| | kanap4 | Magikgt, w rajdowej czasami wlasnie trzeba zamrozic, zeby
byl efekt.Zrobienie mazaka to nie wszystko.Tu jest akcja,
ale uzyles zbyt dlugiego czasu i po prostu samochod nie
wyszledl idealnie ostry, a tlo tez nie jest jakos bardzo
rozmyte.Albo zamrozic, ale panoramowanie, chociaz jak
wspomnialem wczesniej, w takich sytuacjach raczej bym
mrozil, stosujac przy okazji mala GO.Pozdr. | magikgt | 2007-10-08 16:22:31
|
1 | 2 | 3 | 4 | Strona 5 | 6 | 7 | |