/ Zdjęcie a fotomontaż - gdzie leży granica?

z czego ten TIFF? ;) Bo mój aparacik tylko jpg i raw produkuje ;)

mój stary produkował tiffy

EPHMOC -> tiffa sobie zrobisz w jakimś programie. Tylko uważaj, żebyś czegoś nie obrobił. Bo taki obrobiony obrazek to już się nie liczy, to nie to.... ;o)

czyli wracamy do wywołania raw'a... ;]

EPHMOC -> no, to chyba lepiej niż wywoływać duchy przeszłości... ;o)

no tak a w jpg, to aparat potrafi podostrzyć, czyli jpg też odpadają chyba co? ;)
a jak ktoś specjalnie nie doświetla RAW'a coby go potem podciągnąć to też nie wolno? To przecież technika rodem z ciemni???

MooMin -> Ba! Nawet z ciemniogrodu!!! :o)

W ogóle to filtry ND, IR, polary i inne "cuda" nie powinny być umieszczane przed obiektywem...
;)

Kli -> Tylko - za obiektywem, to oczywiste! ;o)

W większości przypadków zostawiam 100% kadru ;) dodaje tylko kontrast i winete, czy to są jeszcze zdjęcia? ;)

Absolutnie - nie! Wystarczy sama winieta. To dopiero jest zdjęcie. Najprawdziwsze na świecie! :o)

Nikomu nie ubliżając - moje pudełka robią TIFF'y , RAW'y i Jpeg'i - dlatego zaproponowałem TIFF, jako najbardziej pozbawiony ingerencji przy zachowaniu pełnej jakości:) Dodatkowo tak jak w przypadku nikona mamy potwierdzenie autentycznosci zdjecia. Troche doinwestowałem ostatnio:) Pozdr

MooMin - niedoswietlenie zostawisz sobie jako celowy zabieg artystyczny bez podciagania w ciemni:) Bedziesz bardziej autentyczny i nawet ortodoksyjny - to sie moze spodobac:)

Następne moje - to będzie: "RAW; 900x600, 210kb" wtedy nikt już niepodważy autentyczności zdjęcia w zdjęciu :))))))))

RAW zakwestionują:)

A swoją drogą czym focicie bo TIFF'a robił juz Fuji S2 Pro jakies 7 lat temu - pytam z ciekawości:)

Drzewo można ściąć zarówno siekierą jak i piłą...

Czasami jednym i drugim się nie da jak tępe...

A jak ten, co ścina tępy - to katastrofa gwarantowana...

Przynajmniej sie nie pokaleczy:)

No nie, ale drzewo może na niego spaść z wielkim hukiem ;)

Wszystko to nie ważne - akurat oglądam pokera w Monte Carlo - 176.000 euro na stole - ktos zarobi niezle pieniadze tej nocy:)

Podbili do 428.000

A tam Monte Carlo...
Na GPW tak ciekawie :)))))

Ja proponuję również zdelegalizować wszystkie triki, które robiło się w ciemni, w ogóle nie powinno się robić powiększeń, tylko pełna klatka, bez retuszu na kliszy. No może ewentualnie slajdy?
Mam nadzieję, że artyści, powiedzmy malarze nie mają na swoich forach dyskusji, czy obraz malowany palcami lewej nogi można nazwać obrazem. Każdy prywatnie kieruje się swoim własnym zdrowym rozsądkiem i cokolwiek wymyśli może co najwyżej nie przystawać do zdrowego rozsądku średniej społeczeństwa. I co z tego, że przystaje lub nie. Co najwyżej większa lub mniejsza popularność.
Ciekaw jestem czy w wyniku tej dyskusji ktokolwiek zmienił swoje nastawienie czy przekonania. Aparat jest narzędziem, powiększalnik jest narzędziem i programy graficzne też są narzędziem. Jedni używają narzędzi z finezją (chylę czoła) inni ... powiedzmy że się jeszcze uczą (wielu na tym etapie kończy).