/ szybcy i wściekli

no to muszę ostro do roboty się wziąć

jeśli mam coś doradzać, najlepiej atakuj tych, co piszą w tym wątku ;) masz 99% pewności że szybko dodadzą cię do listy

be my guest ;)

dodadzą po raz wtóry i wtóry , wtedy zasłużę na zasłużonego ;)

wielce zasłużonego. wielokrotnie zasłużonego.

ej, ale jakie macie kryteria?
pozwolę sobie zasugerować jedno: ilość minusów przy krytykach
jako że ich zbieractwo to moje hobby
:)

naga, jaki tam z ciebie odwetowiec...

a bo ja chyba nie czaję tej kategorii do końca :)

odewtowiec - taki co to po otrzymaniu od ciebie niskiej oceny i/lub negatywnego komentarza odwiedza twoje portfolio z odwetem. często nawet z miesięcznym opóźnieniem. zarejstrowane są przypadki gdy odwetowiec mści się na innym portalu. fantazja w narodzie nie umiera ;)

znane są również przypadki, że odwetowiec (z ww listy zresztą) zmienia zdanie co do obodwetowanego :)

tylko (kurde nie pamiętam jakie zwierze) zdania nie zmienia ;)

a przy okazji, kogo masz na myśli?

ja tu jestem incognito, nie mogę się wygadywać ;)

Maniaszwska ..........."zarejstrowane są przypadki........." ........no teraz to chyba jest żart......widzę, że ABW działa wszędzie........

powiem szczerze, że strach wchodzić pod zdjęcia osób, które oceniły cię negatywnie, a szczególnie do osób u których poziom fotografii jest mierny ...właściwie nie można nic pisać bo to odwet jak nic ...nie wspominajac o ocenianiu ich prac

epos, nie niestety nie żart.

1.mania szewska "drżyjta glizdy"
2.zec "ma swoje sposoby"
3.ennio "mistrz świata w strzelaniu z gumek"
4.vankert "koń trojański"
5.MartaW "czepialska" vel "wredna" vel "ma referencje od samgo mistrza (vide p.3.)"
6.ennio "jestem tak ważny ze należa mi się conajmniej dwa miejsca na liście" vel "wklep sobie w google moje imie i nazwisko i zobacz ile odpowiedzi dostaniesz"
7.Andres "jestem fanem arcydzieł mega mistrza Ennio" vel jak to określił vankert "naloty z doskoku"
8.corason "tester ocen"
9.hiteroh - "Yoda"
10.Ritka"przyznam się do odwetu" vel "suma sumarum opłacało się zrobić mały odwecik"
11.Rollerskate "nie kazda naga dupa obroni zdjecie przed krytyką''
12.Epos "Szanowny autorze: 0, pozdrawiam"
13. Hobbes "śmierć frajerom.."
14.ennio " jak śmiesz mnie krytykować - to nie jest portal dla hodowców rybek"
15.radzik100"skasuje zdjęcie i wgram od nowa , może złapie lepsze oceny"
16.DarBaj"każdy widzi to na co intelektu staje! Ty widzisz
tylko czapkę" vel "dostaniesz 0 uargumentowane wulgarnością"
17. Bicki - "luzuj gumkę w majtkach" vel " skarpetka bez uciskowa zdrowa" ;-]
18. Dariusz38 - ",,,"
19. RAPTUS- ewangelia swietego Raptusa :)
20. sylwesterc70 - "szczery jak rambo" , " Rambo to moj pies"
21. wicher123 - "odweciarz"
22.Catsnet - "zasłużony"
23.kobra - "nieodporny na obiektywną krytykę"
24.krystek102 - "naprawdę szybka"
25.sniper- "krótkowidz"
26.ennio- "Odporny na krytykę ! a wszystko to dzięki tarczy antyrakietowej zwanej "IGNORUJ UŻYTKOWNIKA"
27.Jakub600 "Dam Ci 5 minut i wpadam z odwecikiem"
28.MartaW- profesorka :)
29.Bromo "zarejestrowany przypadek"

cats, nie udawajmy, tobie nigdy nie było strach ;)

jak się ma takie pazury i całą gwardię drapichrustów ... ;)

Catsnet.....dużo w tym masz racji ale po pierwsze od pewnego czasu zauważyłem, że sytuacja sie nieco poprawiła (może sie mylę) aczkolwiek ostatnio tez oberwałem za moje zera z trzy razy a po drugie Wiesz gdzie to mam.....pozdrawiam

Catsnet i druga moja uwaga.....coraz wiecej jest "złego" podejścia np "portrecistów", speców od "zePSutych fotek" do macra czy "ptactwa" (nie daj boże jak jest to słaba fotka, to ohoho....piszą teksty że głowa boli a na dobrej i b.dobrej fotografii tego typu wogóle) tylko problem w tym, że nie potrafią (albo nie chcą) choć jednej fotki z tych kategoriach pokazać....po drugie zwróć uwagę, że na odwrót do tej poruszanej kwestii sytuacja przedstawia sie mz. przyzwoicie.....pozdrawiam

umiejętność krytycznej oceny fotografii jest umiejętnością oddzielną od fotografowania i wymaga zupełnie innego warsztatu. owszem, przydaje się do tego świadomość medium, ale kiedy zaczynamy patrzeć na fotografię jako na coś więcej, niż ładny obrazek, zaczynamy rozumieć, że technika jest środkiem, nie celem. a nie podaje się nam tu do oceniania procesu tworzenia fotografii, tylko jego efekt.

i efektem jest treść.

/techniki już nauczono nawet małpy;)/

Naga ..... nieżle i ciekawie prawisz ale chętnie obejrzałbym Twoje "wypociny", tu jest wielu mówców.....sory ale mnie bardziej interesuja zdjęcia a potem .....teksty

epos, naucz się cenić zdrowy rozsądek. nie ważne jakimi fotami podparty.
nawet jeśli twój krytyk nie zrobił w życiu żadnej foty, pamiętaj, że bez widza i jego wrażliwości/opini/oceny ty jesteś z koziejdupytrąba a nie fotograf.

dobre mania :-)
pozdrawiam

Maniaszewska - czy Ty zastanawiasz choć przez moment co nieraz piszesz? nie ucz wszystkich jak mają postępować bo Twoje zachowanie w tej chwili uważam za naganne....delikatnie mówiąc. Jak sie pisze prawdę to wielu tego nie może znieść i nie interesuje mnie to a o zdrowym rozsądku ........eh.....ciekawy jest ten portal.

epos, nie mam w zwyczaju chlapać językiem bezmyślnie ;)
jeśli poczułeś się jakoś tam tym co napisałam urażony - to przepraszam. naganę przyjmuję z pokorą.

prosiłabym o przetłumaczenie mi jednego zdania
"Jak sie pisze prawdę to wielu tego nie może znieść i nie interesuje mnie to a o zdrowym rozsądku...eh"
uważasz że to co naga napisała jest nierozsądne?
kto pisze prawdę a kto prawdy nie znosi?
co cię nie interesuje? prawda?