| | |
PREZES_KGT 2008-09-22 15:42:14 | | | ten watek jeszcze istnieje? |
Mordecai 2008-09-22 16:17:19 | | | PREZES_KGT (15:42:14) - istnieje - podobnie jak zjawisko, któremu jest poświęcony :-) |
CannonCat 2008-09-22 16:50:57 | | | to mi się podoba:
PoulN @buddabar - nie skończe, ...bo nie zacząłem wogóle ;P ;)
Jak pobędziesz Tutaj dłużej - to przekonasz się, że odwetem
nie jest szczery komentarz ;)))) brak oceny PoulN 2008-09-22 08:16:18
PoulN @buddabar - nie skończe, ...bo nie zacząłem wogóle ;P ;)
Jak pobędziesz Tutaj dłużej - to przekonasz się, że odwetem
nie jest szczery komentarz ;)))) brak oceny PoulN 2008-09-22 08:15:52
buddabar PoulN moze skonczysz z tymi odwetami i zaczniesz poważnie
sie zachowywać? brak oceny PoulN 2008-09-22 07:26:55
buddabar PoulN moze skonczysz z tymi odwetami i zaczniesz poważnie
sie zachowywać? brak oceny PoulN 2008-09-22
PODWÓJNY STRZAŁ:) |
PoulN 2008-09-22 17:00:04 | | | @CannonCat - wojna na literki ;)))))) z cyferkami jest jednak więcej emocji ;) |
j_zuzia 2008-09-23 00:57:38 | | | Może powinno się zrobić jakąś blokadę by w jednym tygodniu user jednemu autorowi mógł by wystawić 3 komentarze tak jak jest z możliwością publikowania zdjęć. W tedy napaści były by ograniczone. Też miałem coś takiego ale na razie się wstrzymam z nazwiskami. |
keramodnor 2008-09-23 02:10:06 | | | PouIN,
Mogę oceniać zdjęcia co sekundę.
Często je oglądam, a następnie cofając zdjęcia (jeden klik kciukiem) oceniam (dwa kliknięcia wskazującym).
Widzisz w tym jeszcze jakiś problem, spisek?
--------------------------------------------------
Wątek jest o odwetowcach.
Za co jest to odwet Twoim zdaniem?
|
PoulN 2008-09-23 08:52:56 | | | @keramodnor - jeżeli uważasz że s.anie komuś seryjnie 30Zer w tym i -1`nki bez absolutnie żadnego uzasadniania - to nie jest odwet.
To wybacz, ale nie chce Cię obrażać w Tym momnecie i nazywać po imieniu :/
Niekompromituj się bardziej - o ile się da wogóle bardziej. |
Andres 2008-09-23 12:51:12 | | | PoulN to że ktoś komuś stawia pierdylion ZER nie znaczy o odwecie! ! ! ! ! No chyba że możesz podać powód dla którego Keramodnor miałby u Ciebie odwetować??
|
PoulN 2008-09-23 13:48:24 | | | @Andres - nie wiem jaki miał powód :/
Zwijmy to co zrobił jak chcemy - ale chyba jechanie zerami i minu-jedynkami z góry na dół oraz pisanie już w drodze łaski tu i ówdzie bezsensownych/ żałosnych komentarzy - sprawiedliwe i kulturalne nie jest.
Ciekawy jestem jak Ty byś u Siebie - taki manewr odebrał..., chyba nie był byś szczęśliwy, prawda? |
keramodnor 2008-09-23 17:19:29 | | |
PouIN,
Kasowanie zdjęć nic nie zmienia. W Twojej zakładce otrzymanych komentarzy i ocen wszystko widać.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-340655.php
Pod tym kaszalotnym zdjęciem dostałeś minus 1 punkt i spore wyjaśnienie (2008-09-21 17:44:12):
„Kompletna lipa.
Zdjęcie o niczym.
Banalny pukt widzenia.
Brak interpretacji.
Nie dostrzeżono niczego ciekawego (formy, momentu, kształtu, tematu, osobliwości, koloru)
Słaby Kadr.
Słaba kompozycja
Niska jakość
PS. Taki przykład kompletnego beztalencia fotograficznego.”
Następnie Ty:
1. napisałeś pod rzeczonym zdjęciem 2008-09-21 20:28:43 „Najbardziej debilne uzasadnienie -1 jakie słyszałem!”,
2. pod moim zdjęciem http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-336520.php napisałeś 2008-09-21 20:35:55:
„Jesteś tak jakby "Chamem-Fotograficznej Obiektywnej Oceny" - można powiedzieć, że przerosłeś hiteroh`a! ;-D Jako, że kultury nie masz nic - …. może kiedyś dorośniejsz - …Pisanie takich bzdur przychodzi Ci tak łatwo zapwne dlatego - że piszesz je w odniesieniu do siebie samego ;). Szkoda tylko że jesteś mistrzem w pisaniu bzdur. A LAMĄ w fotografii, ...”,
3. Na PW napisałeś (pierwszej PW, bo były i następne ;-)) 2008-09-21 20:48:42, że mogę używać sobie do woli pod Twoimi zdjęciami. W następnych PW potwierdzałeś ten tekst, zapraszając i zachęcając mnie do ocenienia wszystkich Twoich zdjęć, napisałeś, że jest ich jeszcze ponad 100!
Reasumując, jestem zdumiony Twoją reakcją na forum. Zwłaszcza, że oceniłem nie 30 zdjęć jak piszesz powyżej, a jedynie 10 (patrz zakładka otrzymane komentarze i oceny, w tym i pod wykasowanymi ostatnio fotkami), w tym trzy plus jedynki i nawet znalazła się ocena plus dwa punkty, czyli niezłe. Napisałem też w tym czasie 6 komentarzy.
;-)
|
MartaPlatek 2008-09-23 18:28:31 | | | keramodnor nie jesteś sam. dokładnie to samo zdjęcie zostało ocenione przez innego użytkownika z podobną oceną. Nastąpił potem atak Poula na portfolio i zalew PW a potem jeszcze zalew PW do mnie ponieważ nazwałam rzecz po imieniu. |
gsowa 2008-09-23 18:39:35 | | | |
PoulN 2008-09-23 18:59:54 | | | @kera - gdybyś napisał przy Tych ocenach choć klika słów z sensem i bez obrażania mnie - to nie było by sprawy, pozatym nawet w jednym procencie nie masz poparcia swych mądrości w postaci tego co sam pokazujesz... :/
Wybacz - ale jeśli gość który opublikował ponad 700 zdjęć - nie wie że istnieje fotgrafia monochromatyczna nie tylko w czerni i bieli - to jest chyba coś nie tak.
Nie widziałeś naprawdę zdjęć np. w sepii? ;)))))))))))
Widzisz jak mało jeszcze w życiu widziałeś,... a się sadzisz - po co to.
Tak samo wszędzie widzisz HDR`y - może napierw spytaj co i jak, a puźniej oceniaj - poczucia kolejności też nie masz?
Powtórzę jeszcze raz jesteś porostu przerośniętą LAMĄ ;) z genami "Chamstus-Komentatorus-Pospolitus"
Jest hiteroh i jest kera - tylko ten pierwszy miał choć odrobinę klasy i stylu, którego tobie brakuje.
No i oKey...
Koncze z tobą jak i z pozostałymi uczestnikami "Kółka Artystycznego" czyli buddabar`em, platkiemsniegu - Dyskusję.
Życzę powodzenia!
|
CannonCat 2008-09-23 19:43:41 | | | plateksniegu Ty się tu nie powinnaś wypowiadać bo wstawiasz ignory wszystkim, którzy umieszczają pod Twoimi zdjęciami coś innego niż ryk zachwytu, to samo się tyczy Twego oblubieńca... powiedz jeszcze że czujesz się prześladowana... |
, . 2008-09-23 20:12:01 | | | Cannon Cat - jesteś bardzo zarozumiała.Masz wielkie mniemanie o sobie .Co kroku podkreslasz swoje wyksztalcenie itd,Ale proszę udowodnij to fotkami.W gadce jestes mistrzynia ,w pisaniu krytyk również ,ale .....no wlasnie |
MartaPlatek 2008-09-23 20:13:13 | | | Cannoncat Ty nie jesteś wszystkim. Masz ignora bo obrażałaś moje modelki i robiłaś personalne wycieczki, które nie dotyczą zdjęć. Nie pierwszy to już raz atakujesz mnie na forum pisząc podobne kłamstwa. Do tej pory ignorowałam Twoje intrygi na tym portalu....
No to proszę ...to niech odezwą się więc Ci wszyscy tutaj, którzy maję ode mnie ignora ;-)
Lista jest krótka a towarzystwo masz "wyborne". EOT. |
Mordecai 2008-09-23 20:14:16 | | | PoulN (18:59:54) i reszta! - na chwilę nie można Was z oka spuścić, bo od razu schludny watek zamienia się w Kercelak
kto został wyodwetowany, niech chwyta listę ( ostatnia wersja dostępna na poprzedniej stronie, o tutaj: http://www.obiektywni.pl/forum/watek-2890-1240.php ) i dopisuje winowajcę na kolejnej pozycji ze stosownym przydomkiem i datą!
tylko po kolei proszę, nie przepychać się! dla każdego starczy! |
keramodnor 2008-09-23 20:24:05 | | | MartaW,
Sama siebie dopisz. |
CannonCat 2008-09-23 20:24:24 | | | hobbes (18:12:39) - słuszna uwaga :-D a zatem:
1. Jaala1 - "kup sobie najpierw okulary, zebys dobrze widzaił co jest na (MOICH) fotach" (23.10.07)
2. roburos - 'Xerokopiarka' (27.10.07)
3. ZAK - wystawiam same 3 i 4, =0 to odwety. Bądź w moim TWA, a nie dostaniesz =0 (28.10.07)
4. reszka2 - "f**k you, nie sadzem aby to bylo wielka woda" (3.11.07)
5. Tedesse - "Co to jest?" (20.10.07)
6. Szafran - "mogę mieć same zera ale od osób które mają coś do pokazania" (8.11.07)
7. Gocha - "Ja tylko oceniam... jesteś wyjątkowo zakompleksionym gościem" (8.11.07)
8. paladin07 - odweciki + blokada (10.11.07)
9. palladin07 - "znowu wojna" (10.11.07)
10. kobra - pułapka budżetowa (21.11.07)
11. palladin07 - burza w szklance wody (22.11.07)
12. mandaryn - bliski stanu apage (23.11.07)
13. agrotak - złota rączka halogenowa (23.11.07)
14. agrotak - znawca przyrody nieożywionej (23.11.07)
15. ziomek69 - fan komputerowej grafiki (23.11.07)
16. palladin07 - karabin maszynowy (27.11.07)
17. onir - podążając ściążką złych spojrzeń (4.12.07)
18. paladin07 - obiektywny alkomat (30.12.2007)
19. krismar72 - koneser arkanów sztuki i technikaliów (07.01.2008) NOWY ROK OFICJALNIE UZNAJĘ ZA OTWARTY!!!
20. Domisek - przyszłościowa awangarda sztuki polskiej której brakuje jedynie umiejętności, nic więcej.
21. Bonifacy i Mandaryn (ładnie wyglądają tak w parze... jak Jacek i Agatka więc niech siedzą w jednej ławce)... :] ;]
22. Sordyl - ukochane drzewo (19.02.08)
23. libertyn - niestety, chujowe masz kolory (24.05.2008)
24. linfernum - kulą w sfuj płot (27.08.2008)
25- buddabar - (obrońca swej księżniczki) PoulN moze skonczysz z tymi odwetami i zaczniesz poważnie
sie zachowywać? vel 1,-1,0
25a - plateksniegu- (księżniczka swego księcia)- ignor |
buddabar1 2008-09-23 20:27:40 | | | CannonCat jesteś jak koza :) która im więcej beczy tym mniej mleka daje i jest bardzo kiepskiej jakości - co pozwoliłem podkreślić w mojej pierwszej KK pod Twoim zdjeciem. Pozdrawiam. |
CannonCat 2008-09-23 20:27:56 | | | dla tekstów MartyW powinien powstać nowy wątek... |
Mordecai 2008-09-23 20:29:12 | | | CannonCat (20:24:24) - uprasza się o myślenie podczas kopiowania
pierwszą linijkę od góry (tę z wywołaniem hobbesa) należało pominąć...
|
CannonCat 2008-09-23 20:29:34 | | | buddabar, Ty jesteś karierowiczem, który nigdzie indziej nie może zaistnieć niż na drugoligowym forum fotograficznym... w przeciwieństwie d Ciebie wiem o czym piszę... nie powiem że mi Ciebie żal, bo tak nie jest mój poziom empatii jest za niski żeby użalać się nad nieudacznikami... |
CannonCat 2008-09-23 20:30:05 | | | a niech raz hobbes ma rację podwójnie:) |
, . 2008-09-23 20:32:03 | | | Marta W -juz myslalam ze jestes na emeryturze na ob a ty nadal zrzedzisz tutaj |
| |