/ jaka pierwsza lustrzanka?

Wracam do tematu, zastanawiam sie nad lustrzanka olympusa e-410 z dwoma obiektywami kitowymi ED14-42mm i 40-150mm, co o tym sadzicie? Na poczatku oczywiscie nie planuje dokupowac obiektywow innych.

Weź do ręki, pomacaj, poprzestawiaj menu, przyłóż do oka - ten, który zagada do Ciebie jest najlepszy. Obecnie oferowane aparaty są na bardzo wysokim poziomie, wszystkimi można robić świetne foty.
Uwagi praktyczne: jeśli chcesz używać manualne szkła M42 nie kupuj Nikona oraz do krajobrazu pomocny jest punktowy pomiar światła. :)

No i oczywiście zapomniałem napisać, że Nikon jest najlepszy :)

NIGDY OLYMPUS :p :p :p :p

wystarczy popatrzeć na ceny "dobrych" obiektywow.

ot 50siątka - http://www.allegro.pl/item321369538_olympus_50mm_f_2_0_telephoto_macro_ed_gwarancja.html

i nie sluchaj jak ci ktos mowi ze "oj to se manuala kupisz" :P :)

pomysl co chcialbys miec w swoim systemie (wszystko: body, szkla, lampa, konwertery...), policz jakie sa ceny takich "kompletow" w roznych stajniach i jesli kwota Cie nie odstraszy to wez cos sprawdzonego - nikon, canon, no i moze ewentualnie sony biorac pod uwage tradycje minolty
pozdrawiam ;]

No, No, NO!

a co sadzice o takim zestawie:
Body alfa 100
obiektyw 18-70 3.5-5,6
obiektyw 75-300 4,5-5,6
2x UV.

Co wy tu gadacie? Jakie Sony? Jakie Olympusy? Fuj! Sony z tradycjami Minolty ma wiele wspólnego, więc weźcie pod uwagę, że Minolta miała tak duże problemy że musiała być wykupiona. Wnioski do wyciągnięcia! Nikony są najlepsze? Po czym wnosisz jukerkk? Canon oferuje lustrzanki w każdej klasie cenowej. Sprawdźcie statystyki rynku foto wśród profesjonalistów, a odpowiedź jest oczywista, jakiej marki aparat wybrać. Reszta jest szczegółem ;)

(PS: Uwielbiam wsadzać kij w mrowisko;)

komsky - ale głupoty piszesz. Chyba, że umyślnie wkładasz ten kij i sam o tym wiesz, że to głupoty.
Największą głupotą jest to co napisałeś o Minolcie. Została wykupiona bo miała problemy.
Po prostu wycofała się z branży fotograficznej, bo woli zajmować się innymi kategoriami technologii. I nie została wykupiona, tylko odsprzedała swoje systemy i patenty. Akurat Sony. A Ci chętnie kupili, bo nie były złe. ;)

upadły: a po co Ci 2xUV?

Odstąpienie od produkcji nie oznacza, że firma ma problemy. Nie opłaca się jej bawić z taką ilością konkurencji po prostu. I jeśliby motorem przewodnim Konicy-Minolty była fotografia, a nie np. maszyny ksero-druko-kopiujące, czy jak to tam nazwać, to zapewne zostaliby w tym i spokojnie daliby sobie radę.

Nie wiedziałem, że tylu ekonomistów mamy na portalu ;)

Sphinx_7, moja oferta aktualna, ze zniżką :-D

KOMSKY :) sam zaczynasz propagowac jeden system :P :)

weezul napisz mi na priva po ile i co w zestawie dajesz
ps
czyli wynika z waszych opini ze olympusa nie warto brac, to przynajmniej jedna firma z glowy, nad innymi sie zastanowie tak jak pisaliscie zobacze ilepozniej mnie beda kosztowac obiektywy w danym systemie

Warto, nie warto, sprawa dyskusyjna, gwarancja też jest coś warta (o czym sam miałem okazję się przekonać)... Fakt, że Olki (szkła!) mają opinię drogich...

opinie??!! :D

to FAKT!! ;)

Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak profesjonalny kompakt :-). Jeśli poważnie myślisz o fotografii to bierz lustrzankę, nieważne jaką, ale lustrzankę. Może być nawet używana, na początek wystarczy, też zaczynałem od używanej ale to jeszcze za czsów analogów było :-)

@fotoadamos:: Leica M8... ja poproszę... oddam swojego C350D i jeszcze trochę dopłacę... cóż, na razie i tak mnie nie będzie stać... ;)) A ze skromniejszych: Ricoh GR-D ma jakość optyki spokojnie konkurującą z bardzo drogimi szkłami do lustrzanek... :)

fotoadamos -> dodać należy, że wielu zawodowców nosi w kieszeni "coś" małego, szybkiego, dyskretnego i często z tego korzystają. A efekty widać potem na okładkach całkiem zacnych czasopism... ;o)

hobbes -> od pierników - sio!!!! ;o)

Grunt to nie ograniczać się. Ale jeśli ktoś tak lubi...tak pewnie bezpieczniej. ;)

Zamiast?!