/ jaka pierwsza lustrzanka?

Bierz tą:
http://www.allegro.pl/item375298709_100000_solidarnosc_1990_lustrzanka_proba.html

tak ta na pewno foty beda super wychodzic ha ha az dziwne ze jeszcze nikt nie kupil

spokojnie tam tez sa fanatycy ;)

Ja bym tam analoga brał

analogowa

analoga mam i kurz zbiera w półce, dzisiaj tylko fotografaia cyfrowa mnie interesuje

sprawna!

i żeby miała punktowy pomiar światła :)

lubitel:P

Prawda jest taka ze obojetnie jaka kupisz ( oprocz d40 ) bedziesz zadowolony. Kazdy system pozwoli ci zrobic dobre zdjecie, i nawet kitem i to nawet tym tak nielubianym canonowskim 18-55. Szukaj okazji i bierz to co ci sie podoba.

jasli juz Pentax do weź K10D, zamiast K100, naprawde warto, od niedawna jestem właścicielem tego aparatu. Pasują wszystkie stare manualne obiektywy i działają wysmienicie.

po pierwsze nie mam zamiaru kasy wkladac w drogie obiektywy pozniej, tylko amatorsko robic zdjecia, na kitowych na pewno i tak bedzie ladniej niz z kompaktu, w tym chyba mam racje. Jeszcze tak patrzylem ze w dobrek cenie jest teraz e-410 z dwoma obiektywami i mma pokrycie od 18 do 150 od razu ponizej ceny pentaksa k100d super z kitem. Wiem ze e-410 jest mniej wygodny niz kasetka i ze obiektywy sa drozsze i jest mniej ich ale nie musze kasy dokladac od razu w drugi obiektyw. Moze jeszcze ktos sie wypowiedziec na temat e-410, nie na temat systemu 4:3, bo wiem z czym to sie je.

Proponuję zajrzeć na http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000D_preview/, sprzęt amatorski, niedrogi i MZ całkiem przyzwoity. Z obiektywem 18-55IS staje się ciekawą pozycją, zwłaszcza, że w/w obiektyw w porównaniu z poprzednim 18-55, jest o klasę lepszy.

Na skąpcu cena za body jest wyższa niż 400D, więc jaki w tym sens?

Chociaz pewnie stanieje.

do canona nie mam przekonania i nawet nie mysle o zadnym. Tylko nad pentaksem i olympusem sie zastanawiam, chce miec nowy na gwarancji aparat i najlepiej od razu z dwoma obiektywami.

własnie mam problem..wszyscy mi odradzaja pentaxa k200d czy zeczywyscie jest on taki zły???? co mnie w nim pociaga???? zasilanie 4xAA.....obiektywy od zenitha..które razem z nim działaja uszczelnienie korpusu....i cena..a miałaby byc to moja 1 lustrzanka..moze cos innego???? do 3500zł...pomocy

Też go rozważałam i zdecydowałam się na pentaxa k10d i jestem zadowolona. Obiektywy pewnie działają te same, nie wiem, nie używam zenita.

ok...a jak z serwisem na wszelki wypadek..co najczesciej pada..i czy zeczywiscie sprawnie działa te czyszczenie matrycy...........http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/pentax-k200d-ob-18-55mm-al-50-200mm-p-8158.html?PHPSESSID=2e8887ff533c2d3c78ed2816205594f4........................................lub zestaw PRO:-)mam olbrzymi dylemat..wszyscy których znam...nawet salony foto,,fotolaby tam powiadaja ze pentax to shit...lepiej wziasc tanszego nikona i bede bardziej zadowolony................kurde bolek:-/

obiektywy do zenita z przejściówką niestety nie ostrzą, sprawdzone

pentax to nie jest szit, po prostu malo znana marka u nas, dzieki temu tania

Zrezygnowalem z olympusa, jednak ten system odpada, zobaczylem na obiektywy jakie bym potrzebowal i cena jest zaporowa. Pentaks nie oferuje liveview a przydalby mi sie w fotografi makro. Postanowilem troszke wiecej na aparat wydac i kupic sony a300, co wy na to? Z tego co sie zapoznalem bardzo ciekawy aparat, stabilizacja, ruchomy lcd i liveview oraz wystarczajace 10mp, ktore sie przydadza gdyz planuje robic duze odbitki A4 albo i wieksze. Prosze o wypowiedz uzytkownikow a300, czego moge sie spodziewac po tym aparacie.

A ja po zapoznaniu się z kompaktowymi Canonami,Zenonem TTL,Olympusem OM-10 pracuję obecnie na średnioformatowym Starcie 66s i na prawdę jestem podkręcony klimatem jaki daje ten przyjemny sprzęt.Kosztuje 50-150 zł w zależności od modelu i stanu.Może zanim kupisz lustrzankę cyfrową warto spróbować?Pzdr.

idąc dalej tym tropem zainwestuj 50 pln w Zenka ET, prawdziwa szkoła focenia:-)

Wybrałem juz sony a300, teraz tylko reszte kasy dozbieram i kupuje, bo troche budrzet przekroczyla cena. Do wyboru przekonały mnie filmiki prezentujace aparaty na stronie www.cameralabs.com bardzo fajna strona z testami aparatow polecam, a propo pisalem ze analoga mam praktice z ktorej juz nie korzystam, teraz tylko fotografia cyfrowa ma dla mnie znaczenie

servus,

to troche typowe, ze początkujący koncentrują się na korpusach, ich różnych dziwnych funkcjach, dodatkach, które po to są wymyślane i reklamowane by zamydlić oczy. Jeśli jednak wejdziesz na jedną z wielu stron obiektywnie testujących sprzęt (np.dpreview.com), to na przykładach widać, że np. Canon z 10 mpx ma porównywalną ostrość/pixel jak Sony z 14mpx, a najmniejszy eos 450 (12mpx) nawet Sony o 14mpx przerasta. Dodatkowo do Eosa i Nikona dostępnych jest cała masa obiektywów, starych i nowych, do Nikona pasują czasem nawet te manualne (czasem). Sony przejmując ofertę Minolty podniosło ceny, a nowo dostępne produkcje Zeissa przerastają możliwości finansowe większości amatorów. Jeden z moich znajomych posiada KonMinolta 5D i Sony A100 i mocno narzeka, że gdyby nie adaptery do NikonaMF i M42, to nie miałby czym pstrykać.

Przemyśl to dobrze, bo po pierwszym zestawie przychodzi dodatkowy obiektyw, czy lampa i już prawie siedzisz w danym sytemie nawet na kilka lat. Późniejsze ewent. zmiany będą kosztowne, bo nawet średnice filtrów są przeważnie inne w Mino/Sony niż u konkurencji.

A bardzo konserwatywnie i na mój "chłopski rozum", to wolałbym zawsze samochód firmy, która zawsze już robiła porządne samochody, niż jeździć na przkład Grundigiem, czy Nokią ;)

Pozdrawiam, Grzecho (mój pierwszy SLR kupiłem użwany, bo mi się podobał, był niedrogi i budził zaufanie, system mi pozostał, nie żałuję do dzisiaj.)