Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tmajcher | Zdjęcie słabe imo :
1 Niepotrzebne patyczki na pierwszym przeszkadzająw odbiorze
2 za dużo góry lepiej byłoby ciasniej
3 rozumiem że światło zastane naturalne itp ale za duże kontrasty
jednak brzydko wyglądają i te cienie na płatkach brzydko wyglądają | Anutka_76 | 2007-03-11 16:25:47
|
| CyBeRmAnTiS | Ciekawy temat obozu zagłady ale niestety , kadr do niczego - nawet
napis nie da się na dobrą sprawę odzcytać i trzeba trochę
pokombinować, źeby zgadnąć o wogóle jest na zdjęciu może lepsza była
by szersza perspektywa, inna tonacja kolorów (sepaia, b&w ?) -
tak pierwsze skojarzenie mam z pocztówką z PRL. I tak właściwie gdzie
ta ostrość jest łapana ??? | Dusza81 | 2007-03-11 15:52:43
|
| | kurcze no fakt podoba sie (choc nie wszytkim) ale nie chodzi tu o to
zeby zrobic skorupke... raczej delikatnie ja wygladzic zebrac
niedoskonałosci troche tak zeby było przyjemne w ogladzie a nie
plastkiowe... najwazniejsze jest by nie gubic faktury skóry. tak zeby
pozstałwały jakies jej natyralne elemanty bo jezeli tak całkiem
wygladasz to giną czesci twrzy takie jak np kosci policzkowe bo wraz z
wyprasowaniem skóry prasujesz tez swiatło...
moze sprobuj tak:
nałóż na to zdjecie kadr sprzed poprawek i daj jakies 30%
przepuszczalnosci i zoabcz jak bedzie wygladało powinno troche udoku
mu wrocic. | Martins | 2007-03-11 13:36:26
|
| Martins | No cóż, gdyby wszystko zawsze było idealne, to nikt niczego by nie
poprawiał. A dla Bromo, ten krem to mieszanka softu, który naprawdę
działa i to w ciągu kilku minut. Jednym to się podoba, a innym nie. I
każdy ma prawo do swojej oceny. A kobietom przeważnie bardzo podoba
się i lubią oglądać siebie "poprawioną". Pozdrawiam
wszystkich. | Martins | 2007-03-11 13:24:04
|
| midway | Bardzo niechlujnie obrobiona fotka..... zaznaczyles grunt do horyzontu
i rozjasniles.... zobacz jak wygladaja drzewa,maja swiatlo do polowy
jakbys je latarka oswietlal. Wiecej starannosci i uwagi poswiec
wykonywanym czynnoscia a napewno bedzie lepiej. teraz na zero
| jacmar | 2007-03-11 13:20:31
|
| darkshape | ladnie wkomponowales pania w kwadrat, glebia tonalna bardzo przyjemna,
nawet z tymi rozjasnionymi cieniami. pozycja moze sprawia wrazenie
troche nienaturalnej, ale mi to nie przeszkadza. mina wydaje mi sie
odpowiednia. najbardziej przeszkadza cien modelki i czegos jeszcze na
jasnym tle. tlo widzialbym ciemniejsze i szare, rozjasnione w srodku
kadru. wlosy mogly by sie inaczej ukladac, bo pod broda tworzy sie
czarna plama, wyglada to jakby wlosy mialy za wszelka cene sluzyc jako
tarcza dla piersi. | eric74 | 2007-03-11 12:57:51
|
| jarek78 | A mnie się niestety nieszczególnie podoba. Mnóstwo podobnych zdjęć
widziałem, wiele takich sam robiłem, a to jest poprostu zwykłe zdjęcie
wody. Kadrowanie wydaje się nieprzemyślane. Z prawej strony szklanka
niepotrzebnie przycięta. U dołu widać wzór na szklance (jakaś
coca-cola?) - też niepotrzebny. A sam moment? Chyba wolałbym tu
zobaczyć ładną koronę i okrągłą kroplę w locie a nie wodnego ludka
machająego do kamery ;) Podsumowując, zdjęcie mnie nie porusza. Moim
skromnym zdaniem, każdy kto dysponuje prostym aparatem i szklanką mógł
je wykonać. | Plejman | 2007-03-11 11:16:58
|
| Coral | ..moim zdaniem fotografia przyrodnicza w cz/b jest bez sensu -
zwlaszcza w przypadku owadow gdzie gatunki nawet w kolorze sa czesto
ciezkie do odroznienia a w cz/b jest to poprostu niemozliwe....jako
art. byc moze predzej..pozdrawiam.. | BabyJo | 2007-03-11 00:49:34
|