 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| AUGUSTUS40 | @galex: i o to właśnie mi chodzi,.zeby pokazać co robię żle.a nie ironizować.teraz widzę te błędy i mogę to poprawić.dzięki | AUGUSTUS40 | 2006-10-01 22:05:06 |
| AUGUSTUS40 | niech mi ktoś wytłumaczy logicznie ,dlaczego to zdjęcie jest gorsze od np:kotków siedzących na dywanie,motylków czy kopulujących robaczków.technicznie-chyba nie.temat-ciekawość ptaka.no chyba ,że dlatego iż robione w zoo.na safarii mnie nie stać,a poza tym większość zwierzątek jest tam focona.liczę na odpowiedzi co bym mógł lepiej dobierać fotki. | AUGUSTUS40 | 2006-10-01 20:05:09 |
| AUGUSTUS40 | dzięki za krytykę,ale samochód miał być właśnie częścią zdjęcia( w zamyśle samochód-człowiek-drzwi)jeśli chodzi o inne błędy-racja. | AUGUSTUS40 | 2006-09-28 11:05:14 |
 | AUGUSTUS40 | chodak:pozwól,że ja ci wytłumaczę.w fotografii nie jest najważniejszy kadr .światło, ostrość ,to czy ktoś patrzy w obiektyw i jest uśmiechnięty.w fotografii liczy się moment,chwila złapana ulotnie która coś ma przekazać.zdjęcie, to tak jak obraz ,mamy się w nie patrzeć i coś zrozumieć. coś ,że sie tak się wyrażę wynieść.to zdjęcie posiada wszystkie cechy dobrej fotografii chwili ,jak ja to nazywam .to wszystko, w zasadzie to nie jest krytyka więc proszę o wyrozumiałośc | Bicki | 2006-09-27 17:45:06 |
| AUGUSTUS40 | dzięki za wszystkie komentarze.wiem ,że to zdjęcie nie jest super ,ale chciałem bardziej pokazać miejsce i klimat niż jakość.może gdybym dysponował dodatkowym oświetleniem byłoby lepiej.to robione było jedynie przy widocznym na fotce.chyba je skasuję. | AUGUSTUS40 | 2006-09-27 10:10:34 |
| AUGUSTUS40 | ok. to ja się pokuszę.skupiłbym się bardzej na kopule,bo w tym ujęciu za dużo jest chaosu.nie znam tego miejsca ,ale podszedłbym bliżej i bardzej w prawo skupiając się na owej kopule tak żeby nie było zbędnych elementów w kadrze | Gumaty | 2006-09-24 21:22:37 |
| AUGUSTUS40 | zddjęcie całkiem fajne zbyt fajne do albumu ,za to zbyt niefajne do galerii.1: za szeroko zupełnie niepotrzebna cała prawa strona. 2;takie zdjęcia prezentuja sie doskonale w B&W, w kolorze trzeba być perfekcjonistą | red | 2006-09-24 17:49:39 |
| AUGUSTUS40 | to napewno prowokacja .sam nieraz się w to bawię i jedno można przyznać takie zdjęcia wzbudzają więcej emocji niż tzw: normalne .zastanówcie się po co komentujecie tego typu zdjęcia ,gdy w tym samym czasie uciekają wam wartościowe.co do fotki -na prowokacje wybrałbym inną ,autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu(cytat oczywiście) | Pawel_P | 2006-09-24 17:39:47 |
 | AUGUSTUS40 | zdjęcie ogólnie mogłobyć ciekawe gdyby nie banalność.po 1 zbyt szeroki kadr.brak punktu na którym można zatrzymać oko.MZ trzeba było podejść bliżej i skoncentrować się na pokazaniu pomnika z zamkiem w tle | Laki26 | 2006-09-24 17:29:30 |
| AUGUSTUS40 | to zdjęcie choć nie powala jest ciekawe choćby ze względu na kolorystykę i troche inne kadrowanie .kadr rzeczywiście jest prosty jadnak szkoda że nie dało się wyciąć drzewa obok. | fotomann | 2006-09-23 15:13:39 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl