 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | unique | "dużo błedów kanonowych" - że bardzo ciekawska jestem, jak to baba, zapytam ile tych błędów i jakie ? | unique | 2008-08-01 15:17:45 |
 | unique | może być kokardką, może być sznurem ... jak sobie życzysz :) taki drobny element, a jakże rozbieżne mogą być interpretacje ... to mi się właśnie najbardziej podoba ... | unique | 2008-05-05 00:03:00 |
 | unique | piku dzieki za krytyke, naprawde szanuje kazde slowo ... Tak sobie tylko zadam w eter pytanie, dlaczego fotografia powinna być estetyczna? Dlaczego uwypuklenie pewnych naturalnych elementow ma isc jedynie w strone ogolenie pojetej estetyki i piekna? Dlaczego nie mozna w druga strone? Moim zdaniem mozna, trzeba jednak spojrzec powyzej pewnych standardow spolecznych. | unique | 2008-03-19 16:31:52 |
| unique | Troche puste jak na reportaż z wystawy, brakuje tu ludzi i ich twarzy, brakuje rysunku uczuć, jakie malowały sie na twarzach osób ogladających, brakuje gestykulacji dloni ... "foty robiły wrażenie" z pewnością, ale nie pokazałeś tego tym zdjęciem, napisałeś o tym, a to przecież portal fotograficzny, to zdjęcie powinno o tym mówić ! Pozdrawiam serdecznie | marcinK | 2008-03-19 12:25:06 |
 | unique | Pisałam już na innym portalu, ale co tam ... podba mi się to zdjęcie, zatem skrobnę i tu :) Ładny Rembrandt, moj ulubiony sposób świecenia, prosty i bardzo plastyczny. Cały portret podany prosto, schludnie i bez zbędnych udziwnień, po za jednym ... ale o tym poniżej. Oczy i usta budują klimat zaufania, radości ... aż chce się zatrzymać i porozmawiać z kobietą o jej radościach ... a nóż podpowiem nam jak czerpać radość z życia. I do tego wszystkiego ta otoczka z kamienia, liści ... whatever ... nie pasuje mi to. Tzn. technicznie wykonanie i zabudowa kadru jest oki, ale nie to przecież jest w fotografii najistotniejsze. Nie pasuje mi do opowiadania, które maluje się na twarzy tej ufnej istotki, wprowadza pewnego rodzaju dysonans do obrazu ... no chyba, że taki był cel, ale nie czuję tego. | hoodoo | 2008-03-19 12:19:32  |
 | unique | Postawiles sobie wysoko poprzeczke zwazywszy na kategorie, w ktorej zmiesciles fotografie. Zdecydowanie laskawiej ocenialabym to zdjecie w kategorii moda. Portret to cos wiecej niz pokazanie twarzy, czy sylwetki. Dobry portret to proba pokazania wnetrza osoby fotografowanej, to proba pokazania jej zainteresowan, jej zycia ... wreszcze to proba opowiedzenia historii. Tutaj mamy niewatpliwie piekna dziewczyne w blyskotliwym ubranku na blyskotliwym podlozu ... postawiles na wrazenie estetyczne, ktore nie trafiaja w moje gusta. Calosc wydaje sie sztuczna, plastikowa, zeby nie powiedziec odpustowa. Skupilabym sie na twarzy dziewczyny i probowala wydobyc z niej jakies emocje ... mysle, ze wtedy ta fotografia zyskalaby wiecej. Pozdrawiam | Robert | 2007-12-04 12:12:25 |
| unique | Dobrze przedstawic postac na fotografii to wcale nie taka prosta sprawa jak by sie moglo wielu wydawac. Tym bardziej nagie cialo ... Na powyzszej fotografii oprocz oczywistych mankamentow zwiazanych ze swiatlem tj. zbyt ostre swiatlo malujace brzydkie cienie na dekolcie, czole, w okolicach nosa, mamy jeszcze nietrafione ulozenie ciala - zle wyglada ta "kurza łapka" wystajaca zza chusty; brzydkie ciacia (choc sama jestem zwolelniczka ostrych ciec, tutaj nie bardzo) przez kolano i wzdluz uda; dol kadru wydaje sie ciazyc, zbyt duzo ciala w PD rogu wzgledem calosci. Aby temu zaradzic mozna przed sesja rozrysowac sobie na kartce kilka ukladow/ustawien i wybrac te, ktore wydaja sie najkorzystniejsze i pozniej przelozyc to na prace z modelka. W kwestii swiatla najlepiej rozproszyc je czym, by ostry kierunkowy strumien nie padal bezposrednio na modelke (nie wiem czy tutaj autor swiecil), lub uzyc lampy blyskowej zakladanej na aparat odbitej od sciany za nami, czy z boku. Pozdrawiam | madziorek | 2007-12-03 23:10:26 |
| unique | Tego typu fotografia fajnie mogla zagrac jesli zadbac o szczegoly, a mianowicie mam na mysli faktury. Zestawienie gesiej skorki na pupie z gladkim jedwabiem tudziez satyna fajnie kontrastowalaby. Mozna rowniez pokusic sie o zabawe kadrem i w kadrze. Chyba to drugie bylo celem autora lecz moim zdaniem nie do konca zostalo zrealizowane. O ile przeszkadzajka w postaci czarnego trojkota u gory kadru jest jeszcze do zaakceptowania, powiedzmy, ze jej kierunek gra z liniami na materii o tyle biala plama u dolu juz psuje calosc i na dodatek przyciaga wzrok wlasnie w to miejsce. Gdybym miala zrobic tego typu fotografie postawilabym na zabawe fakturami. Pozdrawiam serdecznie :) | Liss | 2007-10-30 15:09:15 |
 | unique | coccinelle bardzo mi milo :) i to nie za sprawa pozytywnego odbioru lecz glownie za sprawa wnikliwej analizy ... dziekuje i pozdrawiam | unique | 2007-10-30 14:55:44 |
 | unique | Zrozumiany zostales :) Jedno mnie tylko zastanawia ten kwadrat na + :) A gdyby prostokat to na -? :PPP | unique | 2007-08-29 15:12:48 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl