 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| rosenthal | ok, to jedziemy: srednia powyzej 3, czyli "Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora". mnie sie nie oglada z przyjemnoscia, mnie sie oglada z przemozna checia oddania sniadania droga ktora weszlo. fota wyjsciowa schrzaniona na maxa, co widac po przepaleniach tu i tam (krzyz!) i po kiepskim kadrzem, ktory ucina budynek po prawej i caly dol, czyli nie ma spojnej calosci. ale autor wymyslil sobie "fantastyczna" obrobke, zapodal fakture pogietej bibuly/porysowanego piaskowca/zaschnietej gliny (niepotrzebne skreslic), ponakrapial bialymi plamami, zblurowal i jest-pochmurny spokoj.zapomnial tylko wyczyscic niebieszczyzny nad dachami, ale co tam, oklaski i tak beda. do mnie nie gada.moze dlatego ze nie widze w tym fotografii ani nawet grafiki powstalej na bazie porzadnej fotografii. do kosza, aparat do plecaka i na miasto raz jeszcze! (a teraz wielbiciele z mojego pf- z minusami naprzod marsz!) | etis | 2008-06-20 10:17:13  |
| Jakub600 | Te krzaki na pierwszym planie przeszkadzają.Może więcej postaci w kadrze, podejść bliżej- w równej linii z tymi krzakami po lewej stronie i ująć postać człowieka plewiącego wydaje mi się kapustę w LD.Albo stanąć z prawej strony i skierować obiektyw na twarz, ręce i umownie powiem kapustę, bo nie widać wyrażnie co to jest.Powodzenia. | etis | 2008-06-14 15:16:58 |
| etis | Femea ... no cóż...przykro mi, że cię mdli patrząc na modelkę. Dzięki wielkie za uwagi. Przemyślę...z pewnościa będą mi pomocne. Pozdrawiam :) | etis | 2008-05-30 22:02:34 |
| etis | Dziękuję za uwagę...starałem się wyeksponować nie to co ładne czy nie ładne tylko to co w niej jest...jeżeli to co wyeksponowałem jest nie ładne to oczywiście szanuje twój gust...dziękuję za zachętę do dalszych prób z tą modelką...pozdrawiam :) | etis | 2008-05-30 21:53:14 |
| Femea | "Marcepanowy uśmiech" .. hmm.. ja marcepana nie lubię, mdli mnie po nim i podobne odczucia mam gdy patrzę na naszą modelkę. Ona wygląda jakby jej coś zaszkodziło. Ktoś mi dzś zarzucił, że nie powinno się oceniac czegoś takiego jak grymas twarzy ale jak mam tego nie robic, skoro tematem powyższej pracy jest uśmiech, w dodatku marcepanowy.. ;-) Dobra, koniec żartów, teraz serio. Podoba mi się: Przyjemne brązy. Ładna pani a w szczególności jej oczy. Doskonała biel tła. Nie podoba mi się: Grymas twarzy imitujący uśmiech (niech tu się uśmiechają i oczy!) Brzydkie cięcie po lewej, które nie współgra z resztą i nadaje całości pewnej kanciastości. Trochę dużo ma "drobnicy" na sobie, naszyjnik, kokardki, marszczenia ale to jest drobnostka a może i tylko moje widzimisię. W niektórych momentach coś się dzieje dziwnego na granicy włosów i tła. . I to chyba wszystko. Pozdrawiam. Joanna. :-) | etis | 2008-05-30 21:50:35 |
| Rafi083 | Niestety ale dla mnie pokazałeś na prawdę łądna dziewczyne w nie ładny sposób eksponując w niej to coś co nie jest ładne a to jest złe MZ, tak jakby wytknąłeś jej wady... Pozdrawiam i czekam na następne z tą Panią portrety.... | etis | 2008-05-30 21:32:18 |
| Rafi083 | Moje pierwsze wrażenie pstryk komórką, wykonany ślicznej dziewczynie. Nie możesz w taki sposób w tym świetle fotografować, przepalenia są zbyt duże poczekaj na inną pore dnia, po drugie oczy modelki są w cieniu zwróć na to uwage bo z pewnościa są interesującym "obiektem" do pokazania, po trzecie refleksy po prawej i ta zieleń "przytłacza" całą kompozycje, do tego wb coś nie tak do poprawki.... | etis | 2008-05-30 16:59:54 |
| etis | Bardzo dziękuje za krytykę i zapewniam, że jest mi pomocna...pozwolę sobie tylko nie zgodzić się co do przypadkowości gdyż może niefortunnie ale wszystkie elementy dobierałem i ustawiałem tak jak widać...nie upieram sie, że jest to z sensem czy smakiem poustawiane...nie jest jednak przypadkowe. Bardzo jestem wdzięczny za uwagi. Pozdrawiam :) | etis | 2008-05-26 17:00:10 |
| stassad | zdjęcie jest robione z dziwnej perspektywy, pozycja modela jakaś napięta, kadr dziwny (poucinane elementy jak obraz i to coś po prawej stronie nasuwają na myśl, że jest dość przypadkowy, choć oczywiście nie przes ądzają tego). No i znów jakoś pozostawia trochę do życzenia. | etis | 2008-05-26 16:52:59 |
| lumen | Fakt.. nieostre.. ale co z tego... tutaj nie ma to znaczenia. Nie bądźmy maniakami absolutnej poprawności technicznej. Ważny jest podmiot przedstawienia i fotogenia. Ważna jest portretowana osoba i to co sobą wyraża.. także otoczeniu, tło, które nie jest widoczne i autor każde je odnaleźć lub nadać kontekst na nowo. Poprawność techniczna jest ważna.. ale kiedy przestajemy patrzeć na to foto zostaje odbicie w wyobraźni (która u mnie bynajmniej nie jest rewelacyjnie ostra). I najważniejsza jest opowieść jaką to foto niesie. | etis | 2008-05-26 15:20:18 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl