 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marconi | Pamiętam etis nie tak odległy czas, kiedy zaczynałeś na tym portalu. Publikowałeś swoje fotografie dyskutowałeś, pisałeś privy z pytaniami. Miałem wrażenie, że chcesz nauczyć się fotografii. Miałem też wrażenie, że chcesz nauczyć się szybko bo pytałeś o wiele rzeczy na raz. Mam takie nieodparte odczucie, że ten pośpiech sprowadził Ciebie na zupełnie niefotograficzną drogę a powiem nawet nie bardzo artystyczną. Zabrakło Tobie wyraźnie cierpliwości by krok po kroku szlifować swoje fotograficzne umiejetności i poszedłeś w łatwiejszym programowo-efekciarskim kierunku. O ile pierwsze Twoje próby z programami graficznymi choć niedomagały technicznie to jednak nie tchnęły aż tak odpustowym przepychem, o tyle to co prezentujesz ostatnio przypomina mi karnawał w Rio czyli kwintesencje kiczu. Niestety tą w najtańszym bo niewymagającym wysiłku wydaniu. Jeśli kolorowe zachody słońca przez wielu także określane kiczykami wymagają od ich autora minimum wysiłku w postaci wyczekania takiej chwili, znalezienia się w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze, o tyle to co prezentujesz to absolutne zejście na łatwiznę i tworzenie pseudo dzieł na bazie chyba nienajlepszych fotografii w photoshopie. Gdzie się podział Twój fotograficzny zapał, gdzie chęć naśladowania najlepszych pejzażystów, portrecistów? Tak szybko się poddałeś? Skoro tak bardzo chcesz zaistnieć w kategorii programy graficzne proponuje Tobie publikację na galeriach specjalizujących się w tym gatunku. Gwarantuję Tobie, że nie zostawią tam na takim obrazie jak powyższy suchej nitki. Krytyka tu umieszczona powinna być konstruktywna ale w obliczu takich obrazków czuję się bezsilny. | etis | 2009-06-14 21:09:08  |
| marija | hm... zastanawiaja mnie te oceny, zdjecie niby poprawn kadr, ostre, kolor straszny, dziecko wyglada jak wyjete spod lodu, za mocne swiatlo, szczegoly czapki zgubione, a taki fajny napis LOVE. niestety wiemy skad takie oceny :) pozdrawiam autora i "obiektywnych" | etis | 2009-04-19 20:51:51 |
| etis | Szanowni Państwo moderatorzy...wydaje mi się jednak, ze zdjęcie wbrew temu co zostało przez was napisane wzbudziło jednak emocje...przynajmniej użytkowników portalu...chyba ze Państwo dbają o emocje innych grup ( ale to już chyba nie wypada mi wnikać)...a uwagi, że jest to zdjęcie z rodzinnego albumu doprawdy nie rozumiem... wszystko to jednak tylko moje osobiste przemyślenia które mogą być błędne...... Korzystając z okazji pragnę pozdrowić wszystkich odwiedzających i podziękować za opinie i oceny...dziękuję wszystkim którzy samą swoją obecnością tu w jakiś sposób docenili moją pracę...wszystkiego dobrego...osobne ukłony dla Państwa moderatorów | etis | 2009-03-04 00:20:25 |
| raider | Ja pierd...ę co się dzieje na tym portalu?! Jeśli ta praca faktycznie została wymoderowana, to zapraszam wszystkich, a zwłaszcza moderatorów, żeby kliknęli na zakładkę Galeria, a następnie w menu Kategoria odszukali Programy graficzne... udało się? świetnie... to teraz bardzo proszę przyjrzeć się pracom z dwóch ostatnich stron i zastanowić się ile prac, które tam "wiszą" również powinno zostać usuniętych... na pierwszy ogień powinny chyba pójść wszystkie prace Etisa, prawda? Znajdziemy tam też na pewno kilka prac, które według mnie (zaznaczam - według mnie) "nie nadają się do publikowania itd..." podam jeden przykład: [url] http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-339016.php [/url] - zero komentarzy, zero ocen... autora zostawiono w spokoju... Teraz może przykład zdjęcia podobnego pod względem obróbki do tej pracy Etisa: [url] http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-369324.php [/url] - dlaczego wtedy nie powstał wątek na forum? dlaczego wtedy nie zgłaszano do moderacji? czy tamta praca jest aż tak dużo lepsza od tej tutaj? polecam komentarz Bickiego pod tamtym zdjęciem... A tu taka ciekawostka: [url] http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-362961.php [/url] - pojazd opancerzony upiększony w PSie... autor uważając chyba siebie za mistrza tej kategorii, pod tą pracą Etisa wystawia 0... no więc Etis, leć do pf Ice'a i ucz się, znajdziesz tam jeszcze kilka podobnych cudów... Użytkowników tego portalu można obecnie podzielić chyba na trzy grupy: 1. tych, których oceny (przeważnie 4) najczęściej widzimy pod zdjęciami Etisa, Ireny, Julii itp... 2. tych, którzy nienawidzą poprzedniej grupy, choć sami też mają swoich ulubionych autorów i nie zawsze są wobec nich obiektywni, 3. tych, którzy robią zdjęcia, wystawiają je i nie wdają się w głupie dyskusje (ze względu na ten tekst ja już się do nich nie zaliczam). W związku z wymoderowaniem tej pracy i szumem na forum próbuję odpowiedzieć sobie na pytanie "dlaczego usunięto tą pracę z galerii?" Przecież nikt nie wystawił żadnej oceny -1... Czy dlatego, że corazon nagłośnił fakt bezmyślnego porównania do Chełmońskiego? Czy dlatego, że on sam (corazon, nie Chełmoński) stracił już potencjał fotograficzny i po raz n-ty wystawia te same prace i nie może się pogodzić z tym, że ktoś inny próbuje się rozwijać (nawet jeśli te próby nie dają najlepszych efektów)? Nie mam nic osobistego do corazona, ale w tym przypadku próba walki z TWA obnażyła jego skłonność do ataków na określonego autora oraz jego "krewnych i znajomych"... to nie jest chyba najlepszy sposób na ratowanie tego portalu... przy okazji pracy hackerki, tam gdzie są łódki, proszę poczytać komentarze corazona... wyrażenie swojej opinii na temat zdjęcia nie powinno chyba polegać na przekonywaniu innych komentujących, że ich odbiór pracy nie jest własciwy, prawda? Przykro mi corazon, uważam, że przesadzasz czasami... ja też nie lubię słodzenia pod zdjęciami Etisa, ale Twoje zachowanie bywa żenujące... :( Wiem, że nie możesz mi tu odpisać ze względu na ignora, więc możesz mnie zjechać w osobnym wątku na forum... To tyle ode mnie... mi osobiście ta praca się nie podoba, ale nie widzę powodów do moderacji... | etis | 2009-03-01 14:17:20 |
| Mana | Ponieważ ta praca stylem i klimatem zbliżona jest do dwóch poprzednich pozwolę sobie ocenić ją w kontekście całej serii. Oczywiście tylko Autor wie jakie było jego zamierzenie jednak wydaje mi się że chodziło o wykorzystanie obróbki programowej do uzyskania efektu malarskiego i tym samym zbudowania odpowiedniego nastroju. W moim odczuciu użycie tej samej metody dało trzy różne efekty: 1. "Marzenia tancorów" to niemal gotowy "landszaft na ścianę". Poprawny kadr, "romantyczny" temat. Obraz jak malowany... Efekt malarski w pełni uzasadniony czyli cel (prawdopodobnie - ale to wie tylko Autor) osiągnięty :-) 2."Zaklinanie Przyszłości". To fotografia z "opowieścią". Użycie podobnej jak poprzednio obróbki w moim odczuciu służyło nie tyle zbudowaniu "złudzenia" obcowania z dziełem malarskim ile zbudowaniu klimatu, podkreśleniu "dramaturgii" sytuacji. W moim odczuciu absolutnie słuszna decyzja - zdjęcie ma w sobie ekspresję, należy do tych których się nie zapomina. 3. "Bezdroża"... tutaj najbardziej trafny wydaje mi się... tytuł. Tak jakby Autor zachęcony sukcesem poprzednich prac postanowił pójść utartą ścieżką ale niestety trafił na bezdroża :-( Bo tym razem trudno mi zauważyć uzasadnienie dla efektu malarskiego. Albo inaczej - efekt ten nie był w stanie uratować chaotycznej moim zdaniem pracy. Kadr jest tak jakby "w rozterce" - niby centralny (drzewo na środku pola) a jakby ukośny (krzywa linia horyzontu). Temat jest nieczytelny - w tytule bezdroża, w kadrze jedno niby główne drzewo z którym konkuruje drugie, niefortunnie przecięte w połowie krawędzią obrazu. Z jednej strony dzieje się tu dużo (w sensie mnogości elementów w kadrze) z drugiej - nie dzieje się tu nic... nic nie porusza, nie wzrusza, nie zaskakuje i niestety (przynajmniej mnie) nie zachwyca. Myślę że trzecie z serii zdjęcie jest przykładem na to że nawet najlepsza obróbka nie uratuje zdjęcia w którym brakuje pomysłu. Jako że "obowiązkowym punktem programu" w konstruktywnej krytyce są tzw. Dobre Rady pokuszę się o pewną sugestię z której Autor skorzystać może ale nie musi bo jak wiadomo to On zawsze ma rację :-) Moim zdaniem Drogi Autorze posiadasz dwa bardzo cenne atuty: wrażliwość i umiejętność wykorzystania programów graficznych. Proponuję wykorzystywać je obie. Warto jednak pamiętać że jeśli chcemy tworzyć obrazy ekspresyjne a nie np. abstrakcyjne minimale na pierwszym miejscu powinna być treść - forma pełni jedynie rolę "służebną" i nie zastąpi przekazu, opowieści, emocjii... NAWET NAJLEPSZY LUKIER NIE URATUJE... CIASTA Z ZAKALCEM ;-) Wydaje mi się że kierunek obrany w "Zaklinaniu Przyszłości" jest jak najbardziej właściwy i nie prowadzi na "bezdroża" jak na powyższej fotografii :-) I tego kierunku radzę się trzymać... Życząc udanej twórczej podróży pozdrawiam z dużą sympatią :-) | etis | 2009-02-23 21:09:10 |
 | Jakub600 | Niech inni se myślą co chcą.Cała sztuka nie dać się zagryżć goniącym nas psom.Róbmy swoje, jak śpiewał kiedyś w piosence Wojciech Młynarski.Słuchać dobrych krytyk z pokorą i wyciągnąć od krytykujących najwięcej dla siebie i poszerzenia wiedzy w temacie jest sztuką.Czasami może większą niż robienie zdjęć..Niech tu będzie przestrzeń dla kadego.Pozdrawiam. | etis | 2009-02-23 12:39:31 |
| HotelCostes | Bo tutaj "wielcy"tutaj mam na mysli tych,ktorzy wyprcowli juz swoj styl i wczesniej spotkali na swojej drodze nauczycieli,tocza doslownie walke z "wielkimi",wielki ped ich ambicji prezentuja(nawet linki na forum zamieszczaja i sie potyczkuja,kto i co jak zrobil i kto ma wieksza racje).....a w tym wszystkim "malusinscy",ktorzy sie ucza,obserwuja i czytaj te wasze "boje" odchodza w zapomnienie,ich galerii nikt z "wielkich" nie odwiedza,bo i po co?.......... Wiele mysli sie teraz klebuje w mojej glowie i nie wiem,czy mam ochote na dalszy udzial w tym spektaklu??? Emocje opadna...wszystko wroci do formy........oceniajmy sie z szacunkiem i sprawiedliwie,troche znizajac z tonu przy tam......bo kazda zdjecie jest warte tego.........kazda sekunda,ktora autor wlozyl w przygotowanie zdjecia,zasluguje na to........... Pozdrawiam cieplo wszystkich "maluskich" i "wielkich" | etis | 2009-02-22 12:22:24 |
| Afropolak | Potrzebowałem całego dnia i pół nocy na przemyślenie tej fotografii. Obiektywne ocenianie fotografii to takie które jest zupełnie niezależne od tego kto, czym, za ile i komu zrobił fotkę, a polega na wyrażeniu w skali 0d -1 do 5 smaku albo i niesmaku który został po obejrzeniu fotografii. W skrócie : Oceniajcie, jak chcecie to komentujcie swoje oceny, ale poco ta cała zabawa w największe gów... obecnych czasów - politykę ! Po co krytyki z żalami w stylu "setki lepszych a to to wisi w jakimś Vox-ie" Zdjęcie nie musi być dobre technicznie żeby się podobać, nie musi być nawet zdjęciem - żeby poruszyć czułą strunę w tym albo owym odbiorcy. | etis | 2009-02-22 10:30:15 |
| Wroclavska | Mana, brawo za piekny wykład oraz zaodwage , wiekszosc ludzi tak mysli, ale malo ma odwagi aby publicznie to napisac:) | etis | 2009-02-21 17:03:23 |
| Zimbabwe | Mana - znowu myślimy podobnie :) tym razem powiem tylko, że ja uznałem, iż nie ma się co z koniem kopać i rewolucji na całym portalu wprowadzać. Zacząłem od siebie - wszystko od jakiegoś czasu puszczam anonimowo do czego zachęcam wszystkich autorów. Marzy mi się, że przyjdzie taka moda, że nie będzie lansu i w dobrym tonie będzie puszczać fotki anonimowo. Sprawa też byłaby prostsza gdyby oceny były anonimowe - nie byłoby zasady wdzięczności itd. Komentować i dyskutować oczywiście trzeba by jawnie. I NIE DAWAĆ MI TU MINUSÓW - ZAMIAST TEGO DAJCIE PLUSIK MANIE, BO SIĘ NAPISAŁA TYLE BIEDACTWO ;) | etis | 2009-02-21 13:42:16 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl