fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
www.afropolak.pl
http://www.maxmodels.pl/afropolak.html

Fotografia to sposób na pokazanie drugiego świata - tego który codziennie obojętnie mijamy nie zauważając go.
Kolory to nieudolna próba odwzorowania odcieni szarości - optyczny szum , z którym nasze oczy za dnia muszą sobie radzić , a po zmroku napawają się obrazem go pozbawionym.

Moje czarno białe zdjęcia to sposób wyrzucenia z siebie
mojego smutku. Dlatego właśnie na co dzień jestem
niepoprawnym roześmianym optymistą. Uwiecznianie i
pokazywanie czarno białych obrazów o smutnej tonacji jest
jakby moim lekiem.
Nie chce nikomu pokazywać jaki to jest, lub nie jest ten
świat.
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-13 19:56:20 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-13 16:39:31 
Znajomość zasad pozwala na świadomość tworzenia.


Brak warunków do wykonania zdjęcia wedle zasad to w 98% ( strzelam ) przypadków ściema.
Korespondentom wojennym ciężko zrobić dobrą fotografię, warunków brak ponieważ większość z nich jest uczulona na ołów kiedy tenże próbuje dostać się im do głów poprzez niewielkie otwory a jednak zdjęcia są rewelacyjne i wedle zasad.
Jeśli znasz jakąś zasadę w teorii to jest 15% sukcesu - jeśli wyćwiczysz sobie odruchowe jej zastosowanie ( na przykład przemiecenie wzrokiem po rogach i krawędziach obrazu w wizjerze aby upewnić się czy nie ma jakiś "śmieci" które zepsują kadr - czynność którą po czasie wykonuje się odruchowo, w ułamku sekundy ) to żadne warunki lub ich brak ci nie przeszkodzi - i masz pozostałe 85%

Kreacja autora zdjęcia to najważniejsza część fotografii - bo moim zdaniem zdjęcie to nie obraz rzeczywisty, a obraz przepuszczony przez filtr zamysłu i umiejętności autora. Jeśli autor całkowicie świadomie łamie pewne schematy i reguły a do tego co najważniejsze zdjęcie na tym zyskuje to sprawa jest oczywista. Ważna jest ta "świadomość" - ponieważ uważam że zdjęcie powinno się "bronić" bez komentarza autora - oznacza to że widz powinien odczuć, odebrać celowość danego zabiegu fotograficznego. Większość widzów to ludzie nie posiadający wiedzy fotograficznej, ale każdy z nich dzięki swoim gustom i wrażliwości ma swoje wyobrażenie o jakości fotografii - zasad przecież nie wzięto z kosmosu - opierają się na analizie ludzkich upodobań oraz psychologii postrzegania obrazu. Krętą drogą dochodzimy do tego zagadnienia od drugiej strony - jeśli mamy pewną wrażliwość i gust to po opanowaniu podstawowych zasad obsługi aparatu, zakładając dążenie do doskonałości będziemy umieli robić dobre zdjęcia które i tak będą stosowały się do zasad których nawet nie znamy. Naciągane i ma zastosowanie tylko w przypadku nielicznych jednostek,geniuszów i naturszczyków. Powodem jest pewnie brak mimowolnego dążenia do perfekcji - uznajemy że dane zdjęcie jest ok zdecydowanie za szybko i za często. Nasza własna poprzeczka jakości zamiast stanowić wyzwanie wala się gdzieś pod nogami.

Długo , nudząco ale mam nadzieje na temat.

fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 23:11:40 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 23:11:40 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 20:05:24 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 17:54:11 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 16:26:15 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-12 14:28:58 
Co do nowych użytkowników i fotek cykanych z biodra ( co osobiście kojarzy mi się raczej z fotografią średnioformatową i zerkaniem w kominek ) :
- fotki gniotki trzeba bezwzględnie odsiewać, tylko najlepiej było by to robić tak aby taka świeżynka się czegoś nauczyła.
Portal nie pełni roli przedszkola fotograficznego, ale nie powinien być także odstraszający dla nowych użytkowników.
70% nowych użytkowników nie ma i pewnie nie będzie miało smykałki i pozostaną na swoim poziomie, ale jest także grono ludzi który chcą zacząć, szkolić się i pracować nad sobą ale nie wiedzą jak - bo tak jak napisałeś wszyscy nie mający pojęcia o fotografii ludzie w koło nich zachwycają się każdym zdjęciem.
Punkty są motywatorem ale nie ideą portalu. Pod tym względem jestem za wprowadzeniem konieczności komentowania także ocen "0" i "4".
W moim pomyśle - który poddałem dyskusji na forum - chodziło o ukrócenie bardzo złośliwych komentarzy ( można powiedzieć dosadnych - chociaż są poza granicą przyzwoitości ) Ponieważ nie wnoszą nic do fotografii tylko w moim mniemaniu służą wyładowaniu swoich frustracji a w efekcie odstraszają i zniechęcają innych.
Konieczność posiadania zdjęć aby brać czynny udział w komentowaniu zdjęć miał za zadanie zmienić typ portalu na bardziej rzeczowy. Często zdarza się że ludzie nie mający pojęcia o fotografii zakładają sobie konto i szczęśliwi że nie muszą dodawać zdjęć ( których nie mają , lub które nie przetrwały by tutaj dnia ) korzystają tylko z opcji komentowania - zamiast rzeczowych opinii robi się trollowisko, zwykłe przeciętne forum, gdzie pod zdjęciem wypowiada się kto zechce. W przypadku kiedy każdy musiałby mieć portfolio i publikować swoje zdjęcia aby uzyskać przywilej komentowania można było by szybko sprawdzić czy opinia w stylu "gniot do kosza" albo "koszmar" jest uzasadniona wiedzą i dorobkiem , czy jest tylko pienieniem się z powodu gorszego dnia w gimnazjum.
Wiem że wielu dobrych fotografów z różnych względów pokasowało swoje prace ale dalej udziela się komentując zdjęcia - tych osób było by szkoda i z tego powodu uznano pomysł za słaby ....koniec i kropka.

Tak jak już napisałem czasami udaje mi się skutecznie dystansować od wszechobecnych w internecie frustratów , ale miewam słabsze dni kiedy biorę sprawy w swoje ręce i proponuje zmiany, pytam, pisze i dysputuje. Co nieco udało mi się już tutaj zmienić i będę próbował dalej.
Nie twierdzę że moje pomysły są wszech-wspaniałe, wiele razy trafiałem kulą w przysłowiowy płot. Zawsze jednak podejmuje dyskusje i wysłuchuje innych.


fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-11 19:02:11 
fotografia cyfrowa
  Pomysł  2012-06-11 17:18:49 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-11 15:52:09 
fotografia cyfrowa
  Krytykuj za nagrody!  2012-06-11 14:42:04 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-11 11:55:55 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-11 10:54:51 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-11 08:37:41 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-10 22:30:05 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 21:55:47 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-10 21:23:47 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 20:54:22 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 20:21:20 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 20:00:12 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 18:50:34 
fotografia cyfrowa
  "Fotografia nie ma zasad..."  2012-06-10 11:22:00 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 09:44:09 
fotografia cyfrowa
  Foto zawody  2012-06-10 09:43:36 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa