fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Afropolak / Wrocław
avatar
fotografia cyfrowa
Liczba punktów: 12027
za zdjęcia: 9220
za krytyki: 2807
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [373]
więcej
Komentarze i oceny
autora [18019]
więcej
Krytyki autora [584]
więcej
Dyskusje
na forum [1015]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [5633]
więcej
Zebrane krytyki [30]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
www.afropolak.pl
http://www.maxmodels.pl/afropolak.html

Fotografia to sposób na pokazanie drugiego świata - tego który codziennie obojętnie mijamy nie zauważając go.
Kolory to nieudolna próba odwzorowania odcieni szarości - optyczny szum , z którym nasze oczy za dnia muszą sobie radzić , a po zmroku napawają się obrazem go pozbawionym.

Moje czarno białe zdjęcia to sposób wyrzucenia z siebie
mojego smutku. Dlatego właśnie na co dzień jestem
niepoprawnym roześmianym optymistą. Uwiecznianie i
pokazywanie czarno białych obrazów o smutnej tonacji jest
jakby moim lekiem.
Nie chce nikomu pokazywać jaki to jest, lub nie jest ten
świat.
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  zastaw za 10000  2010-01-15 12:00:28 
fotografia cyfrowa
  TVN METEO  2010-01-13 08:47:45 
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-12 16:46:25 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 16:45:30 
fotografia cyfrowa
  Egzotyka nas pociąga  2010-01-12 16:41:08 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 13:05:44 
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-12 12:42:19 
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-12 12:10:23 
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-12 12:03:21 
fotografia cyfrowa
  Egzotyka nas pociąga  2010-01-12 11:59:26 
fotografia cyfrowa
  Egzotyka nas pociąga  2010-01-12 11:44:55 
fotografia cyfrowa
  Kasujemy i wgrywamy ponownie? Po co?  2010-01-12 09:45:16 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 09:04:08 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 08:49:46 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 08:43:35 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 08:36:26 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 07:29:48 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-12 07:26:29 
fotografia cyfrowa
  Limit zdjęćna dobę.....?  2010-01-11 20:59:59 
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-11 20:51:28 
Dość standardowy tekst Keramodnora - ( żeby było jasne - nie mam żadnej zatarczki z Kerą ) text przytoczony dlatego że pasuje do tematu.

keramodnor 2010-01-11 20:06:25 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).

Użytkownik JAKIŚTAM wystawia zdjęcie przekonany że las albo i co tam innego co przedstawił , i sposób w jaki to zrobił jest całkowicie zaplanowany, budzi skojarzenia, on tym zdjęciem mówi - "jagody są jak maliny tylko że lepsze" , dobrał technikę, spędził nawet dwa dni na odwyku po procesie art-twórczym a tu przychodzi jeden taki i mówi - "jest kicha, obok sztuki to to nawet nie stało, chyba że sztuki mięsa" Oczywiście jest to zdanie "własne" do którego każdy ma prawo, ale jest to zdanie które niejako rozstrzyga co jest a co nie jest sztuką.

Do sedna - jak wy rozstrzygacie co jest dla was sztuką, sztuką obserwowaną u innych ?
Jeżeli zdjęcie do was "gada" to jest to sztuka ? a jak nie gada to nie jest ? a może jest, tylko jej się nie zrozumiało, lub skojarzenia są bardziej intymne i mało osób poza autorem je zrozumie.

Czy wszystko jest sztuką , tylko części nie rozumiemy, nie trafia do nas ? NIE , ale ....już sam się trochę pogubiłem w wywodach ;-)
fotografia cyfrowa
  ART ,czy nie ART  2010-01-11 14:38:58 
Zamiast robić zdjęcia to mnie znowu naszło na myślenie i co gorsza utrwalanie tego tu na forum.

Jestem inżynierem, więc wybaczcie braki w sztukologii, czy tam innym sztukoznawstwie. ( sztukonautyce )

Zastanawiam się skąd wiemy że dane zdjęcie jest sztuką ? Widzimy obraz i myślimy sobie co autor chciał nam powiedzieć, co chciał pokazać.
Doszukujemy się głębszego sensu bo jesteśmy przekonani że jakiś jest.
A co jeżeli zdjęcie jest w 100% losowe ?
Nie wiedząc o tym szukamy zamysłu - z definicji: celowego działania autora , a tu dup.. zbita - zdjęcie zrobione gdy aparat spadł na ziemie na skutek zmęczenia materiału paska, "fotka się cykła" a my dalej szukamy i piszemy....hmmm pięknie dobrana GO, co za kompozycja, mmmmm, pyszne......

W przypadku obiektywnych to oczywiste że patrzymy na galerię , albo znamy jednego czy drugiego dziada i wiemy że to nie pierwsze takie zdjęcie, że potencjał i moc w twórcy kipi. Czy można zatem ocenić czy dane zdjęcie jest "sztuką" bez wiedzy o autorze, i zamiarach ?

Kolejna zagwozdka - oglądając zdjęcia, wystawiając własne, czytając komentarze pod nimi szlifujemy swój styl, "robimy postępy" - czy nie jest to przypadkiem szlifowanie się pod klienta ? wiemy że podobało się to a nie to i że BW a nie kolor i że kwadrat a nie trójkąt - często odkrywamy to doświadczalnie a nie poprzez własny świadomy wybór, kierujemy się bowiem opinią innych.
Kiedy Sztuka przechodzi w rzemiosło ? kiedy przestajemy tworzyć kierując się tym co w nas, a kiedy zaczynamy robić to co inni lubią ?

Oczywiście nikt nie powie że robi zdjęcia po to żeby się podobały, wszyscy krzykną że tylko i wyłącznie dla własnej satysfakcji.
Czy własna satysfakcja wymaga portalu do publikacji zdjęć ?
Czy własna satysfakcja musi być oceniana ?

Nasuwa mi się jeszcze wiele pytań ale zostawię je sobie na później...

Zna ktoś jakiegoś psychologa dobrego i taniego ?


fotografia cyfrowa
  Józef Koudelka  2010-01-10 19:38:08 
fotografia cyfrowa
  Dlaczego macie takie "parcie" na artystów?  2010-01-08 22:11:32 
fotografia cyfrowa
  Dlaczego macie takie "parcie" na artystów?  2010-01-08 13:03:00 
fotografia cyfrowa
  Dlaczego macie takie "parcie" na artystów?  2010-01-08 12:50:12 
ping - pong :-)

Więc , pan wymyśliciel kleju, lub nowego budyniu jest swego rodzaju artystą, trzeba wsiąść inną miarę dla niego , miarę wynalazczości, oczywiście do pewnych granic gdzie wynalazczość przechodzi w produktywność. Granica jest cienka, jeżeli Pan Stefan wykombinuje durszlak z kwadratowymi oczkami na kwadratowy makaron bo policzył sobie z wzoru że będzie git - to jest tylko nowelizatorem ( i to mikrego kalibru :-) ) ale jeżeli Pan Grzegorz dłubiąc w nosie i wspominając dzieciństwo stworzy mebel z drewna który przypomina mi pierwszą opryszczkę wirusową i była żonę jednocześnie, to już będzie sztuka - ba nawet nazwą go artystą jeżeli wystawi swój mebel w jakiejś galerii !

Wszystko zależne od miary

Sztuka - sztuka jak to sztuka, jeden czegoś liczebnik :-)
Nie wiem jak encyklopedie mądre o tym wypisują ale jest to dla mnie śliskie słowo - sztuki walki - odtwarzane ze schematu chwyty i ciosy są sztuką ?
Sztuka kulinarna - moim zdaniem jest sztuką bo można tworzyć dodając trochę siebie ( nie myślę tu o trędowatych )

Słowacki wielkim Artystą był i za to go kochamy :-)
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Strona 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa