kleofas - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

kleofas

Liczba punktów: 6670
za zdjęcia: 6025
za krytyki: 645

Własna strona www?

Zdjęcia autora [115]

Komentarze i oceny
autora [2257]

Krytyki autora [100]

Dyskusje
na forum [225]

Zebrane komentarze
i oceny [3376]

Zebrane krytyki [58]

O sobie

Nie chcę zostać ani mistrzem, ani guru, ani autorytetem portali...

Nie oceniam zdjęć - chyba, że muszę :)))

Dyskusje na forum

ponowne rezygnacje

2006-04-27 20:04:45

Proste pytanie: czy zawsze mamy tylko brać? Dla takich ludzi jak LeszeK, broken czy lonely wolf nagrodą za dawanie mogą być zachwyty innych userów nad ich zdjęciami. Ale to jest tylko moje zdanie. Każdy działa wg własnych kryterów i założeń. Że odeszli? Mieli ku temu swoje powody - mozliwe, że ich nigdy nie poznamy. W wypadku Leszka, z miejsc, które wymienił jako swe "dawne podwórka" nie widzę żadnego, na którym mógłby sie wiele nauczyć.
Nie roztrząsajmy tego - odeszli, może wrócą. Ale też nie byli ani pierwszymi ani ostatnimi odchodzącymi. Pozdrawiam

Przepraszam

2006-04-27 09:32:54

Kuma - zostań bo dużo stracisz - Magus Kasię w kolorze zaczął wrzucać ... :)

Przepraszam

2006-04-27 09:30:12

Kuma - nie rób jaj i zostań. Co było to było - wisisz andresowi piwo w realu i po sprawie. Pozdrawiam

Lenistwo oglądających

2006-04-24 07:13:21

Brak komentarza (zainteresowania?) jest również bardzo silnym sygnałem. Jeżeli nikt, na ponad dwa tysiące zarejestrowanych użytkwników, nie chce pod zdjęciem zostawić zwykłego "Podoba mi się" albo "Do niczego ta fota" to znaczy, że jednak chyba cos nie tak ze zdjęciem. I to wcale nie jest prawdą, że tylko bardzo dobre fotografie są komentowane. Pozdrawiam

KASOWANIE ZDJEĆ I ICH WYSYŁANIE

2006-04-21 14:30:53

Ja proponuję, żebyś trochę się przyglądnął, jak tu wszystko funkcjonuje i wtedy dopiero sugerował rozwiązania. A to jest rozwiązanie co najmniej dyskusyjne. Po pierwsze, argument, że zdjęcie można wrzucić tu przez pomyłkę odpada, bo najpierw ładujemy fotografie do "bufora" przestrzeni prywatnej. Po drugie, jeżeli komuś chodzi tylko o wrzucanie zdjęć i nic więcej (np. podnoszenie umiejętności, wymiana poglądów, krytykowanie i ocenianie), to chyba źle trafił. Po trzecie, możliwe, że odstęp 24 godzin i tak jest zbyt krótki, bo czasami niektórzy autorzy idą po prostu na ilość, a nie jakość. Pozdrawiam

Ortografia

2006-04-21 12:23:36

Nie chodzi mi o ogonki, tylko wpatrójoncych, kszyczoncych i stęplójoncych obiektywnych...

Ortografia

2006-04-21 12:16:28

Już pewnie była o tym mowa, ale chyba trzeba ciągle do sprawy wracać. Jak w temacie - czytając posty i komentarze mam wrażenie, jakbym brodził w językowym, a zwłaszcza ortograficznym, śmietniku. Naturalnie, nie mam tu na myśli przypadkowych wpadek klawiaturowych, ale przejawy zupełnej ignorancji, by nie powiedzieć - arogancji i łamania zasad z czytego lenistwa. A można by przypuszczać, że fotografujący to ludzie o większej niż przeciętna wrażliwości. Pozdrawiam

Obiektywizacja Obiektywnych

2006-04-14 10:04:29

Sierżant przyszedł no i się skończyło...

Obiektywizacja Obiektywnych

2006-04-14 10:01:08

No chyba, że wicepremier L zacznie się z żoną publicznie pokazywać...

Obiektywizacja Obiektywnych

2006-04-14 09:56:37

Znaczy się - facet przyjdzie do studia, a Ty będziesz myślał, że to kobieta... ? :)

A kto jest z Łodzi?

2006-04-13 22:31:36

Ok, ja załatwię menzurki i pipety ... :)))

Obiektywizacja Obiektywnych

2006-04-13 22:21:24

I ja też - róbmy zdjęcia, panie i panowie...

A kto jest z Łodzi?

2006-04-13 22:19:38

No, o pubie to nie słyszałem... Ale nadrobimy za niedługi czas, nadrobimy :)

A kto jest z Łodzi?

2006-04-13 22:08:58

Cze Chet. :) To Petroniusz ma pub? Czemuś mi wcześniej nie powiedział... :| :)

A kto jest z Łodzi?

2006-04-13 18:21:12

Ooo, to ja na pewno będę znacznie wczesniej w Londynie... To może na pintę tam skoczymy? :)

A kto jest z Łodzi?

2006-04-13 18:16:37

A jaaaa? Weź Ozzie do Krakowa przyleć... :)

Wybrane dane z exifa w komentach

2006-04-12 09:32:12

Moim zdaniem, o ile bardzo szczegółowe dane z exifa nie są zbyt istotne (chociaż rozumiem tych, którzy chca je znać), to jednak informacje o sprzęcie, a zwłaszcza obiektywach, moga być bardzo pomocne. Robiąc w ubiegłym roku zakupy, przed podjęciem decyzji bardzo często korzystałem z funkcji, jaką oferuje photosig czyli przeglądanie zdjęć wg sprzętu, jakim zostały wykonane. Nie będą opisywał zalet tego rozwiązania, bo sa one chyba oczywiste, zwłaszcza jeżeli portal oferuje tak duży materiał porównawczy, jak photosig. Tego rodzaju rozwiązanie mogłby przydać się i tu, jednak widząc, co niektórzy wpisują w pole "aparat fotograficzny" myślę, że i tak nie miałoby większego sensu. Pozdrawiam

oceny

2006-04-09 21:08:07

OK. W takim razie niech każdy z nas w sobie poszuka rozwiązania problemu.

oceny

2006-04-09 20:27:25

A mnie po głowie chodzi inny pomysł, odwrotny od proponowanych - ocenianie w pełni anonimowe, czyli nick oceniającego pozostaje na zawsze nieznany. Na początku jeszcze przez jakiś czas co pamiętliwsi będą się wyżywali, ale potem może się wszystko wyprostować... Tak sobie tylko luźno w niedzielę wieczorem główkuję. Nie jest to pomysł nowy, a tam gdzie jest stosowany sprawdza się z powodzeniem (photo.net). Zrazu średnia pewnie spadnie, but who gives a shit? Pozdrawiam

jaki statyw kupić? tak zeby pełnił funcje obronne

2006-04-09 17:08:20

Mania, w pełni się z Tobą zgadzam jezeli chodzi o manfrotto. Na poczatku trochę kosztuje, niestety, ale potem jest już tylko dobrze - takie mam wrażenia z użytkowania ich statywów. Pozdrawiam

oceny

2006-04-09 16:57:04

A więc, motyw, mieszanka wybuchowa może czasami z tego być...

oceny

2006-04-09 16:36:22

Trudno się z Tobą nie zgodzić. Trzeba mz działać na rzecz utrzymania wartości systemu ocen. Jeżeli dojdzie do takiej dewaluacji, jak na innym, znanym to wszystkim bardzo duzym polskim portalu, to niestety - będzie kicha. A tak naprawdę, wszystko zależy od nas...

Nudy	2006-04-09 08:44:46

Ludzie, wiosna przyszła, ruszylismy wreszcie tyłki sprzed komputerów i dobrze. Powstana nowe foty, więcej nowości będzie w portalu, a nie tylko stare szuflady. Kilku userów juz tu kiedys napomknęło, że się im szuflady pokończyły, że na wiosnę czekają. No i dobrze. A poza tym zauważyłe, że w weekendy ruch jest zawsze najmniejszy. Pozdrawiam

Wspólna dyskusja z Autorem po publikacji pracy

2006-04-06 16:23:26

AMLWAI - jest sporo racji w tym co mówisz. Podzielam opinię. Zupełnie czymś innym natomiast jest pisanie krytyk i komentowanie zdjęć innych autorów - ale znowu, jeżeli ktoś ma na to ochotę.

A może zamiast Obiektywni zrobić Obrażalscy? ;)

2006-04-06 15:44:32

Tu nie przedszkole, farmik. Jak się komuś foty nie podobają, może - jak najbardziej subiektywnie - powiedzieć to wprost, byle grzecznie i rzeczowo. Bo co to jest "obiektywnie"? Jak dobrą ocenę mi wystawią? Pozdrawiam

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Strona 7 | 8 | 9