 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | raider | Kiedy wystawiłeś dwie poprzednie czekałem na coś w tym stylu, tzn. "trucka" w takiej pozycji... wiem, że to nie koncert życzeń, ale ja bym to widział raczej z dołu, tak żeby fura była trochę nad Tobą, a w tle publiczność tyle że już poza polem ostrości... oczywiście, żeby spełnić moje marzenia musiałbyś zejść niżej, a nie wiem czy to było możliwe... ale załóżmy, że była taka możliwość - wówczas przy mniejszej ogniskowej, np. 35mm i przysłonie 3.5 (o ile się nie mylę co do obiektywu, ale to chyba 3.5-5.6?) i odległości jakieś 10 metrów od fury (tak na oko przyjąłem) uzyskałbyś głębię ostrości zaczynąjącą się ok. 6.5 metra od Ciebie, a kończącą się na ok. 22 metrach, czyli tuż przed trybuną... i nie potrzebowałbyś takiego ISO... Ale nawet wracając do miejsca, w którym byłeś (ok. 20 metrów od środka pola akcji?), nie bardzo rozumiem dlaczego zdecydowałeś się na f5.6 a nie 3.5 dzięki czemu pole ostrości wynosiłoby jakieś 30 metrów(od 13m do 43m), a nie 140 jak przy obecnych parametrach... Już mi się dzisiaj "dostało" za krytykę, z którą inni się nie zgadzali, ale jeśli faktycznie ktoś uważa, że mój wywód nie pomoże autorowi w przyszłości, proszę mnie minusować do woli... wolałbym jednak żeby ktoś mnie poprawił jeśli się mylę w swoich rozważaniach... Ucieszyłbym się też gdyby autor potrafił poprawić mnie w kwestii tych odległości od "auta"... Co do oceny, trochę się waham, bo choć zdjęć z takiej imprezy jeszcze tu nie widziałem, to jednak chyba nie wystarczy na więcej niż 2+... | argar | 2007-03-05 21:51:33 |
 | argar | Raptus biały budynek jest szary ?? a co uważasz że jak nie ma czystej bieli to polece z pędzlem i go pomaluję ??? trochę słaby zarzut postawiłeś... | argar | 2006-05-15 15:25:07 |
| RAPTUS | nieznam sie na architekturze ale wydaje mi sie ,ze leci w prawo a bialy budynek jest szary. Pogoda ladna i nie wykozystany jej atut, moim zdaniem | argar | 2006-05-14 18:17:24  |
| argar | zdjęcie robiłem serią, to była jedyna rzecz którą zdążyłem przestawić gdy zaczęła się akcja. I mogę Wam powiedzieć, że kaczka spierniczyła. :)) | argar | 2006-04-09 20:25:59 |
| penjan | Jak na początki z aparatem utrwaliłeś bardzo ciekawą "akcję", pokazałeś bardzo dynamiczny motyw i doskonale rozumiem,że w takiej chwili nie ma czasu na zastanawianie się nad ekspozycją ,ostrością i tym wszystkim co warunkuje dobry jakościowo kadr.I tak poradziłes sobie dobrze - nie będę pisał o ostrości i o GO - bo o tym wiesz już sam.Poradziłbym Ci tylko ,skoro zaczynasz z fotografią - zapoznaj się z jakimś programem do obróbki / najlepiej odrazu ucz się PS-a/.Ta umiejętnośc pomoże Ci w przyszłości poprawić takie usterki jak tutaj. Choć tak jak mówię - wcale nie jest żle - jak na początek to nawet bardzo dobrze.Ja przy takich motywach gdzie nie ma czasu na zastanawianie ustawiłbym przysłonę 8, czas 125 i pstrykał kilka kadrów - któryś powinien być najlepszy.:) pozdrawiam | argar | 2006-04-05 16:01:11 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl