 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zec | Gocha, sprobuj raz w cieniu lub w polcieniu i przy duzych kwiatkach ustawiaj na "portret". Bedziesz miala lagodniejsze i slabsze swiatlo, latwiej bedzie Ci ustawic wiekszy otwor przyslony i GO wyjdzie ciekawsza. | Gocha | 2006-06-15 16:49:37 |
| jarek78 | Zbyt kontrastowe światło. Temat też niestety niewyszukany. Robal na środku kwiatka nic ciekawego nie wnosi, a przeszkadza w odbiorze. Radzę bardziej kontrolować światło i pamietać o tym, ze kwiatki to bardzo popularny temat i aby uchwycić je w ciekawy sposób trzeba przemyśleć ujęcie. | Gocha | 2006-06-15 16:40:02 |
| TomS | Moim zdaniem nieciekawa kompozycja, dół zdjęcie jest bardzo chaotyczny, w lewej strony ucięta kupaka siana abo co tam...albo jest w kadrze albo nie ma, no i niebo bardzo mdłe w dodatku zdjęcie leci w lewo. Pozdrawiam | Gocha | 2006-06-14 14:12:43 |
| licaeon | MZ przede wszystkim za ciemne, zarówno tło jak i samo zwierzę. Przez to niewiele widać, psyka praktycznie wcale. Kadr też mnie jakoś nie przekonuje, moze trzeba było kucnąć, zrobić zdjęcie z poziomu zwierzaka a nie z góry? Do tego ta kura w tle odwraca uwagę oglądającego. Pozdr. | Gocha | 2006-06-13 10:33:21 |
| licaeon | Trudny temat, Mz niestety wyszedł nie najlepiej. Nie widać tej przepaści, wiem że tam nie było światła, ale efekt jest nieciekawy. Do tego wygląda to jak kawałek jakiegoś żwirowiska czy jakichś skał. Trudno się domyśleć, że to w ogóle jaskinia. Ten kawałek skały w LG rogu też MZ nie pasuje do kompozycji. Pozdr. | Gocha | 2006-06-06 18:04:41 |
| licaeon | MZ za dużo góry, można ją spokojnie przyciąć, za to mam wrażenie, że jest za mło dołu, przydałoby się go trochę więcej. Szkoda też przepalonych liści z lewej strony i na dole. Trochę przeszkadzają też liście w LD rogu. Pozdr. | Gocha | 2006-06-05 17:35:24 |
| przybylska | Popracuj nad jakością prezentacji - nie ładnie wychodzą piksele na krawędzi góry, to można przez ostrzenie miejscowe lub stępel w PS wygładzić, co do owiec trudniejsza sprawa (otoczki pikseli), rozmazana jest w zasadzie cała część prawa/dół, na niebie nudno, więc bym go cięła na korzyść dołu z lekka. Ten biały trójkąt nieba szczególnie nieszczególny... Powodzenia. Pzdr | Gocha | 2006-06-01 18:11:15 |
| licaeon | Mz za duży bałagan w kadrze, tło w tej postaci odwraca uwagę oglądającego. Brakuje mi tu też ładnego światła, które zagrałoby na kwiatkach i kroplach wody. Szkoda też przyciętych liści na górze i na dole kadru. Dałbym też trochę szerzej z lewej, żeby ten drugi kwiat w tle wszedł w całości w kadr. Pozdr. | Gocha | 2006-05-30 14:31:10 |
 | fotomar | nie jest żle, ale przydałoby sie spokojniejsze światło, przy kadrowaniu przyciąłbym nieco dołu, ostrość przyzwoita | Gocha | 2006-05-25 20:30:52 |
| licaeon | MZ zdjęcie jest jednak za ciemne, szczegóły w tle zlewają się ze sobą, trudno cokolwiek odróznić. Na dole MZ brzydko ucięte, widać kawałki kwiatków. Poza tym bałągan w kadrze trochę rozprasza, nadmiar elementów zakłóca skoncentrowanie się na dużym kwiatku. Pozdr. | Gocha | 2006-05-20 14:12:52 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl