 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | bgajda | przecietne zdjecie, a nawet ponizej sredniej dlaczego: 1. Laśne strumyki to jeden z modnych teamtów. niestety lepsza byłłaby kompozycja po przekątnej, napewno wiecj by nam uwidaczniała 2. powinnaś ustawić większy czas naświetlania, wtedy potok byłby bardziej rozmyty 3. fatalna jakość zdjecia o aberacjach chroma tez trzeba wspomnieć 4. sam kadr: proponowałbym przemieścić trochę w górę bo drzewa sa poucinane, poza tym z lewej strony na dole pokazujesz kawał mało interesującej ziemi 5. zdjecie zostało przeostrzone | Gocha | 2007-01-26 12:59:06  |
 | fotbart | Zdjęcie bardzo ładne ale bardzo ciemne na dole, szkoda że tak wyszło. To wlasnie to nad czym według mnie musisz popracowac - jasność | Gocha | 2006-12-13 00:47:57 |
| Gocha | przybylska-starałam się wydobyć z cienia jak najwięcej szczegółów niestety kosztem nieba a co do linii okna to się zgadzam-mogłoby tego nie być... | Gocha | 2006-11-21 16:17:40 |
| przybylska | Takie światło z kontry nie pozwala na wykonanie zdjęcia - gdzie szczegóły architektoniczne będą ładnie wyeksponowane, domknięcie po lewej i prawej ma sens, jednak cięcie po lewej idzie po lini okna, należałobny się jej pozbyć, płasko bardzo w tych warunkach... Niebo nijakie... Szkoda. Pzdr | Gocha | 2006-11-21 15:59:36 |
| marddor | niebo wyszło cyjanowe i o 3 cm jest go za dużo,kadrował bym bardziej w prawo bo te ludki przeszkadzaja w odbiorze,albo bym sie bardziej skupił na nich bo tak niewiadomo co chciałeś pokazać | Gocha | 2006-11-08 09:45:58 |
| Takisobie | Zdjecie ogólnie przeciętne - choć widac że nie pstryknięte tak poprostu na spacerze.Widac tu przemyślenie autora i to ze uchwycił to co dokładnie zamierzał. Niestety przepalenia przy górnej krawędzi troszkę paskudza spokojny nastrój zdjęcia. Osobiście to podszedłbym bliżej i uchwycił tylko ten fragment muru gdzie jest przejscie. I to z przykucnięca żeby uchwycić więcej nieba w oddali. Ale to kwestia gustu. Pozdrawiam. | Gocha | 2006-10-30 19:37:05 |
| Laki26 | moim zdaniem gdyby te dachy uchwycic z oddali to bylby jeszczelepszy efekt. co do galezi to tak srednio psuja kompozycje.pewnie gdyby ich nie bylo, bylo by lepiej, ale skoro juz sa to nie ejst tak najgorzej.kolorystyka zdjecia fajna | Gocha | 2006-10-01 20:56:37 |
| Laki26 | gdzies bardzo pochylone ejst to zdjeciw prawo. takie mam wrazenie. i zgodze sie w 100% ze te kolczaste galezie osyc popsuly to zdjecie. poza tym tak dziwnie to uciete jest z lewej strony.sam widoczek nawet fajny. a nie dalo rady jeszcze czegos wiecej na tej fotografii uchwycic?moze lepiej by bylo gdybys zrobila zdjecie w poziomie niz w pionie.pozdrawiam :) | Gocha | 2006-10-01 20:53:15 |
| Gocha | Mimo wszystko dachy tu dominują a gałęzie nie przeszkadzają MZ aż tak bardzo . Pozdr . | Gocha | 2006-09-30 19:20:02 |
| jarek78 | Prawdopodobnie ciężko było tego uniknąć, ale badyle na pierwszym planie psują kadr i odwracają uwagę od tematu. | Gocha | 2006-09-30 19:13:33 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl