| | |
Liczba punktów: 3441 za zdjęcia: 3316 za krytyki: 125 zapraszam na:
www.miejskiezoo.blogspot.com
-----------------------------
wietrzenie. Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | rafcio | Witam,
pare słów bo widze potencjał w tym ujęciu. ładna konwersja
do B&W i miejsce, przeszkadza mi jednak kadr, który mocno
leci w prawo...jest też za dużo nieba i cienia u dołu kadru
- po postawieniu zdjęcia "do pionu" w programi graficznym
(np. Gimp) i ograniczeniu kadru do kwadratu, przycinając
niebo i dół byłoby całkiem OK :)
Pozdrawiam | A1k1 | 2009-10-02 21:24:19
| | rafcio | heh podobny koment napisałem przed chwilą pod swoim ost
zdjęciem :) znam ból wiec coś Ci napiszę.
Więc (nie zaczynaj zdania od więc) - podoba mi się konwersja
do B&W, chyba z czerwonego kanału - lubie takie chmurki, ale
jest to ost rzecz, która mi pasuje :)
nie ma tematu, jasne ze mogłbyć nim sam widok, ale kadr jest
mało zdecydowany, brakuje w nim czegoś mocnego - może na
pierwszym planie. teraz mamy zdjęcie pustej przestrzeni...
proponuje powrót w te miejsce i poszukanie obiektu dla
którego powyższy widoczek bedzie tłem.
Pozdrawiam
Rafał
:)
| joanna_ga | 2009-09-13 21:53:45
| | rafcio | madziar: właśnie ze jest o czym rozprawiać bo treść pracy i
forma to nierozerwalne sprawy. zdjęcie zmusza do myślenia -
dlatego uważam je za cenne - mimo, ze mi się nie podoba. | keramodnor | 2009-09-12 20:57:24
| | rafcio | Szkoda, ze oceny zablokowane, bo za odwagę dałbym 5 :) jest
to jedna z gorszych prac jakie ost widziałem - mimo, ze
probowałem zobaczyć je z "różnych stron".
uważam jednak, ze usuwanie zdjęć z galerii przez
administrację bardziej obniża poziom portalu niż one same.
mam nadzieje, ze i te zdjęcie tutaj zostanie.
Pzdr | chemix | 2009-09-08 17:20:30
| | rafcio | niezłe, ładne lub dobre może i jest, ale kisiel w kk tekk mz
zupełnie nieuzasadniony.
Pzdr | kryvus | 2009-09-05 15:54:15
| | rafcio | Magdala: ucięta prawa rączka faktycznie boli, ale wydaje mi
się, ze to błąd przy fotografowaniu, a nie późniejszej
obróce - raczej nie do cofnięcia. poza tym zdjęcie wg mnie
b. dobre, dynamiczne i miłe w odbiorze. sam spróbowałbym
przyciąć zdjęcie do formatu 2:3 w pionie, tak żeby uciąć
prawą rękę do końca - twarz dziwczynki wyglądałaby wtedy
poza kadr, co nie do końca zgodne jest z zasadami, ale
mogłoby działać na wyobrażnię widza. | krystian129 | 2009-08-22 15:24:35
| | rafcio | sorry, ale prócz jakości nic w tym nie widzę, a ona wynika
raczej ze sprzętu niz umiejętności autora. jest to pstryk
przy urzyciu dobrego szkła, wiem bo mam podobne zdjęcia
takiego owada. były to moje pierwsze zabawy w makro przy
urzyciu sigmy 18-200. roznica jest taka, ze u Ciebie widać
włoski a u mnie mydło... raczej nic trudnego. a tutaj same
czwórki ... | andre77 | 2009-08-22 15:01:58
| | rafcio | wg mnie nie jest dobrze:
pierwsza sprawa, która rzuca mi się tutaj w oczy i boli to
nieładne szarości, trudno mi znaleźć przyczynę, ale zdjęcie
wydaje się być niedoswietlone i wypłukane. Zieleń wyszła
mało korzystnie i wydaje mi się, ze jest to skutek konwersji
z czerwonego kanału (ciemne niebo)
druga sprawa to kadr, na pierwszym planie b. duży bałagan
bez przewodniego motywu, który ciągnie się aż po horyzont.
na niebie widać uciętą bez przemyślenia chmurkę, która wg
mnie mogła trochę uratować zdjęcie gdyby była cała a
fotograf bardziej skupiłby się na niebie (skoro już ten
czerwony kanał). Pzdr | Giewont | 2009-07-27 22:29:39
| | rafcio | jak dla mnie wcale nie trzeba być twórcą, zeby być odbiorcą.
ja oceniam wg swojego gustu i upodobań, ale nie znaczy to,
ze moje prace spełniają te kryteria - mam tę wygodę, ze nie
musze ich oceniać.
a zdjęcie typowo dokumentalne, nie wnosi nic poza tym co
zmieściło się w kadrze, który nie wydaje się jakoś
szczególnie przemyślany. Oczywiście moim zdaniem :)
Pozdrawiam, Rafał :) | PoulN | 2009-07-26 16:10:39
|
| |