 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | karp1225 | he he he - gdy zobaczyłem na poczcie kilka powiadomień z Ob od razu wiedziałem że jakiś odwetowiec zawitał pod moje foty :))) Drogi openet - żadne moje zdjęcie nie jest manipulowane bo i po co ?,stosuję tylko podstawową obróbkę,nawet nie mam PS-a :) A tak w ogóle taką ostrośc,GO i rozmycie daje Nikkor 600/4 VR - poczytaj sobie o jasnych długich szkłach to może coś zrozumiesz :) Ps.Nie chciej abym zaczął oceniac i komentowac Twoje arcydzieła :))) | karp1225 | 2012-01-14 13:06:07 |
 | karp1225 | miałem tu kiedyś podobne zdjęcie tylko że Sikorki Ubogiej (prawie 2 lata temu) i wszyscy wstawili 4 a sylwesterc70 jedynke i wiecie kogo zdanie bardziej szanuję ?...dziś również oceniłbym podobnie jak on,zdjęcie już dawno usunąłem bo przynosiło mi obciach. Podam inny przykład dziś na popularnej stronie ptasiarskiej jeden z najbardziej znanych naszych fotografów wystawił zdjęcie lądującego Myszołowa którym to 99% osób focących przyrodę byłaby zachwycona i co ciekawe został skrytykowany przez kumpla który często z nim foci,zdjęcie nazwał dostatecznym :) Porównując tamto zdjęcie do tej Sikorki to u niego dostałaby pewnie z -10. Dziwicie się że osoby focące przyrodę tak ostro oceniają ? - a jak mają oceniac ? - to że fota jest ostra nie znaczy że zdjęcie jest dobre - jest jeszcze coś takiego jak kompozycja,perspektywa,światło,tło...itd Czy nikt z was nie zauważył że pod prawie każdym gniotem ptaszka są same 3 i 4 ? - są na równi oceniane jak prace mnawrockiego czy leskosa?...a dzieli je przecież przepaśc. | atsf | 2011-11-23 21:54:56 |
 | karp1225 | Wystawiłem -1 za to zdjęcie i co się stało z oceną ? Czy ta praca zasługuje na więcej ? Gdzie tu kompozycja,ostrośc i jakośc ? Czy na tym portalu Moderacja będzie promowac gnioty ? | atsf | 2011-11-22 13:39:54  |
 | karp1225 | hombre - takie zdjęcia zawsze były tu moderowane,na każdym przyrodniczym portalu dostałbyś bana - polecam przeczytac Kodeks etyczny fotografii przyrodniczej ZPFP. sylwesterc70 - zdjęcie jest już wymoderowane,nie jest widoczne w galerii publicznej(chyba),natomiast User atsf swoim zwyczajem taśmowo oczywiście "obiektywnie" wystawił 12 trójek i 4 w ciągu 5 minut - można sprawdzic w komentarzach :))) - żeby zdjęcia były chociaż dobre to pół biedy... I tylko nie piszcie mi że nie jest to przejawem TWA... | hombre | 2011-11-21 23:16:41 |
 | karp1225 | Widząc polecenie i 4 postanowiłem coś napisac. Tytułowy Trznadel jest nieostry,brakuje światła,zdjęcie jest robione od dołu,czyli mamy nieprawidłową perspektywę. Dalej - ciasno w LD rogu,tło szare,nieciekawe na dodatek z przepaleniem,odbiór psuje również przeszkadzajka na pierwszym planie.Co do kadru - Ptak odwrócony jest w lewo,czyli lepiej byłoby go umieścic po prawej stronie kadru. Podsumowując - zdjęcie jest nieudane,zbyt dużo błędów aby ocenic je pozytywnie.Trznadle nie są płochliwe i można się postarac o lepsze ujęcie. | mirasek | 2011-05-14 12:04:42 |
| karp1225 | Autorowi polecam przeczytac Kodeks Etyczny Fotografii Przyrodniczej ZPFP Oto jego fragment : "e. pisklęta Zasady odnoszące się do ptaków przy gniazdach dotyczą również fotografowania piskląt. Nieodpowiedzialne zachowanie niedoświadczonego lub zbyt wścibskiego fotografa może spowodować porzucenie lęgu lub atak drapieżnika. Nie wolno piskląt wyjmować z gniazda w celu wykonania aranżowanej fotografii." Nie robi się takich zdjęc ! - nawet na portalach przyrodniczych wprowadzono zakaz publikacji takich fotografii. Autor prawdopodobnie będzie się tłumaczył że zachował ostrożnośc,jednak trzeba wziąc pod uwagę to że znajdą się naśladowcy którzy swoim zachowaniem mogą wyrządzic ptakom krzywdę.Jestem zdecydowanie przeciwny tego typu fotografiom !!! | Ritratt | 2011-01-10 20:39:06 |
| karp1225 | Jaszczurka sympatyczna:),jednak trochę bałaganu w kadrze, przydało by się większe zbliżenie,do tego za duża głębia ostrości,no i to światło... | sulek | 2009-11-10 22:31:03 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl