Milosz_G / Białuty/Olsztyn
Liczba punktów: 3064
za zdjęcia: 3046
za krytyki: 18
rocznik '87.
lubię pejzaże, nie-atlasowe macro i abstrakcje.
zainteresowanych kupowaniem fot na stockach zapraszam do mnie:
http://shutterstock.com/g/miloszguzowski
graty-
od niedawna jest:
Canon EOS 5d markIII
,4 Elki i takie tam
było:
Canon EOS 350d
Tamron 17-50 f2.8
Sigma 70-300 f4-5.6 (bez APO)
Helios 44m4 (+ pierścienie)
filtr CPL+połówki Hitecha.
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Milosz_G | czas chyba zmienić monitor adamar.
robione w południe z big-stoperem (świadomie robione), dużo
jest palików cykanych o wschodzie/zachodzie. f 10, 30s ,
iso100.
pora dnia wybrana świadomie... paliki o wschodzie/zachodzie
się już opatrzyły. dyfrakcji/rozmyć raczej tu nie ma - tylko
woda się rozmyła. przy big-stoperze wystarczyło f10 i
30sekund. pozdrawiam | Milosz_G | 2012-06-18 16:10:33
|
| Milosz_G | ładnie się działo na niebie, całkiem dobra kolorystyka i
tonacja, ale trochę płasko wyszło...
przy szrokich kątach spróbuj umieszczać w kadrze mocne linie
prowadzące wzrok "do środka", lub próbuj umieszczać elementy
tak by prowadziły oczy "coraz dalej"- oglądający ma wtedy
wrażenie głębi. można też próbować pokazać krajobraz trochę
od góry - tak by było czuć hektary powierzchni(tutaj trochę
trudno by było, najłatwiej w pagórkowatym terenie:) ). w tym
przypadku można było też zbliżyć się trochę do motywu
głównego - całkiem ładna ta ambona.
pozdrawiam! | basiabe | 2011-08-24 10:09:04
|
| Milosz_G | 1 kadr zbytnio zdominowany przez paproć, nie wiadomo czy
skupić się na niej czy na wodzie.
2 trochę za mała GO jak na ten typ fotografii- ostre są tak
naprawdę tylko 2 liście ww paproci.
3 próbował bym fotografować to miejsce z dalszej odległości
, skupiając się bardziej na płynącej wodzie (możnaby
spróbować tak ustawić kadr by potok prowadził wzrok aż do
wodospadu). myślę, że fajnie byłoby spróbować od drugiej
strony potoku- paproć byłaby tylko dopełnieniem prawej.
dobry jest tutaj dobór czasu, woda dobrze rozmyta i nie
przepalona. | martin787 | 2011-07-18 23:02:00
|
| Milosz_G | pstryk.
1 starał bym się unikać pokazywania innych oprócz "głównego"
w tym wypadku budynku. ta różowa chałupka zbytnio
kontrastuje z głównym motywem.
2 sam wiatrak pokazany tutaj od "słabszej" strony. od
drugiej był na pewno ciekawiej oświetlony przez zachodzące
słońce.
3 perspektywa w tym wypadku byłaby całkiem trafiona - gdyby
nie zboże przesłaniające główny motyw...
podszedłbym do tematu jeszcze raz - od drugiej strony
| Andres42 | 2011-07-17 23:33:27
|
| Milosz_G | trudno Paul.
z DRI (z jednego RAWa) eksperymentuję od prawie 2 lat - przy
większości moich zdjęć pejzażowych. W HDR-y rzadko się bawię
mam tu ich tylko kilka. | Milosz_G | 2011-06-21 14:25:21
|
| Milosz_G | muszę Cię niestety rozczarować - to Las przy Kortowie i
zwykłe Przylaszczki:). a tak poza tym zdaje mi się, że to
chyba zbyt mało konstruktywne co napisałeś. czy warto było
umieszczać te zdanko w krytykach?(krytyka to poważne słowo i
poważna sprawa - tak mi się zdaje przynajmniej)
krytykując udowodnij. bądź obiektywny | Milosz_G | 2011-04-15 19:25:28
|