Bramka - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Bramka / Holandia

Liczba punktów: 14586
za zdjęcia: 14583
za krytyki: 3

Własna strona www?

Zdjęcia autora [129]

Komentarze i oceny
autora [7917]

Krytyki autora [0]

Dyskusje
na forum [105]

Zebrane komentarze
i oceny [5363]

Zebrane krytyki [16]

O sobie

Which of my photographs is my favorite? The one I'm going to take tomorrow - Imogen Cunningham

Dyskusje na forum

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-23 15:07:02

Kupilam, wlaczylam i dziala ! jestem zachwycona, za chwile instaluje PSa i LR i do dziela.
Hobbes, wowa, rex, dzieki !!

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-21 21:31:21

a u nas w wiatrakowie

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-21 20:42:46

Decyzja zapadla, w sobote dokonuje zakupu maczka.

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 19:36:46

Rex, dzieki pomogles mi rowniez.
Hobbes, a jak jest z modemami i routerami do internetu bezprzewodowego? Mam Linksysa, bedzie dzialal ?

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 14:28:12

Dzieki hobbes, pierwsze slysze o refurbished MACach a wyglada na to ze to dosc popularne u nas w wiatrakowie. Dzieki za wszystkie informacje.
:*

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:35:19

Moze latwiej bedzie jesli podam budzet jaki mam na ten cel 1200-1500 Euro i chce sie w tym zmiescic dokonujac najbardziej optymalnego wyboru.

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:33:07

To wszystko? To jedynie miales na mysli?

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:26:13

Gsowa, czy moglbys napisac gdzie brak obiektywizmu? Namac mi w glowie prosze :D
Na razie przewaza i-MAC, ale jestem otwarta na wszelkie opinie i sugestie.

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:22:28

1500 zl? A gdzie kupiles?

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 13:19:36

Hobbes, to zachecajaco brzmi co piszesz, nie wszystko jest dla mnie jasne, nie jesteminformatykiem, ale przekonuje mnie zgodnosc uzytkownikow MAC-ow co do zalet tego systemu. Czy piszesz ogolnie czy o wybranych liniach? Mnie stac tylko na i-MAC'a.

http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/imac?mco=MTIyMDU

Mozna miec Windowsa na MACu?
Mozna miec na MACu PS'a stworzonego pod Windowsa? Napisz cos wiecej.

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 12:51:16

Gdybym sie zdecydowala na MACa to ekran jest w komplecie. Eizo stoi na liscie jesli zdecyduje sie na Windows. Dzieki

MAC ? dla fotografa - za i przeciw

2008-08-20 12:43:28

Nosze sie z zamiarem wymiany komputera i slyszalam duzo pochlebnych opinii na temat MAC'ow. Najbardziej zalezy mi na jakosci obrazu, szybkim procesorze, ktory zniesie PS3, Lightrooma i internet, design jest bez znaczenia. Czy uzytkownicy mogliby sie podzielic opiniami? Albo Ci z Was ktorzy znaja roznice miedzy systemami i potrafiliby mi latwym jezykiem wytlumaczyc podstawowe roznice z jakimi powinnam sie ewentualnie liczyc? Wiem ze cale oprogramowanie jest inne pod MACa niz pod Windowsa, inna jest klawiatura i znaki skrotow. Czy warto przeniesc sie na MAC'a wziawszy pod uwage niedogodnosci dopasowania sie do nowego systemu?
Jakie inne opcje polecalibyscie?
Bede wdzieczna za reakcje.

Lightroom 2

2008-07-30 15:39:50

A co poprawili? ulepszyli? czym sie rozni od poprzedniej wersji?

Njabardziej oklepane komentarze do zdjec

2008-07-30 15:36:21

Kazdy komentarz jest lepszy niz zaden.

na miarę Nobla sposób na likwidację TWA

2008-07-17 16:40:09

Oj Oza, rozczarowujesz mnie znizajac sie do takiego poziomu dyskusji, wez sie w garsc i trzymaj klase kobieto ;)

Zestaw: 450D + kit + 55-350 IS... waszym zdaniem? warto?

2008-06-27 11:24:05

A jesli zalezy ci na tele to z amatorskich Canona najlepszy jest podobno ten o ktorym pisze pawelek. Chyba ze sie cos pozmienialo, czytalam o tym rok temu gdy rozwazalam kupno tele.

Zestaw: 450D + kit + 55-350 IS... waszym zdaniem? warto?

2008-06-27 11:22:20

KITa sobie odpusc. Do tego body sobie kup Tamrona 17-50 2,8 lub 28-75 2,8 i masz dobry i tani zestaw do wszystkiego. W ciemne tele bez IS bym nie inwestowala, to wyrzucone pieniadze.

dobry program do RAW

2008-06-07 21:46:06

Lightroom i na nic innego bym nie zamienila

Siemka poszukuje do Canon 400d

2008-05-02 10:43:26

Obiektywy do wszystkiego sa do niczego ;)

Tamron do Canona

2008-04-24 19:49:46

Ja lubie Tamrona, kiedys do analoga Canona uzywalam Tamrona 28-300mm i w podrozy sprawdzal sie calkiem niezle, choc szczerze powiem ze wymagania wtedy mialam duzo mniejsze wiec trudno mi porownac, bo pozbylam sie tego szkla. Obecnie mam do Canona 350D m.in. da Tamrony 17-50 f2,8 i 28-75 f2,8 i z obydwu jestem zadowolona. Zaden z tych szkiel nie jest tym o ktore pytasz wiec nie wiem czy ci sie przyda ta informacja. Co do tele to bym nie kupowala taniego, bo szkoda kasy wg mnie, popstrykasz pol roku i dojdziesz do wniosku ze chcesz zamienic na lepsze, wiec lepiej poczekac, oszczedzic i kupic cos co ma szanse wystarczyc ci na dluzej. No chyba ze wszedzie chodzisz ze statywem albo fotografujesz tylko w slonecznych warunkach..

Tamron do Canona

2008-04-24 14:40:24

Wydawal mi sie tani jak go kupowalam ;)

Tamron do Canona

2008-04-24 14:22:19

Zastanow sie nad tym obiektywem:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=12247

to co prawda Canon, ale tani (a z Cashbackiem jeszcze taniej) do tego ma IS i ogolnie niezle szklo

Vox Dei - To Jedna Wielka Ściema?

2008-04-18 08:48:06

Mnie absolutnie nie przeszkadza jesli w VD sa zdjecia niepopularne dla wiekszosci, trzeba umiec wylapac perelki, niech to robia moderatorzy znajacy sie na fotografii. Jedno bym udoskonalenie widziala - krotkie, jednozdaniowe uzasadnienie wybrania akurat tego a nie innego zdjecia do VD, COS co przemowilo do moderatora czym zachwycil sie na tyle aby wybrac dane zdjecie z tlumu. Dla mnie nie zawsze jest to zrozumiale.

Mistrzunie !

2008-04-08 11:19:11

http://www.kameraphoto.com/portfolio/ab/

MIN	2008-02-18 13:18:30

Niezbyt dobry pomysl. Gnioty trafiaja do kosza i nie widze powodu ich eksponowania. Moze spowodowac odgrywaniem sie tych co sie nie lubia.

1 | 2 | Strona 3 | 4 | 5