 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | qalimar | Największą wadą tego zdjęcia jest nieostrość pierwszego planu. Wiem, że ptaki są trudnymi obiektami do sfotografowania, ale na przyszłość powinieneś przemyśleć w jaki sposób chcesz zrobić zdjęcie. To 3/4 sukcesu. Dalej- przepalenia trzeciego planu- to sugeruje, że światło było za mocne. Mozna to usunąć stemplem o regulowanym natężeniu. | obruno | 2006-09-09 11:59:39  |
 | obruno | Ups ... sorry ... przeoczyłem przy wysyłaniu... już poprawiłem . . . . . . . . . | obruno | 2006-09-02 13:22:58 |
| monalisa | bardzo ladne kolorowe i ostre zdjecie... podoba mi sie terz glebia ktora jakby powieksza ptaszka , szkoda ze nie pisze jaki to objektyw... | obruno | 2006-09-02 11:45:53 |
 | sylwesterc70 | :( tym razem dostaniesz krytyke przedobrzyles z ostroscia!!! tlo zbyt sztucznie zlewa sie z kamieniem !!!! skrzydlo znieksztalcone przez odszumianie!!!! no i jak cieles je to juz bylo z umiarkowaniem i dac wiecej po lewej i oddalic jego trocher , zaoszczedzasz zdjecia orginalnego!!! no i mysle ze to dotrze do Ciebie i sie poprawisz :) | obruno | 2006-09-01 01:25:05 |
 | Semi | Jak dla mnie kadr zbyt centralny, wiem że cieżko zrobić dobre takie zdjęcie, ale może wystarczyło zmienić punkt AF i byłoby lepiej, tak go strzelic bardziej na prawo. Moja ocena = 3 | obruno | 2006-08-07 08:49:23 |
 | magdku | rzuca sie w oczy nadmierne wyostrzenie, zaszkodzilo to jakosci zdjecia, jednoczesnie kolory wyprane, pozbawione nasycenia, chyba jest nieostre mimo wszystko | obruno | 2006-07-25 21:53:12 |
 | obruno | Witam pieknie :-) Wbrew pozorom nie jest to przypadkowe zdjęcie. Co więcej wyszło dokładnie tak jak było zaplanowane - próba pokazania ptaka nieencyklopedycznie, "artystycznie" - przynajmniej w zamyśle autoora (hihi). Taki mały eksperyment - w poszukiwaniu "własnego", lepszego (?) środka wyrazu... Ale jak to mówią - opreracja się udała... pacjent zmarł . :-) I tu pojawia się pojawia się poważny zarzut... Zła kategoria... zamiast "zwierzęta" może lepiej "pozostałe zdjęcia" ? Jeśli jednak kategoria zwierzęta - to fatalna perspektywa...(coś na co zrwacam szczegółną uwagę przy ocenianiu innych "ptasich" fot) praktycznie robione z góry... pod kątem ok 70 stopni - nie ma siły by było ostre. Powodów do krytyki znajdzie się i więcej... ja ograniczę się do tego :-) Zdjęcia jednak nie usunę ... niech służy ku przestrodze :-) Dzięki za wszystkie opinie... Pozdrawiam ciepło | obruno | 2006-07-20 10:38:47 |
 | obruno | Dzięki za tą krytykę. Szczerze się przyznam, boję się ISO 400... Straszne szumy mi wtedy wychodzą... Ale być może masz racje... Następnymm razem spróbuje...Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie | obruno | 2006-07-07 21:54:52 |
| sirlorak | jaaaa, i zaraz zrobi fruuu. świetnie, żeś nam wypisał wszystkie szczegóły, ale co z tego jak brzuch zjarany i nieostre i jakaś jakość be. weź zrób iso 400 na przykład i czas rzędu 1/1000s i mniej, dobrze myślę? | obruno | 2006-07-07 21:40:38 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl