abcd - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

abcd

Liczba punktów: 281
za zdjęcia: 215
za krytyki: 66

Własna strona www?

Zdjęcia autora [0]

Komentarze i oceny
autora [461]

Krytyki autora [14]

Dyskusje
na forum [91]

Zebrane komentarze
i oceny [113]

Zebrane krytyki [1]

Dyskusje na forum

zycie seksulane patyczakow a rozwoj/degradacja galerii internetowej obiektywni.pl

2007-06-14 22:50:13

+++++++++++++++++++++
====================
........................................

Pentax 645 Digital

2007-03-27 20:54:05

a cena pewnie jak za dobry samochod :)

aczkolwiek zapowiadaja, ze taniej od 1Ds- watpie osobiscie- obstawiam cene na jakies 10tys funtow.

ceny w anglii

2007-03-07 22:01:34

a ja polecam wymieniany juz http://www.warehouseexpress.com/

wydalem kilka tysiecy f tam i jestem zadowolony.

Fotoreportaż o zabijaniu koni

2007-03-05 16:46:37

cicho....

nikt nie lubi myszy??

Jakim fotografem jesteś??

2007-03-05 16:44:24

bez sensu ta skala:)...opisy w swej trafnosci odpowiadaja niemal tym ocenowym na OB

bo tajnym moderatorem na OB jest autor tej skali :)

obiektywy nikona

2007-03-03 19:58:09

rewelacja to to nie jest......

komputer do zdjęć

2007-01-29 21:21:55

TomiU dzieki

komputer do zdjęć

2007-01-29 13:10:48

wlasnie chcialbym zakupic powazny monitorek i mam pytanie, ktory z ponizej wymienionych warto zakupic:

Eizo ColorEdge CE210W

1680 x 1050 native resolution
• 1000:1 contrast ratio
• 450 cd/m2 brightness
• 178° viewing angles
• Digital/analog inputs

czy

LaCie 319 Gen 2 19"
19" Screen
• 12-bit gamma correction
• 1280 x 1024 native resolution
• 600:1 contrast ratio
• 270 cd/m² brightness
• 178° viewing angles
• Digital/analog inputs

nie mialem wczesniej stycznosci z tymi firmami (nie uzytkowalem) wiec nie mam wyrobionego zdania, ktory/ktora firma jest lepsza itd

dzieki za ewentualna odp

Kto nie śpi ?

2006-10-25 01:45:28

to ja tez sie przylacze a co

Zimowy sen moderatorow

2006-10-16 12:26:04

zwiekszyla sie liczab uzytkownikow a zmiejszyla liczba moderatorow ;)

Nowa zakładka Czytelnia już działa

2006-10-11 19:45:05

andres bo to nowosc zniknie kolor po tygodniu

a moze to ma cos wspolnego z polityka?

Szeroki kat do D50

2006-10-09 10:51:29

a moze Tamron AF 11-18mm f4.5 - 5.6 Di II LD

slyszal ktos? uzywal? jakies doznania??

ocen połówkowe

2006-10-03 22:32:48

a te podstoopnie mialy by dwa podstopnie ktore zawieralyby kolejne 10 podstopni ;)

Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.

2006-10-01 00:32:00

znowu niedowartosciowany..... . . .. . . .. dlatego i juz
dlatego tak ocenili inni bo im tak pasowalo, i nie wiem czy to ma jakikolwiek wplyw na twoje samopoczucie i jak to napisales cyt:

czy mamy nie próbować robić niektórych typów zdjęć tylko dlatego, że na Jamajce albo po obróbce wyglądają znacznie lepiej???

nie wiem i nie widze uzasadnienia tego postu?!?!?!?! mozesz i masz probowac robić niektórych typów zdjęć tylko dlatego ze LUBISZ KOCHASZ UIELBIA I wolgole robic zdjecia dla SIEBIE a jezeli robisz dla publicznbosci (np obiektywni) no to inna sprawa...... bo zarobkowo to sie nie zdjeci arobi ale ladne obrazki. (ale do zarobkowej fotografi to jeszcze masz daleko....t\ak sdze...)

wiec dlaczego? bo tego

Glebia Ostrosci

2006-09-29 23:16:43

na auto

KONKURS FOTOGRAFICZNY - MĘŻCZYZNA

2006-09-25 14:43:19

a ja prosze o podanie na priv adresu zwyciezcy abym mogl wyslac pocztowke z Londynu :)

tylko dla dużych chłopców!

2006-09-24 23:32:00

pewnie gostek zamontuje statyw i aparat z tym obiektywem na jakies polciezarowce, z podnosnikami i jakies tam regulacje polpneumatyczne itd, hmm bardzo ciekawe a i cena musi byc bardzo ciekawa hmm pewnie arab.

Dewaluacja

2006-09-23 23:47:42

cos sie tam poprzekrecalo....

to nie ja

Dewaluacja

2006-09-23 23:46:40

Trurl:

podziwiam to co napisales, rzeczywiscie jest w tym bardzo duzo prawdy, jest grono ludzi ktorzy wystarczy, ze tylko wystawia zdjecia (o nie centralnym kadrze i wzglednie ostre) a juz dostaja ilooosc puunktow- co i tak nie odzwierciedla prawdziwej wartosci danej fotografi (bo i ktoz tutaj jest wstanie powiedziec, ze nadaje sie do oceTrurl:

podziwiam to co napisales, rzeczywiscie jest w tym bardzo duzo prawdy, jest grono ludzi ktorzy wystarczy, ze tylko wystawia zdjecia (o nie centralnym kadrze i wzglednie ostre) a juz dostaja ilooosc puunktow- co i tak nie odzwierciedla prawdziwej wartosci danej fotografi (bo i ktoz tutaj jest wstanie powiedziec, ze nadaje sie do oceniania- do oceniania a nie "oceniania" do osadzania ktora fotografia jest dobra a ktora ch...?? ja nie bo ja moge powiedziec jest ladna itd ale czy perfect?? nie)

kiedys zrobilem taki eksperyment an portalu (moze i tutaj pod innym pseudonimem), jak jestes pierwszy (kiedy oceniasz nowa prace) i dasz ocene np 4 i jeszcze pieknie o tym napiszesz jaka to praca jest wspaniala i dobra- to nastepni uzytkownicy/oceniajacy tez postawia 4 :))

a inna strona zobacz jak uzytkownicy ktorzy dopiero co naleza do tej spolecznosci, jak oni oceniaja? ci ze mala iloscia punktow i malym stazem, przy kiepskiej fotografi potrafia nawet dac 4 :) i gdzie obiektywizm? ha byl kiedys taki uzytkownik ktory zaczal dawac same 5 (obojetnie czyje i jakie to byly prace)
i wiesz co sie stalo z nim??? juz go nie ma :)
albo popatrz jak koledzy z TWA oceniaja inne prace (tych co dopiero sie przylaczyli) zawsze slabiej, inaczej albo wogole...

takie zycie obiektywni czy "obiektywni"????

raczej "obiektywni" i nic tego nie zmieni: tak jak pisales: cyt.

Przygnębiające jest też to, że w przypadku zdjęć odbiegających od schematów (w tym pustej beztreściowej "ładności"), oglądający najczęściej patrzą i niczego nie widzą. Czytają tytuły, opisy i też absolutnie nic z tego dla nich nie wynika, nie budzi żadnych skojarzeń, nie zmusza do choćby chwili refleksji...

robie zdjecia bo lubie, aczkolwiek nie mam pojecia o tym ale robie aby cos robic, aby nie siedziec przed komputerem czy TV, aby wyjsc gdzies z zona lub pojechac i oddychac, oddychac zyciem a nie schematem zycia...

Dla wszystkich znajacych sie na OBIEKTYWACH POMOCY !

2006-09-21 21:22:27

70-300 :(

Kalibracja monitora

2006-09-19 22:11:26

kalibrator sprzetowy

Leica.....

2006-09-18 23:24:14

Witam tak dla ciekawskich (jezeli jeszcze o tym nie wiedza) firma Leica pokazala (Photokina 2006)
dwa nowe modele i to cyfrowe:

1. najnowszy model dalmierzowej linii M - M8- uff
2. Digilux 3 hmm

nie bede wspominal o Leica V-Lux 1 (zbyt podobny do panasonica ;)

zaczyna byc ciekawie, aczkolwiek osobiscie uzywam R4 i wolalbym zakupic R9 plus cyfrowy piekny niesamowity dodatek- scianke tylnia 10mp....... snij... snij... snij.....

KONKURS FOTOGRAFICZNY - MĘŻCZYZNA

2006-09-18 22:34:15

ja jako nagrode wyroznienie 1 miejsce moge dodac pocztowke z Londynu :)

Dobry Start

2006-09-17 23:16:11

ciekawe kto zdarzy to zkrytykowac- jeszcze raz jestem za zrobieniem jakies oddzielnej galerii czy cos w tym stylu pod tytulem jakims hmm zdjecia wymagajace szczegolnej krytyki, bo kurcze od czego jest galeria na obiektywnych jak nie do krytyki??

zdjecia poczatkujacych do specjalnej krytyki??

chyba juz zmeczony jestem bo glupoty pisze

Tamron 17-50/2.8

2006-09-17 23:12:13

a ja juz 3 razy zamawialem ten obiektyw i trzy razy nie dostalem- bedzie dostawa..... soon uff

juz powaznie zastanawiam sie nad innym zoomem jako standard moj 35-70 2.8 nikon zepsulem podczas proby naprawienia luzu :((

z zaslyszanych wiadomosci obiektyw godny uwagi- zwlaszcza ze wzgledu na cene...

Strona 1 | 2 | 3 | 4