Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| qalimar | Jeśli chodzi o tematykę, to wolę się nie wypowiadac,
ponieważ banalna jest aż do bólu. Kadr- ciąć z lewej i to
sporo, aby słońce nie było tak centralnie. To z kolei
wymusi obcięcie zdjęcia od góry i dołu w prostokąt. Niebo -
pobawić się poziomami i kolerem selektywnym, aby nie było
takie mdłe. A tak w ogóle, to ostrości jest tu mało na
wodzie. | slawol80 | 2006-08-08 13:55:14
|
| qalimar | Przykro mi, ale to zdjęcie jest nieudane. Kot jest
straszliwie przepalony ( za mocne światło), bałagan w
kadrze- jakieś konstrukcje, dach, liscie znikąd. Postaraj
się na drugi raz przemyśleć wszystko przed naciśnięciem
spustu migawki. Zdjęcie nie jest do odratowania w żadnym
programie graficznym. | anuskau | 2006-08-07 20:51:37
|
| qalimar | Kadr nie jest dobry- mewa powinna być w PG, co dawałoby
wrażenie, że ma przestrzeń do pokonania przed sobą, a tak
zaraz z niego wyleci. Jesli chodzi o technikę- niebo do
rozmycia, aby usunąć pixelozę. Na koniec - mewa nie jest
ostra. Zdjęcie jest bardzo słabe. | butterflyek | 2006-08-07 20:43:52
|
| qalimar | Największym odstępstwem od klasycznego podziału kadru jest
tu podział pół na pół. Radziłym obciąć niebo aż do cirrusów
(poniżej tych białych chmurek). I lekko obrócić w prawo, aby
zlikwidować efekt "lecenia" horyzontu w lewo. | Lagri | 2006-08-07 13:09:46
|
| qalimar | Zdjęcie jest zbyt mocno skompresowane. Z 30KB nie da się
ulepić dobrej prezentacji. Polecam wykorzystać- Zapisz dla
WEB. Wybrać format jpg i suwakiem ustawić wymaganą wielkość
pliku. Zaoszczędza to wiele cierpień;-)) | voro | 2006-08-07 12:41:16
|
| qalimar | Zdjęcie jest małe, mało szczegółów w cieniach na ułanach za
to biel na chałupie bliska przepalenia. W PD postaci
całkowicie zbędne- skoro to Niemcy, to ta wataha powinna
jechać na nich, a nie gdzieś obok. Przy okazji mozna
wystemplować z nieba te punkty. | slawek20053 | 2006-08-07 11:59:27
|
| qalimar | Dół zdjęcia za ciemny- nie niesie żadnej informacji. To coś
w PG do wystemplowania. Niebo do podretuszowania poziomami.
W tej formie bardzo słabe- oprócz tytułu nie ma w nim nic
ciekawego. | ADRIANZAL | 2006-08-06 21:51:09
|
| qalimar | Na słupach widoczna biała obwódka. Można tego uniknąć tylko
w jeden żmudny sposób. Ostry stempel o małej średnicy i
ręcznie, na dużym powiększeniu obwieść każdy słup. | seamoon | 2006-08-06 12:48:21
|
| qalimar | Zdejcie jest nieostre. Owszem nieład, ale pierwszy plan
powinien być ostry. Widać na nim poucinane i nieostre kłosy.
Proponuję w przyszłości tak się ustawić, aby je odgarnąć i
dopiero zabierać się za robienie zdjęcia. W PD kłosy zlały
się w plamę, były zbyt blisko obiektywu. | Sosiu | 2006-08-06 12:24:57
|
| qalimar | Z całym szacunkiem, ale to zdjęcie o niczym. Tytuł nie
powoduje od razy powiązania z obrazem. Chury przepalone, na
niebieskim widać bardzo dużą pixelozę. Moim zdaniem zdjęcie
nie do uratowania, bo i po co je ratować? | colindo | 2006-08-04 19:01:24
|