 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | qalimar | Witaj Lifter Jeśli chodzi o tonację, kadr i tytuł, który idealnie pasuje do obrazu, to nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko to doskonale współgra ze sobą. Jedynie co burzy harmonię, to zamrożone łopaty wirnika nośnego. Do tego typu zdjęć najlepiej stosować priorytet migawki (nie masz czasu na kombinowanie innymi ustawieniami), a czas ekspozycji ustawić na 1/125s lub zbliżony. Najlepsze efekty uzyskuje się po zwiększeniu czasu do 1/90, a najlepiej do 1/60s, lecz możliwość poruszenia zdjęcia wzrasta wtedy znacznie. Niestety coś za coś- tu pomoże tryb seryjny. Pzdr. | Lifter | 2007-10-16 10:16:21 |
| qalimar | Witaj jacek Cóż Ci tu mogę napisać- po pierwsze to zdjęcie należałoby zrobić z zupełnie innej perspektywy- z poziomu podłogi, a nie stojącego widza. Uniknąłbyś wtedy cięcia statecznika pionowego w tak bardzo dziwnym miejscu, załapałby się również statecznik poziomy. Po drugie uniknąłbyś zapewne problemów ze światłem. W tej postaci masz z tyłu kadłuba dość ładnie załamujące się światło,przechodzące przez partie do zaakceptowania, do zupełnie przepalonych miejsc(góra kadłuba i kabina pilotów). Razi to coś na przepalonym niebie z prawej i ledwo widoczny maszt- tego wszystkiego należałoby się pozbyć poprzez stemplowanie. W przypadku sugerowanego kadru miałbyś jeszcze podwozie-teraz samolot wyrasta znikąd. Postaraj się unikać robić zdjęć z ciemnych pomieszczeń na jasne światło dzienne- tego Twój aparat dobrze nie zarejestruje. I zwracaj uwagę na tło- ciągnik z prawej wprowadza chaos. | jackowlew | 2007-07-06 13:34:00 |
| qalimar | kamil- długa droga przed Tobą, oj długa... I w robieniu zdjęć i trzymaniu nerwów na wodzy. Jeśli wystawiasz zdjęcia na widok publiczny, musisz przygotować się na to, że nie wszystkim się ta produkcja spodoba. A wszelkie jazdy jak Twoje poniżej tylko Cię ośmieszają i stawiają na starcie na straconej pozycji. Nie zachowuj się jak bachor, tylko rób po prostu zdjęcia. Pzdr | qalimar | 2007-06-05 20:29:55 |
| qalimar | Witaj jackowlew Widzisz, choć mi nie po drodze z poglądami Andresa, to jednak muszę przyznać mu rację. Lotnictwo to trudny temat, wymagający przede wszystkim tego, aby zdjęcie zaciekawiało przeciętnego śmiertelnika, który nie ma pojęcia o temacie. Widzisz, statyczny samolot, choćby nie wiem jak piękny dla Ciebie nie będzie źródłem zainteresowania dla kogoś innego. Jumbo jest piękny, ale... Nie za barierkami, to po pierwsze. Nie w standardowym kadrze 3/4 z przodu. Kwetię nieba pomijam, bo nie o to tu chodzi. Myslę, że powinieneś spróbować pokazać jego ogrom, poeksperymentować z głębią ostrości, być może skupić się tylko na charakterystycznym przodzie samolotu. Jesteś starym userem i wiesz dobrze, że ogólne galerie rządzą się nieco innymi gustami niż specjalistyczne, a więc spróbuj pokazać coś więcej niż samolot. Zdjęcie ma mówić, żyć swoim życiem, coś przekazywać, a nie tylko dokumentować- a wtedy będzie dobrze. W tej postaci niestety nie jest. Pzdr M. | jackowlew | 2007-05-26 21:22:02 |
| qalimar | Niiestety na pokazach istnieje ustalacz odległości- barierka w odległości kilkuset metrów od pasa. Względy bezpieczeństwa. Po ostatnim wypadku na Ukrainie, gdzie Su-27 wpadł w tłum widzów i odesłał na tamten świat ponad 80 ludzi, jeszcze bardziej oddalono barierki i wzmocniono ludkami. Pozdrawiam i zapraszam na najbliższy Airshow :-))) Pzdr | qalimar | 2007-02-04 23:23:28 |
| qalimar | Opowiadam- zdjęcie zrobione tuż po wschodzie słońca-stąd tyle kolorów na niebie. Światło padało z tyłu. Do saturaturacji kolorów zbyt się nie przykładałem- standardowa obróbka bez udziwnień. Po zmniejszeniu ostrzenie selektywne tylko dołu, a ze względu na szumolubność marycy olka, chmury nieco rozmyte.O jakim więc ich ostrzeniu mówisz???? Pisek- cóż, pewnie nie widziałeś piasku gdy fala cofnęła się kilka sekund temu, latem jest ona zadeptany- zapomniałem. U siebie też tylko taki widzisz....:-)))) | qalimar | 2007-01-29 20:08:34 |
| qalimar | quaral - na jakiego @ wysłać oryginał ? to na horyzoncie, to pokrywa lodowa- przy brzegu stopniała. | qalimar | 2006-12-03 19:26:46 |
| qalimar | Widzisz Stasbzac- każdy landszafcik to widoczek i odwrotnie. A Ci na dole, to moje TWA zapewne...;-)))) A tak na serio- łaska pańska na pstrym koniu jeżdzi... Pzdr | qalimar | 2006-12-03 18:44:52 |
| qalimar | Dzięki Ennio za odwiedziny:-))) Ramka to małe miki- jakoś się przyzwyczaiłem do takich właśnie.;-) Pzdr | qalimar | 2006-11-29 23:24:51 |
| qalimar | Witam. Zdjęcie leci w lewo. Możesz to łatwo sprawdzić podjeżdzając linia horyzontu pod górną ramkę przeglądarki. W LD niepotrzebna ta kula. Proponuję wystemplowac. Za duża kompresja (91kb, a możesz 210kb- zdjęcie traci na jakosci). Stąd wynika całkowita nieostrość zdjęcia i zanik szczegółów. Niebo można ściemnić pędzlem selektywnym o regulowanym nasyceniu. Jeśli chodzi o kadr- nie porywa. Brak jakichś elementów na których można na dłużej zatrzymać wzrok. | markuqs | 2006-11-23 20:12:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl