 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| . ... ... . | Fajna -mleczna tonacja :coś nowego choć na tym portalu lubią tylko niedoświetlone zdjęcia. Biało a nie zima to znaczy przepał -to klasyczny tu sposób oceny. Za ciemna ramka na tego typu zdjęcie -kontrastuje zbyt mocno z delikatnymi odcieniami na fotografii. Ciekawie skadrowane choć ryzykownie jak na "obiektywnych" :) | veto | 2006-04-10 08:24:07 |
 | . ... ... . | Świetny kadr z naturalną ramką prowadzące oko dokładnie do samego sedna. Pomysłowa i dobrana do charakteru zdjęcia obróbka. Plastyka obrazu nie ucierpiała na szczęście przez zastosowanie tak ubóstwianej przez mamoniów fotograficznych "małej GO" :). Jest tak jakbym to sam chciał zrobić -gdybym umiał. | In_Toxin | 2006-03-31 16:59:15 |
| . ... ... . | Dałbym 3 ale... Nie miałbym czystego sumienia bo perełką tu jest takie zdjęcie. Ja byłem święcie przekonany że to właśnie postwć kobieca jest ubrana w jakiś wymyślny kostium rodem z władcy pierścieni :) Myliłem się i tym bardziej pozytywnie zostałem zaskoczony. Coś takiego znaleźć i umieć pokazać to jest coś. Fotografia to umieć odkryć na nowo dla innych rzeczy zwykłe lub niezauważallne. I nieczęsto się to udaje tak jak na tym zdjęciu. | M_I_M | 2006-03-28 14:53:32 |
| . ... ... . | Ja nie lubię Warszawy ale lubię dobre zdjęcie. A TO jest zdecydowanie dobre zdjęcie. Brawo za kadr -brawo za oko -brawo za wyobraźnię. Żeby nie za bardzo wazeliniarsko Cię podrywać napiszę że mogłabyś lekko podostrzyć i podciągnąć kontast ale bez też nie wpływa wielce negatywnie na odbiór. SPOKO! | Midwinter | 2006-03-28 07:12:50 |
| . ... ... . | Nie - nie miałem zamiaru stawiać żadnych zarzutów (to do mojej oceny poniżej) -to nie jest pytanie skierowane do tylko do Ciebia ale dla wszystkich którzy umieszczają tu swoje fotki. Czy tak głębokie ingerowanie w treść obrazu nie jest już czasem grafiką>??< To że powinno być pokazane to nie wątpię ale wiemy wszyscy co możliwe jest do zrealizowania tą techniką... - wszystko, w dowolnej konfiguracji i nie będzie to rozróżnialne od zdjęcia -nie jest również WERYFIKOWALNE... Nie wszyscy są tacy szczerzy jak Ty :) | Karez | 2006-03-24 23:31:21 |
| . ... ... . | Za że zdjęcie to kopalnia opowieści. Każda z postaci na nim uwiecznionych mogłaby opowiadać o dniu spędzonym wtedy, o czasie przed i po i co najważniejsze każdy opowiedziałby co innego. Hełmy z głów ! Technicznie jest bardzo dobrze -kadr nie mógłby być lepszy niż jest -pierwszym co rzuca się w oko to postać stojąca na trampolinie. Biorąc pod uwagę jej wielkość w kadrze mogę powiedzieć że zostało to perfekcyjnie ujęte. Brawo. | qstra | 2006-03-23 13:14:38 |
 | . ... ... . | Ja pierdzielę -wyżej , niżej w lewo, w prawo znów ta cała onetowska mądrość narodu. Jest jak jest i nic nie wskazuje na to że nie jest idealnie. Zjęcie o ładunku emocjonalnym i plastycznym jakich spotyka się niewiele. Surowa zdecydowana forma, kadr jakich ze świeczką szukać na wystawach, tricolor i siła wyrazu. A Wy tu pitolicie o "niżej", "wyżej"... -niekiedy powtórzyłbym chętnie pewien zwrot z początkowych minut filmu "Shrek" którym tytułowy bohater uraczył nieproszonych gości... | kasai | 2006-02-13 11:15:25 |
 | . ... ... . | Bardzo przyjemna fotografia. Trudno tu cokolwiek zarzucić. Praca ciekawa (co jest coraz rzadsze gdy gostki cykają w zasadzie już wszystko w tempie 3kl/sek aż do wyczerpania baterii) i coś opowiada. Dobrze że lok nie zajął więcej miejca w kadrze - wystarczyło go do ukazania fajnych zabudowań i drzew. Fajny poranny kolor dodatkowo dodaje nutkę nostalgii. | Doctor | 2006-02-08 11:59:28 |
 | . ... ... . | Temat to tzw. samograj -bardzo łatwo zrobić porawne zdjęcie takim motywom. Ale bardzo trudno zrobic równocześnie coś co by wyróżniało pracę z setek tysięcy innych samograjów. Muszę powiedziec że Tobie się to udało. Nie wnikając w szczegóły techniczno/sprzętowe zdjęcie jest na tyle dobre że mycha sama klika RMB>kopiuj do... a czemu niezwykle trudno się przeciwstawić. Praktycznie beabłedny kadr i interpretacja tematu. Po hamerykańsku : ŁAAAAAAAŁ ! :) | lukaszj | 2006-02-06 21:35:44 |
 | . ... ... . | WOW°! Zdjęcie jest niesamowite! Jest dobre tak ja je widzę ale tak jak mówią inni skadrowane od linii horyzontu do może 1/3 wysokości od dołu licząc może się okazać dodatkowym jego dopalaczem. Warto spróbować choć i tak jest dobre. Cóż moźna tu skrytykować? -może po zmniejszeniu nie używaj wyostrzenia z progiem 0 ale daj tak z 4-5 -nie spowoduje to niepotrzebnego zwiększenia szumu na niebie. Nie jest jednak źle - i minimalny szum IMHO pomaga wielce w odbiorze każdego zdjęcia -oko nie męczy się tak jak przy idealnie gładkich cyfrowych obrazkach a'la 3Dmax czy niektóre modele aparatów firm uważanych za wiodące... :) Jest to zdjęcie które byłoby ozdobą niejednego folio czy albumu -bez jaj. | cherubin76 | 2006-02-03 16:19:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl