fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa. ... ... . Smaczna laska... ale to nie ta krytyka...
Zdjęcie mimo że modelka wspaniała niestety nie wyszło.
Zbyt mały kontrast jak na zdjęcie monochromatyczne, brak
akcentu ostrości by gdzieś zawiesić oko, próba ratowania w
szopie poszła całkowicie w złym kierunku (powoduje
niepotrzebnie odwrócenie uwagi od tematu) i nie przyniosło
żadnych efektów a już na pewno poprawy.
Po prostu źle naświetlone zdjęcie ciężko nieraz odratować i
tyle.
Lepiej zrobić je na nowo - bardzo chętnie zobaczę je
ponownie ale lepiej zrobione.
Mru 2005-12-25 16:06:00

plus plus plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa. ... ... . B&W do takiego zdjęcia?
To chyba nieporozumienie.
Więcej nieba? - a mało ga masz ? odbitego w wodzie>?<
A może jeszcze zachodzik słoneczka coby było bardziej
romantycznie>?<


Makabryczne i dobitne.
Ot - życie jest krótkie a potem się umiera.
maroo 2005-12-23 01:44:26

plus
minus minus
fotografia cyfrowa. ... ... . Wydaje mi się że zdjęcie jest dokładnie takie jakie powinno
być.
Jest takie i jest cholernie wymowne.
Działa lepiej niż rozkładówka z Playboy'a.
kleofas 2005-12-22 00:52:03

plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
. ... ... . Wiele razy spotkać można komentarze których autorzy nawet
nie próbują zrozumieć intencji autora albo spojrzeć na jego
pracę inaczej niż z punktu widzenia własnego widzimisię.
Nie podoba mi się białe tło to już powód do zarzutu że za
biało...
Nie podoba mi się kolorystyka -do kitu z taką pracą!

To denerwuje nie tylko autora.

Zdjęcie jest naświetlone optymalnie i widać na nim dokładnie
to co widać być powinno.
Mało tego jest plastycznie ciekawe i mimo że zdjęć wody i
rozmaitych do niej wlatujących przedmiotów były już setki
tysięcy to te akurat wyrużniają się swoją orginalnością.
Nie powiem żebym był zachwycony bo nie lubię takich zdjęć
(laboratoryjnych prawie) ale muszę je docenić bo jest ...
dobre.
NIE PODOBA MI SIĘ ALE ODNOSZĘ SIĘ DO NICH POZYTYWNIE i wiem
że podobać się mogą.
A co do ciemności czy jasności to jest tosprawą całkowicie
subiektywną jak ja sam nawet na tym portalu musiałem się
przekonać : "wiatrak" Słowika (wytłumaczyłem).
Dobre jest to ajdukiewicz i rombik nie oceniliście na "-"
bo wtedy te słowa były by adresowane bezpośrednio do Was.
amator 2005-12-22 00:46:06

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
. ... ... . Zdjęcie spłaszczone błyskiem lampy a może nawet za silnie
nią doświetlone.
Spowodowało to oprócz pojawienia się brzydkich
nienaturalnych cieni także sztuczność oczu zwierzaka -
wyglądają jak przyklejone z plastyku.
Kadr jest dobry ale no cóż -z lampą nie wyszło. Siwucha
zasługuje na coś więcej.
ajdukiewicz 2005-12-21 23:48:27

fotografia cyfrowa
. ... ... . ...Uhhh... -obejrzałem sobie to zdjęcie na innym kompie i
oczom nie wierzę...
Pierwsza moja myśl to że autor podmienił zdjęcia!
Nie-to inny monitor jest.
To co napisałem poniżej:
"Motyw jest jednak trochę niewykorzystany bo potencjał ma na
pewno większy" staje się więc NIEAKTUALNE.
W obecnej postaci jest jak powinno być -wiatrak mimo iż (z
winy monitora) wydawał mi się ciemny ma jedna wystarczającą
ilość detali i jest właściwie naświetlony. Ciemny ale nie
czarny -rysunek detali został zachowany takźe na trawie z
pierwszego planu. Zatem cały problem to kalibracja monitora
i to nie przez autora tej fotki. Może powinno się
wyretuszować albo wyciąć tą czarną plamę w dolnym prawym bo
psuje minimalnie geometrię (nie trzeba by wtedy podkreślać
prostokątnej formy zdjęcia białą obwódką).
Generalnie dodatkowy punkt przy następnej okazji.
Slowik 2005-12-20 12:01:24

plus
fotografia cyfrowa
. ... ... . Zdjęcie nieciekawe, nie ma tu ani treści ani wykonania a
jedynie tytuł stara się ratować całość.
Niestety nie uratował a kadr poziomy dodatkowo mu nie
pomógł.
B&W tak modne ostatnio nie dodało tej fotce ani wyrazistości
ani głębi.
Teoretycznie pomóc mogłoby kadrowanie w pionie, usunięcie
zbędnego cienia po lewej stronie kranu z góry, zamaskowanie
odwracającej wzrok pionowej linii z jego prawej strony i
przesunięcie mydła poza scenę :).
Praktycznie jednak to zdjęcie ma zerowy potencjał więc PO
CO?
ajdukiewicz 2005-12-19 13:13:41

plus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Strona 8
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa