licaeon - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

licaeon / Zakopane

Liczba punktów: 28060
za zdjęcia: 20134
za krytyki: 7926

Własna strona www?

Zdjęcia autora [15]

Komentarze i oceny
autora [4106]

Krytyki autora [801]

Dyskusje
na forum [131]

Zebrane komentarze
i oceny [6590]

Zebrane krytyki [38]

O sobie

kontakt: licaeon@go2.pl
www: artfoto.net.pl
www.fotowarsztaty.net

Zapraszam na stronę www.artfoto.net.pl i www.fotowarsztaty.net

Dyskusje na forum

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 14:09:06

krim - to nie warhammer ani kryształy czasu ;)
magus - moim zdaniem moderacja działa dobrze i nie ma co szukać dziury w całym

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 14:04:40

moim zdaniem, bez względu na to czy to moderator czy zwykły user, nie powinno być żadnych ograniczeń. Moderatorzy na pewno znają się na swojej robocie, bez ograniczania :)

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 13:57:06

krim, nadal mnie to nie przekonuje, regulowanie tego co kto może robić, mówić czy oceniać zawsze się źle kończyło. Tutaj też nie widzę pozytywnych stron takiego rozwiązania. Zostawmy to lepiej tak jak działa, nie działa w końcu tak źle :)

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 13:53:56

krim - ale można mieć i 50 zdjęć w jednej tematyce, ale np. ze średnią 1.5 czy 2.1 - czy to oznacza że ktoś jest znawcą? nie sądzę. Poza tym, te oceny są dość mocno względne, nie osądzałbym na ich podstawie czy ktoś jest znawcą czy nie...

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 13:49:29

a teraz wystarczy wejść do folio tego kto ocenia i też wiem co potrafi i na co go stać, niestety takie rozwiązanie to komplikowanie sprawy i pozwala na tworzenie jakichś grup znawców...

znawcy dziedziny - pomysł odnośnie oceniania

2006-07-07 13:46:56

Też jakoś mnie ten pomysł nie przekonuje, ograniczanie swobody wypowiedzi i oceny, pomijam szufladkowanie. Potworzą się kluby oceniające siebie nawzajem, moim zdaniem nienajlepszy pomysł.

Reorganizacja galerii

2006-07-06 15:47:26

Świetne zmiany, zdecydowanie popieram, miniaturki są rozwiązane super :)

Gratulacje

2006-06-27 00:01:14

Dzięki wielkie, coś wypocę, straszny upał :)

Chrup - tak są już powieszone w moim folio.

Gratulacje

2006-06-26 22:24:53

Jeszcze raz bardzo dziękuję za wszystkie gratulacje i miłe słowa :)

Gratulacje

2006-06-26 15:47:00

Panowie, dziękuję bardzo, sam nie wiem jak to się stało ;)
Mam nadzieję, że nadal będę fotografował i zapewniam, że większej przyjemności niż bycie Tam wysoko z aparatem nie ma :)
Jeszcze raz serdecznie dziękuję :)

najlepsze i najgorsze fotki

2006-06-25 13:39:00

dobry pomysł, popieram, skoro jest najlepsze, możnaby też mieć i najgorsze :)
oczywiście w celach poglądowych :)

Spotkanie Obiektywnych - Beskidy

2006-06-25 10:42:17

:) a może spotkanie w Zakopanem czy okolicach? Góry wyższe, jeszcze dalej od Helów ;)

Zmiany administracyjne

2006-06-23 13:59:04

Zmiany moim zdaniem dobre i długo oczekiwane, czekamy na dalsze posunięcia. Popieram.

Czas na zmiany - VOX POPULI - ZDJĘCIA DNIA

2006-06-22 22:44:14

Faktycznie, lekkie nieporozumienie z takim ocenianiem, zresztą to temat rzeka, każdy widzi problem a potem jak przychodzi co do czego, to nadal jest to samo co było... Szkoda tylko, bo niektórzy mogą się zniechęcić takim podejściem do fotografii.. No i coraz więcej osób kasuje swoje foty a Portal powoli ubożeje...

Spotkanie Obiektywnych - Beskidy

2006-06-22 17:53:21

Ja chętnie, trzeba tylko uzgodnić szczegóły.

Czas życia zdjęcia - dobre niech żyją chwilę dłużej !

2006-06-20 13:00:12

Myśle, że raz na 48 czy co 48 godzin to dobre rozwiązanie, każdy i tak zdązy wstawić swoje zdjęcia. Nie bedzie za to masowego produkowania kwiatków i ptaszków i innych. Do tego oczywiście ostrzejsza moderacja jednak. Co do podmiany to jestem przeciwko - użytkownik przygotowuje fotografię i powinien dołożyć wszelkiej staranności do tego. A jak coś zapomni to poprawi później i będzie dobrze - na przyszłość zapamięta. Poza tym, to nie wyścigi w dodawaniu zdjęć, myślę że nie ilość a jakość...

Lista tajnych wspolpracownikow i czarna teczka

2006-06-18 00:26:50

pierwszy pierwszy :D
z żywcem pomysł przedni, idę do lodówki :)

BW nie jest w modzie?

2006-06-10 20:21:04

faktycznie, można zauważyć tendencję do omijania zdjęć krajobrazowych b&w. no cóż, widziałem już kilka postów typu "bo nie ma koloru" itp. może po prostu wszystko musi się świecić i być kolorowe? Moim zdaniem, pejzaże b&w są o wiele bardziej efektowne, więcej można z nich wydobyć. Myślę, że pomimo unikania takich zdjęć, skoncentruję się na nich teraz :)

zezwierzecenie

2006-06-08 00:12:28

Zgadzam się z Calme, nie można mówić tak, że najtrudniej to w studio robić, a pejzaż to cyk z okna i już jest - wystarczy spojrzeć na różne pejzaże jakie się tu pojawiają i różnice między nimi. Każdy rodzaj fotografii wymaga zaangażowania i poświęcenia. Odnosi się do wszystkich kategorii zresztą. Problem w tym, że następuje dewaluacja ocen, coraz więcej zdjęć pewnych kategorii dostaje tylko 4, choć nie zawsze mają poziom na taką ocenę zasługujący. Czasem mam wrażenie, że zdjecie np. ptaka za samo to, że przedstawia śliczny okaz czy trudno spotykany nie może dostać mniej niż 4 a to chyba nie tędy droga, bo prowadzi to do obniżenia się poziomu tych zdjęć. To jest moim zdaniem rzeczywisty problem...

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 11:26:48

a skąd wiemy że tak nie jest? może tak właśnie jest i każdy z modów zajmuje się określonym działem?
Poza tym, część publikowanych zdjęć jest niestety słaba, bez koniecznosci bycia ekspertem w danej dziedzinie.

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 10:28:13

kuma, popatrz na swoje oceny - polecam kilka stron wstecz, nie chcę zaogniać kwestii - zalecam tylko jak mówiłem więcej luzu i OBIEKTYWIZMU...

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 10:24:26

kuma - tak na zakończenie z mojej strony, nie wydaje mi się, aby chorowało.
jak to jest, z jednej strony krytykujesz dawanie wysokich - niezasłużonych Twoim zdaniem - ocen niektóym userom jak np. mnie, a z drugiej sam niektórym dajesz przy ich zdjeciach, delikatnie mówiąc dyskusyjnych wysokie oceny np. 4 czy 5 - to chyba tu coś jest nie tak jak być powinno, może to brak konsekwencji a może inne czynniki?
skoro sam tak postępujesz, to czemu wytykasz to innym i masz im za złe?

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 10:08:55

kuma - nie chodzi oceny ale o podejście do fotografii i innych ludzi...
to jest chyba portal dla wszystkich i każdy może swobodnie publikować a inni oceniać i komentować.
albo się z tym zgadasz albo nie, a to już Twój problem
i wydaje mi się, ze więcej dystansu trzeba mieć do swoich i innych fotografii.

magus - nikt nie walczy ale nie lubię bez sensownego gadania i czepiania się

Zaraz sie wqrze...

2006-05-26 09:58:42

kuma skoro mnie wywołałeś, to się odezwę - pomijam kwestię oceniania, ale przejrzałem Twoje oceny i faktycznie wiesz co mówisz na temat dawania ocen za renomę i nicka...
co do zdjęć na 1 stronie - miej pretensje do Użytkowników a nie do autora, w końcu każdy decyduje sam co mu się podoba a co nie.
A tak na marginesie, jak pisałem, zgłoś zdjęcie do moderacji skoro jest gniotem i po sprawie a w folio mam trochę więcej chyba niż 3 dobre zdjęcia...

zezwierzecenie

2006-05-11 11:40:18

tak sobie czytam i faktycznie zgadzam się z Wilkiem, że jest to nowa tendencja i niepokojąca, bo jest to portal ogolnie o fotografii a nie tylko o przyrodniczej. Często zdjęcia takie MZ mają średnią wartość artystyczną, ale "jak można nie dać najwyższej oceny takiemu słodkiemu robaszkowi, koteczkowi czy innemu zwierzątku"... i tu jest prawdziwy problem MZ
Zgadzam się również z Karezem, takie zdjęcia zawsze będą "nabijać" punkty i o to jak widac chodzi. Co gorsza, poziom tych zdjęć MZ sukcesywnie zjeżdża w dół...

1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5 | 6