| | |
Liczba punktów: 7359 za zdjęcia: 7143 za krytyki: 216 Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | MAS | patrząc na to zdjęcie z perspektywy czasu i umiejętności,
jakie wtedy miałem, też uważam, że nie jest to dobre
zdjęcie. Mimo wszystko, mam do niego sentyment, bo były to
moje pierwsze kroki z aparatem fotograficznym :)
tu masz jak leci ;)
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&
id_zdjecia=57181
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&
id_zdjecia=59818
| MAS | 2009-09-23 15:36:06
| | MAS | Żal. Wielki żal mam do Pana a KŁAMSTWO. Co jak co, ale tego
nie trawię, zwłaszcza w fotografii przyrodniczej. Znam
osobiście fotografów z 'najwyższej półki'. Wiem, ile czasu i
wysiłku poświęcają na sfotografowanie jakiegokolwiek dziko
żyjącego zwierzęcia, sam miałem okazję uczestniczyć w kilku
takich 'akcjach'. Często przygotowania trwają tygodniami, a
nawet miesiącami. Szału dostaję, gdy robi ktoś to, co Pan w
tym momencie - oszukuje Pan oglądających to zdjęcie, nie
szanuje prawdziwych fotografów przyrody i ich ciężkiej
pracy. Szkoda, że nie ma Pan pojęcia jaki to wysiłek..
Dodatkowo mogę powiedzieć, że niektórzy z tego żyją..
Sam miałem nie raz do czynienia z wieloma gatunkami żyjącymi
na wolności. Zwierzęta mają nerwy napięte jak postronki. Są
wyczulone na każdy dźwięk, zapach, złamana gałązka od razu
powoduje wzmożoną czujność. Od razu wiedziałem, że jest tu
coś nie tak. 200 mm z nikona i głowa jelenia jest na pół
kadru. Obstawiam odległość 10-15m. Mylę się? Do tego
dochodzi dźwięk migawki, zapach, ruch - z tej odległości
jeleń zauważa najmniejsze poruszenie - a ten patrzy Panu
prosto w obiektyw. Nie wierzę, że nie ruszał Pan aparatem,
zwłaszcza, że w PF jest zupełnie inne ujęcie, które wręcz
wymuszało zmianę położenia aparatu.
Pewnie pozostałbym w swoich niepewnościach, gdybym nie
znalazł innej Pana galerii, gdzie jest sporo 'szerokich
kadrów'. Naprawdę, bardzo 'DZIKIE' te jelenie, mordercze
bestie. Myślę, że dystans ucieczki mają podobny do owiec na
pastwisku, gdy podchodzi do nich ktoś obcy.
Brak słów.
Należy się ocena -1, ale dam 1, bo jakiś pomysł jest. Choć
jak na prawie oswojone zwierzęta to i tak kiepsko.
Pozdrawiam. | rakso | 2009-09-23 11:32:21
| | MAS | Witaj! Niestety jak widzisz po ocenach i komentarzach to
zdjęcie nie jest zbyt dobre...
Co jest źle:
- Słońce jako przepalona, dająca po oczach plama, w centrum
kadru
- Podział horyzontu - 50/50... Nie jest to zbyt dobre
rozwiązanie
- Za mało dołu - postać wychodzi ni
- Nie wiadomo skąd (ziemia tuż za nią znika gdzieś poza
kadrem)
- Postać jest w centralnym punkcie
- Na pierwszym planie widać nieostrość/poruszenie
Temat ciekawy, mogło wyjść coś ciekawego.
- Przesunąłbym kadr w lewo, żeby postać wychodziła z prawej
strony i miała przed sobą tą górkę.
- Obniżyłbym kadr i pokazał więcej ziemi, żeby osoba "szła
po niej twardo" i żeby grunt jej spod nóg nie znikał
- Na niebie nic się nie dzieje i można je przyciąć.
- Nie wolno kadrować 50/50
- Zastosowałbym filtr albo zmienił ustawienia aparatu, żeby
wyeliminować przepalenie Słońca
Pooglądaj trochę zdjęć na OB, zwłaszcza pejzaży. Podpatruj,
ucz się - będzie lepiej!
Pozdrawiam! | shawrus | 2007-03-10 17:03:14
| | MAS | Witaj na OB!
Uffff..... Można powiedzieć że chaos totalny... ;)
Dobrze, że napisałeś o co chodzi w tytule, bo naprawdę
ciężko zorientować się o co tu biega... Wydaje się, że
zdjęcie lekko poruszone, niedoświetlone a tytułowego cabrio
prawie wcale nie widać!!! Kadr wygląda tak jakbyś przez
przypadek nacisnął spust migawki kładąc aparat na stoliku w
ogródku piwnym...
Nie miej mi tego za złe ale ja tak to widzę...
A chcąc zrobić tego zdjęcie wyszedłbym na ulicę i ustawił
tak, żeby było widać jak najwięcej. Tutaj auto zasłonięte
jest przez 6 obiektów i widać tylko 1/2... W takim świetle
najlepiej pobawić się ustawieniami albo oprzeć gdzieś
aparat, żeby fotka nie była poruszona.
Pooglądaj galerię i poćwicz trochę, można lepiej ;)
Pozdrawiam!!
PS. Auta nie są zbyt popularnym tematem ;) | emixes | 2007-01-18 00:10:04
| | MAS | Witaj na OB! Nie jest to zbyt dobra fotka na początek -
1. Brakuje ostrości
2. Kadr niezbyt ciekawy, poucinane te aligatory tak
dziwnie...
3. Ogólnie niezbyt ciekawie przedstawione
4. IMHO tytuł ten zupełnie nie pasuje gdy patrzę na ten
pomost na którym sobie siedzą...
Taki sprzęt... Pewnie dopiero się uczysz... Poćwicz trochę,
można lepiej :)
Pozdrawiam!!! | jerber | 2007-01-16 23:16:00
| | MAS | Witaj na OB! Niestety nie jest to najlepsze zdjęcie na
start... A dlaczego:
1. Kadr wyraźnie leci, można go było wyrównać np. do
pomarańczowego budynku po prawej
2. Zdjęcie jest niewyraźne, strasznie jakość siadła
(ostrość, szumy)
3. Straszna jest ta chmura w PG
4. IMHO nieciekawy kadr...
Można lepiej, pooglądaj trochę zdjęć, podpatruj, czekam na
lepsze ;)
Pozdrawiam! | JayJay | 2006-12-20 15:09:04
| | MAS | Fotobart - maska była, ale w granicach rozsądku, ponieważ
większe jej użycie powodowało przeostrzenie zdjęcia :)
Pozdrawiam! | MAS | 2006-12-11 23:37:55
| | MAS | Panie Z - kolory + technika + kompozycja to naprawdę nie
wszystko...
Warto docenić umiejętności autora - taki kadr to nie jest
przypadek. Widać tu także wrażliwość na piękno (malownicze
kolory). Hix33 wspaniale oddał klimat miejsca, nie PSując
zdjęcia, co jest wielkim plusem. Trzeba mieć cierpliwość,
czekając na taki moment... To Zdjęcie bez wątpienia jest
mistrzowskie w swojej klasie.
Pzdr! | Hix | 2006-12-07 19:37:22
| | MAS | Nie zgodzę się z tym, co mówi Pan_Z... IMHO nie jest to
temat oklepany - nie widać zbyt wielu podobnych fotek
poświęconych morzu... Oklepanym tematem są np. góry, owady,
ludzie... Codziennie po kilkanaście fotek... Zauważyłeś, że
zdjęcie jest dobre technicznie, mogę powiedzieć więcej -
dzięki pięknym kolorom i dobrej budowie kadru jest
wyjątkowe, przyjemne w odbiorze i uspokajające... | Gancu | 2006-12-07 19:22:57
| | MAS | Pora dnia niestety - ranek. Innej możliwości nie miałem -
godzinna przerwa w zajęciach, poza tym tego kota nie ma tam
cały czas... Była okazja, zrobiłem zdjęcie. Od frontu nie
było możliwości, ponieważ była druga kamienica, wąska ulica
i nic nie było widać...
Pozdrawiam :) | MAS | 2006-12-04 17:39:49
|
| |