 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| CyBeRmAnTiS | ani ten mop w LG ani kastarcja piersi ani sposób pokazania nagości dodatkowo nie podoba mi sie motyw z zasłonieciem oczu cóź modelki zgodziły się pokazać intymne części a wstydziły się twarzy - moźna było zalatwić to za pomocą GO , a nie w stylu kroniki 997 faktycznie jak z porno z lat 80 kiepskie chyba chodziło autorowi o jakiś rodzaj prowokacji, który przyciagnie widzów chyba chiał osiągnać efekt jaki w swoim czasie wywołało zdjęcie unique tylko źe tam było o czym dyskutować byo co zapamiętać po tym zdjęciu pozostaje tylko niesmak a moźe autor poprostu nie zdawał sobie sprawy źe wystawia bardzo kiepską pracę | mikotaj | 2007-12-22 00:30:15 |
 | Nowicki | niniejszym wyrażam współczucie redadktorom którzy ten GNIOT wsadzili do polecanych przez BOGA - bo VOX DEI TO GŁOS BOGA _ IGNORANCI !!!!!!!!!/ w słowie redaktorzy zapis ten jest taki jaki jest - celowo / | mikotaj | 2007-11-11 19:07:10  |
| P_K | Nie wiem co tobą kierowało, aby to zdjęcie zamieścić w kategorii akty, ponieważ z aktem nie ma ono nic wspólnego. Akt jest kompozycją przedstawiającą ludzką NAGOŚĆ lub kompozycją przedstawiającą wycinek ludzkiego nagiego ciała. Wszelkiego rodzaju ubiory w akcie nie powinny mieć miejsca. Istotą aktu kobiecego jest erotyzm i delikatność. Ale po przeglądnięciu twojego portfolio jestem przekonany, że mylisz akt z pornografią, bo nie wystarczy przedstawić kawałka piersi czy wagine kobiety kucającej, to jest poprostu niesmaczne i nadaje się do działu "zdjęcia amatorskie nadesłanych przez czytelników" w taniej gazetce pornograficznej. Poza tym kompozycja przez Ciebie przedstawiona wydaje się być nieprzemyślaną. Pozdrawiam i życzę wielu udanych fotografii. | mikotaj | 2007-11-10 21:59:05 |
| anonimis | jedno wiem na pewno... takich fotografii nie powinno się wystawiać dla publiczności, większość ludzi w tym kraju to katolicy, a nawet ci którzy nimi nie są to takie zestawienie budzi niesmak... Naprawdę takie zdjęcia na grobie kogokolwiek nie powinny się znaleźć, szacunek dla zmarłych to poważna sprawa... SZACUNEK DLA ZMARŁYCH TO PODSTAWA... | mikotaj | 2007-06-13 23:12:28 |
 | Magus | Patrzę na to zdjęcie i mam bardzo mieszane odczucia; z jednej strony mamy do czynienia z typowo stockową stylizacją (fajne modelka ma wdzianko) fetish + element użytkowy, z drugiej strony stocki (te dobre) są idealne techniczne, pozbawione emocji, ale technicznie idealne. Przeszkadza mi to, że modelka jest niedoświetlona i przeszkadza mi przepalenie na "masterze" - zdaję sobie sprawę, że ciężko to oświetlić tak by odbijająca żółta farba nie była prześwietlona a modelka dobrze oświetlona ale ..... czy ktoś obiecywał, że będzie łatwo? PS. Ostatnio czytałem o facecie który ze stocka wyrywa 15 000$ miesięcznie.... życzę Ci tego samego. | mikotaj | 2007-06-04 13:34:17 |
| wkg | Drazni mnie to zdjecie. Bo mogloby byc bardzo dobre. Albo bez tych gadzetow albo - jezeli modelka nie chciala sie rozbrac - w takich zwyklych majtochach. Przy subtelnosci ktora pokazales byloby bosko. | mikotaj | 2006-09-15 00:45:39 |
| ... . .. . . | zdjęcie w świetnej tonacji. działa. i tyle. cięcia może przyciasne ale mi się wydaje, że właśnie to jest jednym z elementów oddziaływania tego zdjęcia. a co to, Stańczyk ma być? | mikotaj | 2006-09-14 23:25:49 |
| Gumaty | Jak mam być szczery to mnie się specjalnie ten akt nie podoba. Może pomysł z tym pasem jest ciekawy, ale ogólnie koncepcja jako całość słabiutka. Nie bardzo mi pasuje to niemodne futro do pasa z ćwiekami, już lepiej byłoby zupełnie bez futra. Prawa ręka nienaturalnie podwinięta (kolorystyka niezbyt ciekawa, jakby ścierpła i zsiniała) nasuwa na myśl kalectwo przez amputowację palców na wysokości pierwszych stawów. Lewa ręka też niezbyt szczęśliwie przycięta. Jeszcze do tego niezbyt ciekawe oświetlenie. Ogólnie cięcia mi się podobają z wyjątkiem wymienionego powyżej. To są jednak tylko moje opinie, ale ja mogę się w końcu nie znać. | mikotaj | 2006-09-14 23:18:35 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl