jiggaman - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jiggaman / Warszawa

Liczba punktów: 11187
za zdjęcia: 10233
za krytyki: 954

Własna strona www?

Zdjęcia autora [162]

Komentarze i oceny
autora [5333]

Krytyki autora [109]

Dyskusje
na forum [53]

Zebrane komentarze
i oceny [3851]

Zebrane krytyki [18]

Dyskusje na forum

Kim jestes?

2007-03-15 06:54:14

ukasus a w jakiej redakcji Cie tak sprawdzają ?

MAKRO - czas zacząć sezon 2007 :)

2007-03-07 16:00:34

Dzisiaj widziałem 2 biedronki i motyla jednego ( chyba cytrynka)
:))

piractwo??

2007-03-05 16:04:12

Gimpa mam ;)
filmik już skasowany, przeprosił i usunął...

piractwo??

2007-03-05 13:19:26

tak jak Andres napisał fotki faktycznie sa moje i ukasusa.
wysłałem juz mejla do autora tego filmu z prośbą o zdjęcie go z tego serwisu, czy pomoże wątpię.
poinformowałem juz redakcje, czy pójdę z tym na policje.... jak będę miał troche wolnego czasu to może sie wybiorę

fotografia koszykówki

2007-02-26 11:27:53

Andres - dzięki za artykuł, wydrukuje ;) i przeczytam w wolnej chwili

Swoją drogą wracając do tematu http://www.nba.com/features/photooftheyear_2006.html - wiem ze moze juz to widzieliscie, ale :)
Wiekszosc zdjec zakwalifikowanych do "konkursu" to zdjecia zrobione z za tablicy, bardzo fajne zdjecia wychodzą z takiej perespektywy, zastanawiales sie juz czy mozna by cos takiego zamontowac na hali u Ciebie, albo u mnie? Ile może takie mocowanie kosztować?
Jestem ciekaw jakie obiektywy mocują, jak ustawiają pomiar ostrości itp itd

Kiedy umieścic zdjęcie aby nie przesło niezauważone

2007-01-26 12:03:59

tez prawda :)

Kiedy umieścic zdjęcie aby nie przesło niezauważone

2007-01-26 11:46:54

Czy według Was jest jakaś pora kiedy najlepiej umieszczac zdjęcia aby nie przemkneły niezauważone, z tego co zaobserwowalem najleszą pora sa chyba godziny 21:30 - 22:30

styl hiteroh'a - jedna refleksja...

2007-01-11 22:20:32

nie chwaląc sie :) ale dzis 4 od niego dostałem

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-10 15:20:20

wczoraj przed oddaniem testowałem na oryginalnym aku i bez gripa - TO SAMO :)
A tu wątek na Canon Boardzie (już mnie odblokowali) :))))
http://canon-board.info/showthread.php?t=18433

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 20:59:57

na nastepnym pociągne tylko z oryginalnego

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 20:59:26

oryginalego + 2000 kupionego na allegro

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 20:45:10

:)))
chyba poruszyłem jakis niewygodny temat:)))

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 20:39:17

dzisiaj rano zalozylem podobny watek na Canon Boardzie, przed chwila zablokowali moje IP...............

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 16:44:45

zaboaczymy co mi teraz powiedza, jesli wada bedzie sie powtarzala, bede chcial nowego body:) w karcie gwarancyjnej jest zapis iż w przypadku braku możliwości usunięcia usterki towar zostanie wymieniony na inny, pozbawiony wad.

Jeśli na nowym body bedzie to samo zarządam zwrotu pieniedzy:), przeciez Canon nigdzie w instrukcji obsługi nie pisał ze taki efet może wystąpić....
Tak czy inaczej chyba na brak emocji w najbliższym czasie nie bede mógł narzekac

EOS 350D - Ukryta wada?????

2007-01-08 15:14:56

29.12.2006 wymieniona matryca, problem pozostał :(
walcze dalej

EOS 350D - Ukryta wada?????

2006-12-22 14:48:38

ale to sie stalo na 3 które testowałem, 2 ze stanów, jeden kupiony w sklepie Canona w PL, nie wiem czy można mówic o tak duzym zbiegu okoliczności:)

EOS 350D - Ukryta wada?????

2006-12-22 14:37:03

http://img184.imageshack.us/img184/1827/mg9281ah7.jpg
ISO 1600
F 2.8
AI Servo

EOS 350D - Ukryta wada?????

2006-12-22 13:16:27

Witam

na początek fotki:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-76388.php
u mnie na tej widac, a u Rollerskate na tej:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-92404.php

Chyba wszyscy zauważyli pojawiające się linie na zdjęciach?

Do tej pory udało mi się sprawdzić 3 różne Eosy 350 w tych samych warunkach (na meczu i nie tylko) i na każdym występuje podobna wada jak u Rolleskate.
Dodam tylko że sprawdzałem na różnych obiektywach w różnych konfiguracjach więc powstałe skazy nie są winą obiektywów!

Co najbardziej zaskakujące ta linia nie pojawia się na każdym zdjęciu, robiąc zdjęcia AI SERVO przy trybie seryjnym wada była widoczna na co drugiej, albo trzeciej fotografii.

Czasami np. linia pojawiała się na 1,2 zdjęciu z serii, 3.4.5 było ok a na 6 znowu była linia.

Ustawienia przy których zaobserwowaliśmy w.w wadę:

AI SERVO, ONE SHOT
ISO 1600-800
F 2.2 - 2.8 – 3.5
Tryb seryjny.

Czy ktoś jeszcze zauważył podobny problem?????
Mam ok. 400 zdjęć próbnych z w/w opisaną wadą, chętnie podeśle na mejla.

Mojego Eosa wraz z całą płytką zdjęć zaniosłem do serwisu (całe szczęście jest jeszcze na gwarancji) już 3 tygodnie mi go naprawiają......

sklepy

2006-12-20 09:48:23

Fotomedia - (0-22) 654-17-61 lub 0-888-357-357 ; fotomedia@o2.pl , wpisz w allego nazwe uzytkownika "fotomedia" zobaczysz co maja.
Abfoto - http://www.abfoto.pl/

UWAGA PILNE! Czy ktoś z Was pracuje może w serwisie foto???

2006-12-04 17:49:02

jak w temacie!
Mam problem ponieważ wczoraj zauważyłem na zdjęciach, że pojawia się jakiś dziwny pasek, nie występuje on na wszystkich tylko na niektórych.
Np. przy ogniskowej 122, 157, 179, 200mm
Czy to jest problem z aparatem (body) czy też wina leży po stronie obiektywu!!!???!!

Bylbym ogromnie wdzięczny za pomoc.

Test Sigma 70-200 mm f/2.8

2006-11-12 16:30:47

andres, jedno już jest, dopiero dziś wieczorem będe mógł wrzucić nowe fotki, więc zapraszam.

Test Sigma 70-200 mm f/2.8

2006-11-12 09:36:47

święte słowa:)

Test Sigma 70-200 mm f/2.8

2006-11-12 09:21:08

http://www.allegro.pl/item138417048_fotoit_sigma_70_200_f_2_8_ex_dg_macro_hsm_.html
ale udalo mi sie jeszce zostawic w rozliczeniu Sigme 70-300APO DG (-500)

Test Sigma 70-200 mm f/2.8

2006-11-11 16:09:32

niedawno stalem sie szcześliwym posiadaczem (niestety w portfelu pustka), ale warto było.
http://www.polonia.waw.pl/index.php?fresh=galerie&ykr4=0&mrrau=50 - kilka zdjęc zrobionych tym szkłem

Mój pierwszy raz z RAWEM - pomocy:)

2006-11-06 10:23:16

Wczoraj po raz pierwszy robiłem w RAWie, dzięki temu udało mi "uratować" zdjęcia ponieważ oświetlenie w hali (mecz DBL) było koszmarne.
Mam ZoomBrowesera (program był w pakiecie przy zakupie 350), zdjęcia obrobiłem, wszystko dopieściłem, byłem cały szczęśliwy że udało się je "reanimować", gdy przekonwertowałem je na JPEG, strasznie siadła jakość, ostrość uciekła, kolory troche "siadły". Co mam zrobić żeby JPEG był takiej samej jakości co RAW po obróbce.
Może jakiś inny program poradzi sobie lepiej?

1 | Strona 2 | 3