 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Sivoo | Też tak uważam że z takimi fotkami to jest "droga do nikad" 1. technicznie słabo - niedoświetlone cienie - ostrości niestety również nie ma - kolory moim zdaniem mdłe (oglądam na LCD więc mogę się mylić) w dodatku śnieg u mnie ma fioletowy zafarb. 2. "Artystycznie" - Brak głównego tematu - Kadr wygląda na dość przypadkowy można by może by tak np to drzewo z prawe strony już w całości zostawić Tak na szybko co wypadało by zmienić na zdjęciu. | Kozborn | 2009-01-09 23:35:05 |
 | Sivoo | Zacznę może od plusów tego zdjęcia + świetny model w uchwycony w dobrej chwili (albo świetnie zapozował) + fajnie zrobione BW + dobry kadr - Ostrość największy mankament tego zdjęcia. Złapana na lewym oku oraz na włosach z lewej strony. Drugie oko nie zmieściło się w GO zostało nieostre. Dodatkowo obróbka i maksymalnie wyciągnięcie ostrości na jednym oku jeszcze bardziej podkreśla kontrast między oczkami. Imho wygląda to sztucznie. | Gosiaczek | 2008-04-20 10:30:13 |
| Sivoo | Po pierwsze to przepalenia które mi chyba na tym zdjęciu najbardziej przeszkadzają. Po drugie to brak ostrości której nie mogę się nigdzie doszukać (albo mam monitor do wymiany) Po trzecie to dyskusyjna kompozycja moim zdaniem zbyt dużo dołu który niewiele wnosi do zdjęcia i drugi ciekawszy plan który niestety jest poza GO Po czwarte to ten badyl który faktycznie odciąga uwagę choć nie rzucił mi się jako pierwszy w oczy. | austerite | 2008-01-02 22:03:58 |
| Sivoo | Fajne miejsce i jak już było napisane fajne światło na kamienicach. Było również napisane że strasznie przeostrzone. Moja propozycja jest taka wybierz się w to samo miejsce o tej samej godzinie. Koniecznie weź ze sobą statyw. Ustaw aparat na statywie, naświetl zdjęcie tak aby kamienice (te w słoneczku były ładnie naświetlone. Następnie nie przestaw ekspozycje aparatu tak aby dół zdjęcia był dobrze naświetlony i zrób zdjęcie (ważne aby nie zmienić kadru) idź do domu włącz PS lub Gimpa na nałóż te 2 zdjęcie na siebie tak aby góra była z pierwszego a dół z drugiego. Wstaw ponownie na OB powinny być trójki i czwórki. | claxon | 2007-12-22 23:11:05 |
| Sivoo | Oto liście. I co dalej? Liście fajne tylko w tylnej części zdjęcia przepalone tak prawdę mówiąc to lepiej aby ich nie było. Po wycięciu tylko środka kadru i dołu zaczyna to nabierać wyglądu. Następna sprawa to taka że chcesz (sądząc po tytule) pokazać kolory jesieni a tutaj są takie trochu szaro buro brudne. Powinieneś w jakimś programie graficznym podnieść nasycenie kolorów aby stały się żywsze. Skoro już program graficzny jest włączony to już samo przez się nasuwa się aby podnieść trochu kontrast co sprawi że zdjęcie nabierze wyglądu bardziej ostrego i na samym końcu po zmniejszeniu do rozmiaru akceptowalnego przez portal jeszcze zdjęcie wyostrzyć. | KonradS | 2007-11-26 15:40:08 |
| Sivoo | Pierwsza sprawa która na tym zdjęciu jest nie do przyjęcia to ostrość o której zresztą zostało już w ocenach napisane. Techniczna strona tego zdjęcia po prostu leży i kwiczy. Kolory zbyt mało kontrastu jak na mój gust ale ciężko coś konkretnie ocenić przez tą ostrość. Nie zgadzam się zupełnie z Sadanem odrobina obróbki mogła temu zdjęciu wyjść tylko na dobre. Kadrowo no cóż również nie zachwyca. Zdjęcie jest zbyt ciężkie z prawej strony Mnóstwo kolorowych liści które zwracają uwagę nie ma przeciwwagi po lewej bo tam jest tylko jedno drzewo bez liści które w dodatku wygląda jakby się zaraz miało wywalić. Dalej zaraz obok niego wchodzi w kadr kolejny kawałek sosenki który zaczyna się od połowy przydało by się złapać je od samego dołu. Ostatnia rzecz to kompresja która rozwaliła totalnie to zdjęcie. | arboretum | 2007-11-04 10:18:37 |
| Sivoo | Sorry ale moja ocena jest zgodna z sumieniem. Nawet bardzo niefotogenicznej osobie można zrobić dobre zdjęcie. - pierwsza sprawa to lewa strona twarzy jest niedoświetlona. Może by tak blenda pomogła. - odrobina obróbka by też nie zaszkodziła. Przynajmniej wypadało by syfy usunąć. - modelka ma minę "no rób to zdjęcie jak musisz i chodźmy" | corazon | 2007-10-24 00:22:00 |
 | Sivoo | Jak widzisz autorze zdjęcie niezbyt się spodobało. Dlaczego? - Pierwsza sprawa to taka że zdjęcie jest nieostra. Niestety tego wymaga się w pierwszej kolejności. - Kolorystyka zdjęcia niezbyt odpowiada sytuacji. Plaża i dziecko wg mnie bardziej na miejscu były by cukierkowe kolory lub konwersja B/W lub sepia a nie takie coś co trudno określić - 1/4 kadru jest przepalona cały PG nie nadaje się do oglądania dodatkowo odciąga wzrok od dziecka - No właśnie dziecko. Gubi się na fotografii. Jest centralnie. Od tego powinienem pewnie zacząć. Główny motym warto umieścić nie centralnie w pobliżu mocnych punktów (o tym poczytasz było 1000 razy wałkowane). - kolejna sprawa to temat zdjęcia. Mogę zrozumieć że masz emocjonalne podejście do dzieciaka ale oglądający to zdjęcie w portalu już go nie mają. Dla nas jest to po prostu jakieś dziecko i to niezbyt szczęśliwie sfotografowane. W sytuacji dość powszechnej, przecież każde dziecko bawi się w piasku. | dwypior | 2007-10-24 00:10:26 |
| Sivoo | Zdjęcie niestety nawet do albumu niezbyt się nadaje. Brak wyraźnie zaznaczonego tematu. Zarówno krzyż jak i osoba są zbyt centralnie ułożone na zdjęci. Wydaje mi się iż zdjęcie było nieostre i próbowano je ratować wyostrzeniem w programie graficznym co nie wyszło najlepiej zdjęcie nadal nie jest ostre a wygląda na masakrycznie przeostrzone. | kucharrr | 2007-10-22 14:51:14 |
| Sivoo | Tematem zdjęcia jak tytuł sugeruje jest katedra w Metz. I bardzo dobrze że jest tytuł bo inaczej pomyślałbym że tematem jest ten piękny biały zamazany samochód na I planie bo na nim skupił sie najpierw mój wzrok. Następnie przeskakuje oczami na parę na pasach. Mam wrażenie że zdjęcie jest nieostre i o niczym szukam dalej w głąb kadru czegoś co zatrzyma mój wzrok i nic nie znajduje dopiero u samej góry zdjęcia jest coś co jest ostre i co należało by uznać za temat. To po co jest 2/3 zdjęcia na dole bo nie jest tłem bo tło winno być z tył. Nie jest uzupełnieniem do zdjęcia bo samochód i ludziki nijak mają się do katedry. Zdjęcie niestety jest takim pospolitym pstrykiem. | l08pixels | 2007-10-22 00:08:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl