fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Mikesi
Liczba punktów: 29763
za zdjęcia: 29763
za krytyki: 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [278]
więcej
Komentarze i oceny
autora [2262]
więcej
Krytyki autora [0]
więcej
Dyskusje
na forum [7]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [8768]
więcej
Zebrane krytyki [27]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  WALDEK WYSZYŃSKI - walwysz  2010-01-13 21:59:40 
fotografia cyfrowa
  canon 85mm f1.8 czy 100/2,8 macro? POMOCY!!  2009-12-29 16:25:25 
fotografia cyfrowa
  canon 85mm f1.8 czy 100/2,8 macro? POMOCY!!  2009-12-28 21:32:12 
Moje doświadczenie: Dwa obiektywy Nikor VR 105 mm / w2007/8r - kupiony/ i Tamron SP AF90mm. /w1997r - kupiony/ który lepszy do makro?
Po wielu próbach okazuje się, że ten stary analogowy Tamron deklasuje nowoczesnego Nikora 105mm. Zastanawiam się dlaczego! Czyżby przedtem była lepsza optyka 12 lat temu?! Oba na klatkę 24x36. W D 200 wykorzystywane jest centrum-mnożnik 1.5. a więc to co mają oba obiektywy najlepszego. Tamron jest przy tym bardziej kontrastowy i zaprojektowany do błony - tu też może być odp. Ale dlaczego Nikon z super powłokami nanokrystalicznymi czy jakoś tam to mydełko w porównaniu z Tamronem?! Makro robię tylko Tamronem i nie znam lepszego obiektywu !!! Nawet jeśli dołączę soczewkę Nikona 6T.
I jeszcze jedna sprawa posiadam dwa korpusy D200 na jednym żyletka a do drugiego gdy podłączę zestaw nie osiągam takiego rezultatu a robię prawie wszystko w manualu ! Wiem zamiast wyjaśnić jeszcze gmatwam. Ale fotki, które tu są na portalu dowodzą wyższość Tamrona.
Przy okazji chcę podziękować Papkinowi, który, kiedyś bardzo mi pomógł ... Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
  makro  2008-08-31 23:05:58 
Kochani - pisze autor - można dyskutować o jakości, o formie i o treści, to są trzy! a właściwie FORMA i TREŚĆ się liczy! Dyskutujący muszą się opowiedzieć co dla nich jest najważniejsze FORMA czy TREŚĆ!
Wtedy dyskusja przyjmie konstruktywny wymiar i nie będzie "mielenia kotka za pomocą młotka" !
Dodam dla mnie ważny jest przekaz - czegoś, co nie można normalnie zobaczyć -- ale taki przekaz by był z jak najwyższej półki! To dla mnie wezwanie.
A czy to będzie owsik czy mucha czy inne robactwo nie istotne. Liczy się perfekcja - wykorzystanie techniki na maxa. Po to jest fotografia czyż nie!!!
Jeśli Bozia da zdrowie za 10 lat mucha tutaj będzie pokazana ...Ohh .. proszę samemu sobie dopowiedzieć !
P.s. Szkoda, że dopiero dzisiaj zauważyłem ten wątek. Pozdrawiam!
fotografia cyfrowa
  Kradzieże zdjęć m.in z portalu Obiektywni.pl  2008-04-30 09:49:29 
fotografia cyfrowa
  Kradzieże zdjęć m.in z portalu Obiektywni.pl  2008-04-29 23:03:49 
fotografia cyfrowa
  ale dziś pogrom hi hi  2007-04-11 18:55:10 
fotografia cyfrowa
Strona 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa