 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| blurppp | Dokonując manipulacji zdjęcia, edytując , robiąc montaż moim zdaniem koniecznie nalezy podać autorów plików źródłowych. To nie jest żadne widzimisię a obowiązek prawny wynikający wprost z Kodeksu Cywilnego i Ustawy o Prawach Autorskich i Prawach Pokrewnych. Moi zdaniem ta praca powinna zostać o stosową informację wzbogacona lub zostać usunięta z serwisu bądź przez jej autopra pąz administrację serwisu | rednose | 2009-01-14 21:33:45 |
 | blurppp | Yooreck chesz połączyć wodę z ogniem. Taki kadr jest możliwy jedynie przy pomocy szerokiego szkłą, w tym wypadku to było 10 mm , jak wiesz ultraszerokie słoik nie dają mozliwości krótkiej GO. Co do b/w to mam też taką wersje, ponieważ jest to jednak zdjęcie reporterskie więc nie widziałem sensyu desaturacji, chciałem w miarę wiernie pokazac miejsce, z tego samego powodu ludzie w tle nie zostali wysteplowani. | blurppp | 2009-01-14 14:33:48 |
 | blurppp | dzięki za radę kolor zielony ( jadowity miał trochę odrealnić,) sugerowane cięcie musze sprawdzić :) | blurppp | 2009-01-05 15:05:09 |
| blurppp | To dobra i miła dla oka fotografia. Zbiera zupełnie przyzwoite oceny. Zastanawiam się jednak co wnosi. Wielu z was powioe że nie musi wnosić nic. Jest ładna sielska to wystarczy. W czasach przed fotograficznych takie widoczki nazywano landszaftami i obok jelenia na rykowisku były uważane za symbol tandety, braku gustu czyli mówiąc najprościej kiczu. Nie każda działalność artystyczna musi być sztuką zaangarzowaną ale publikacja takich zdjęć to moim zdaniem pójście na łatwiznę i schlebianie gustą odbiorców, Twórca powinien je kształtować a nie im schlebiać. Wiem że ta opinia jest kontrowersyjna ale ja tak uważam | BlackHoleSun | 2008-01-16 14:13:27  |
 | blurppp | Iness ja już zaczołem wątpić w sową poczytalność a ty mi oczy otwarłaś ja widziałem bardzo nieudolną fotografię wnętrza z ostrym źródłem światła np. Kinkietem na ścianie. Fale ułożyły mi się w firanke, kempa na wodzie w jakąś dekoracje na firance a reszta w tym model w stroik bożonarodzeniowy. Zastanawiałem się co ten ktoś bierze że takie foty daje :) Dopiero twoja krytyka uświadomiła mi że fota nie obrócona. Jak możesz autorze mieć taki brak szacunku do odbiorców a przedwszystkim do siebie Pora umierać | Szach | 2008-01-16 14:03:56 |
 | blurppp | Czasami fotografie są o niczym. A jednak dzieki kolorowi, kompozycji chce sie na nią patrzyć, nie przeszkadzxają nawet drobiazgi jak lecący horyzont czy zupełnie niepotrzebni w kadrze ludzie. Można powiedzieć ze "okoliczności przyrody" zrobiły zdjęcie. Nie che tu nie docenić fotografa ale to chyba był samograj, tego niedało się zepsuc | bdmotyl | 2008-01-08 16:28:04 |
| blurppp | Zawsze szukałem odpowiedzi na pytanie dlaczego fotograf naciska migawkę. Odpowiedzi są różne, z nudów, bo jak mam aparat to wypada go urzywać, bo che uwiecznić ciocię przy stole, uchwycić piekno w około albo ciekawą scenę. Potem jest kolejne pytanie poco to zdjęcie publikuje. Czasami bo che zaszokować, czasami bo się pochwalić, czasami włożyć kij w mrowisko. a tu, a tu nie wiem. Pani od polskiego uczyła mnie żeby bez względu na typ twórczości pytać "Co autor miał na myśli" może autor mi odpowie bo ja mały głupiutki oglądacz zdjeć nie rozumiem. To że nie potrafie robić dobrych zdjeć zaakceptowałem i z pokorą znoszę krytyki i niskie oceny ale dlaczego ktoś zabiera mi mój czas karząc oglądać takie obrazki. Autorze pytam raz jeszcze co masz do przekazania, do jakiej rozgrywki z własną wrażliwością mnie zapraszasz ???. Wiem to wolny świat i wolna galeria, każdy moze publikować co chce lae prosze szanujmy odbiorców | congol | 2008-01-07 19:33:09 |
 | blurppp | Dawno nie widziałem tego typu fotografii. Nawiązuje do najlepszych wzorców fotografi prasowej z czasów świetności grupy Magnum (www.magnumphotos.com) Wiem że nie do końca tu miejsce i czas na taką dyskusje ale ja najwyżej cenie sobie"oko" czyli umiejętnośc robienia niepozowanych zdjęć w świetle zastanym. Pewnie wiele osób się ze mna nie zgodzi ale mając pożadny zestaw lamp + stylistka + oświetleniowiec + dobry aparat + urocza modelka prawie zawsze uda sie zrobić dobre zdjęcie kalendarzowe tym bardziej ze scena jest "powtarzalna" . Wychwycenie chwili i naciśnięcie migawki w odpowiedniej 1/600 sekundy to naprawde sztuka . Gratuluje foty :) | komunista | 2008-01-06 21:06:03 |
 | blurppp | Czy jako autor mogę coś dodać ???? Ta fota powstałą z fascynacji mgłą. Nie jestem fotografem profesjonalnym i nie mam pojęcia co to jest RYTM czu Perspektywa Zbeierzna. Chodziło mi raczej o oddanie charakteru miejsca. Zwykle tłoczne i gwarne nagle za soprawą mgły stało się nierealne, kompletnie nierealne. Może dlategpo że była 7.30 rano w niedziele. Ta pani wychodzi z kadr, opuszcza to miejsce jeszcze bardziej podkreślając opustoszenie tege miejsca. Mam podobne foto , dam je choć wiem że jest kiepskie bo zrobione kiepskim szkiełkiem ( będziecie mogli się popastwić). Co do inspiracji chodzi raczej o styl dokumentowania miejsc. Bez asystentów, bez ustawianych świateł, poprostu świat w około jakim jest. Pan Francesc Catalagrave-Roca był prekursorem tak zwanego flanu czyli włuczenia się po mieście z aparatem. Jestem tylko niedouczonym amatorem i tym zdjęciem chciałem oddać chołd niedoścignionemu mistrzowi. Pozdrawiam wszystkich biorących udział w dyskusji. Jeżeli takowa się wywiązała to znaczy że zdjęcie wywołało wasze emocje a to już duży sukces mój jako autora. Pozdrawiam wszystkich :) | blurppp | 2007-12-12 19:45:44 |
 | blurppp | ok nazwijmy to fotografią dokumentalną, wielu Chasydów chodzi po twojej ulicy ??? Dla mnie są oni ciągle egzotycznii dlatego ich fotografuje | blurppp | 2007-02-25 13:35:57 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl