| | |
Liczba punktów: 25479 za zdjęcia: 24827 za krytyki: 652 Absolutnie wyalienowany.
Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim za odwiedziny, komentarze, opinie i oceny.
tomiu [at] gazeta.pl Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | TomiU | To ja się o krytykę pokuszę. :)
Przedstawiona przez Ciebie fotografia mimo teoretycznie
akceptowalnej miękkości ma jednak dla mnie za małą jakość.
Jako portret posiada też kilka wad. Mam wrażenie, że kadr
jest dość przypadkowy. Niezdecydowane cięcie głowy, silny
punkt w lewym dolnym rogu... Delikatnie drażni też wystające
prawe ucho... Jeśli chodzi o światło, martwią mnie takie
rzeczy, jak zlewająca się sylwetka z tłem po prawej stronie
i "brak" włosów... Standardowo zdjąłbym też pierścionek.
:)))
W fotografii podoba mi się gest ręką z papierosem i mina
zdradzająca zainteresowanie. Rozchylone usta z połyskiem,
nadają pracy silny erotycznie ładunek.
Pozdrawiam ciepło! | KtoCieKocie | 2006-09-08 10:30:05
| | TomiU | romanchch -> "ale prawda, że dzieczyna piękna..."? :) A tak
na poważnie, gdyby istniała taka możliwość dałbym Ci plusa
za krytykę, za którą bardzo dziękuję. Nie ukrywam, że na
moim naprawdę dobrze skalibrowanym monitorze "brzydkie
zazolcenie" wygląda na ciepłą tonację i wogóle nie gryzie.
Jeśli chodzi o fakt zlania się rzęs - tak, to mógł być efekt
uboczny takiego ustawienia światła modelującego, aby nie
spłaszczało twarzy i cienia od włosów z kontry... Niestety
powód jest bardziej banalny: przypadkowo, nie wiedząc czemu
znalazło się na tej powiece więcej konturówki. :)) To
ogromne niedopatrzenie z mojej strony, więc będę spał w
nogach i przykryję się gazetą. :D Pozostaje tylko pytanie,
czy to naprawdę ważne w tej pracy? Myślisz, że odebrało to
urodę modelce? :))) Pozdrawiam ciepło! | TomiU | 2006-09-01 16:34:08
| | TomiU | MissFatality -> rozumiem Twoje odczucia, szanuję je i
kompletnie się z nimi nie zgadzam. :) Świadomie niewielka GO
nie ujmuje nic z urody modelki, a dodaje pracy
charakterystycznej mięsistości... Pozdrawiam ciepło! | TomiU | 2006-08-31 13:54:34
| | TomiU | Hej Chetuś! Poraktuję tą pracę jako "moda/glamour", OK?
Najpierw pozytywy. IMHO udany, nie przesadzony (choć to
kwestia gustu zazwyczaj) retusz skóry. W pewnych
okolicznościach jak wiesz jest niezbędny i już. Światło -
udane! Nastrój. Bije pozytywnym przekazem - to ogromna
zaleta tej fotografii...
Negatywy...
Zestawienie kolorów. Staaary... Mydło i powidło. Tak po
krótce. Zobacz sobie tło, zobacz cień do powiek, usta i
(chyba) stanik pod bluzką. To się po prostu ze sobą kłóci.
Kadr.Jest po prostu za ciasny. O ile prawa strona jeszcze
się jakoś broni, tak lewa, góra i dół jest po prostu za
mocno przycięta. Dziura z tła w LG. Przycięcie włosów u
góry... Lekki chaos.
Pozdrawiam ciepło! | Chet | 2006-08-31 13:50:37
| | TomiU | Hej Kuma!
Jeśli chodzi o wprawki studyjne polecam się na przyszłość,
choć sam nie potrafię zbyt wiele...
Skoro to krytyka, to pokrytykuję. :)
Na udany portret składa się wiele czynników - prawda?
Począwszy od światła, poprzez stosownie dobraną ogniskową,
kadr, ustawienie lub świadome "złapanie" nieświadomej osoby
portretowanej w zbliżonym do idealnego momencie, skończywszy
na wprawnym postprocessie... Dobry portret nie pokazuje nam
tego jak wygląda osoba na nim przedstawiona, lecz to, jaka
jest, lub chciałaby być. Przekazuje nam emocje, lub kreuje w
nas wyobrażenie o nich (często sprzeczne)... Dlatego tak
ważna jest "interakcja" z modelką. Twoim celem jest
wyciągnąć to, co w niej "siedzi", czy jest to dobre, czy
złe. Ty kreujesz tą wizję... Masz na to ogromny wpływ! Jeśli
wykonujesz portret pozowany to TY panujesz nad mimiką,
gestami, pozą... Dbałość o szczegóły jest tutaj naprawdę
ważna. Jak wiesz, najsilniejszym przekaźnikiem emocji w
portrecie są oczy... Możesz mi powiedzieć, co wyraża ten
portret?
Od strony technicznej, nie da się ukryć, że obrócenie głowy
w prawo, choć urocze, nie jest w tym przypadku fortunne - po
prostu kontra "liznęła" nosek, co nie jest raczej
estetyczne. Dysponując RAWem masz wpływ na nasycenia,
kontrasty, w pewnym stopniu na ekspozycję... Dlaczego czarne
tło jest u Ciebie szare? Przydałaby się też chociaż
podstawowa korekta skóry modelki...
Ogólnie nie jest to portret nieudany. :) Jest jednak dość
przypadkowy. Mam nadzieję, że nie złamałem Ci serca - po
prostu piszę co czuję... Wiem, że zrobiłeś o wiele lepsze
zdjęcia podczas naszych zabaw - czekam więc na nie z
niecierpliwością.
Pozdrawiam serdecznie,
Tomi. | Kuma | 2006-08-21 16:36:27
| | TomiU | Przerysowanie nie wyszło tutaj zbyt ciekawie. Powinieneś był
strzelić z większej ogniskowej. Następnym razem zwróć proszę
uwagę na cienie (choćby ten pod nosem). Pozdrawiam! | marcinem | 2006-07-28 12:24:46
| | TomiU | W tym przypadku niestety te elementy musiały zostać. Zgadzam
się z Tobą - sam jestem przeciwnikiem biżuterii. A to nie
naszyjnik, tylko część sukienki. "To coś ciemne co wystaje z
dekoltu" to... cień :)) Pozdr. | TomiU | 2006-06-03 20:51:12
| | TomiU | Dzięki. Pojechałeś ostro, nie zgodzę się z kilkoma rzeczami
bezwzględnie, ale niechaj się samo broni :) Dodam, że nie
podręcznikiem robię zdjęcia, a o nieznajomość zasad mnie
chyba nie podejrzewasz? Fotka miała wyglądać na przypadkową,
jakby strzeloną "z biodra", jakby niechcąco. Cel został
osiągnięty. A linie nadal pozostawię moją słodką tajemnicą.
:) Wiem jednak, że działają tak jak mają działać. :D Pozdr. | TomiU | 2006-06-01 17:02:51
| | TomiU | To ja sobie "popolemizuję" :) Pozwolisz Wog??
1. Ostrość całkowiciwie przystępna i zrozumiała. W
portrecie. Po prostu całkowicie czytelna. Czego Ty więcej
chcesz? Żyletki?
2. Sam jesteś mora :D To zwykły szum z cyfry. Akceptowalny
coraz bardziej. Nawet przez profesjonalistów.
3. Przecież ten "boblask" to całkowite dopełnienie tego
portretu. Może zupełnie zgasić światło? :D
4. Kadr rewelacyjny.
5. Nieład włosów jest N A T U R A L N Y. Mnie tam urzekł.
:)
Jeśli chodzi o modelkę to się zgodzę. Reszta to bzdury :D
Pozdrawiam! | lady33 | 2006-05-30 02:33:00
| | TomiU | Dziękuję Vero za krytykę. Praca ma już siwą brodę, więc
zostawiłem ją bez modyfikacji... Może żal mi było tła? ;)
Osobiście jestem zdania, że autor powinien mieć możliwość
stawiania plusika za krytyki pod swoimi zdjęciami... :) | TomiU | 2006-05-29 22:08:20
|
1 | Strona 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |