fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Absolutnie wyalienowany.

Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim za odwiedziny, komentarze, opinie i oceny.

tomiu [at] gazeta.pl
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaTomiU Zaskoczyłeś mnie Mirgan tym kadrem. Nie zachwycił mnie, ale
nie jest też nieudany... Mnie zawsze drażnią te trójkąty,
które głowa zostawia w rogach kadru; myślę, że to jednak
kwestia gustu. Piękne światło, interesująca tonacja. Smutek
pokazany subtelnie... Modelka cudowna! Jasne plamy (czubek
głowy, włosy, pasemka - jak zwał, tak zwał ;D) odwracają
trochę uwagę od przekazu, ale miło się na całość patrzy...
Jeśli robione w plenerze i z ręki, to bardzo udany portret!
;) Pozdrawiam!
mirgan 2006-05-15 20:42:55

plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaTomiU W rzeczy samej dużo się dzieje. Oczywiście w tym przypadku
nie udało się zrobić tak, aby krata była prosto. IMHO nie
psuje to całości, ale to już sprawa gustu. Dzięki fi za
udaną krytykę!
TomiU 2006-05-12 17:33:15

fotografia cyfrowa
TomiU Poczytam sobie komentarze później... :) Teraz napiszę Ci co
myślę. Miło, że stajesz się rozpoznawalny, niemniej sposób w
jaki prezentujesz czasami postacie ogólnie w fotografii jest
uznawany jako błąd. Chodzi o to, że w portrecie unika się
wszystkich nic nie wnoszących rzeczy, czy elementów, aby nie
odwracały uwagi od najważniejszego - osoby portretowanej.
Oczywiście dopuszczalne są odstępstwa tworzące klimat
portretu... Czuję, że mocno przywiązałeś się do takiego
kadrowania - po prostu zastanów się, czy to dobra droga.
Rozpoznawalność to nie wszystko. Tło - choć mocno rozmyte -
kompletnie nic nie wnosi. Według mnie nie tworzy nawet
atmosfery, gdyż jest kompletnie nieczytelne, a jest go
zdecydowanie bardzo dużo. Może większa GO? Nie masz
wrażenia, że konstrukcja się kompletnie wali? Ciężar
fotografii jest całkowicie po prawej stronie, nawet linie w
tele nie równoważą kompozycji. Poza Czekoludka odrobinę
wyrównuje siły, ale za mało... Osobiście jestem również
przeciwnikiem biżuterii (kwestia gustu) także w tym
przypadku kolczyki niemal mnie przytłaczają. Technicznie bez
zarzutu. To tylko moje spostrzeżenia - nie bierz ich sobie
do serca. Jak chcesz kliknij śmietniczek obok krytyki może
moderator się zlituje i wywali? :)) Pozdrawiam.
Andres 2006-04-28 21:54:18

plus
fotografia cyfrowaTomiU Pytanie tylko stassad czy tonacja pasuje czy nie pasuje do
ogólnej koncepcji pracy? Taką miałem wizję (już podczas
naciskania spustu migawki) i jej się trzymam :) Pozdrawiam!
TomiU 2006-04-27 19:32:56

fotografia cyfrowa
TomiU Jakaż to gratka Magusa pokrytykować! :)) To szuflandia, więc
i wybaczyć można wiele, lecz... Prawa strona kadru totalnie
ginie w mroku... W tym przypadku nie wygląda to dobrze. Dłoń
Kasi wysnuwa się z ciemności dość niespodziewanie a i
ubranie nie wygląda zbyt przekonywująco... Przyznasz?
Światło raczej u Ciebie przypadkowe nie jest - starałeś się
uzyskać "koncertową aurę" - całkiem nieźle Ci to wyszło,
ale... :) Jeśli to sesja pozowana, powinieneś zwrócić uwagę
na szczegóły: mnie jakoś razi cień nosa stykający się z tym
na policzku... Pozdrawiam!
Magus 2006-04-10 10:50:23

plus plus plus
fotografia cyfrowaTomiU Propi! Tym razem kadr nie przypadł mi do gustu...
Zdecydowanie ciąłbym górę - czoło mnie ogromnie
przytłacza... Taki jasny placek... Przy tej odległości widać
już niestety beczkowanie pięćdziesiątki - przerysowanie jest
dość mocno dostrzegalne - jakoś mi tutaj nie pasuje. Mocny
przekaz i bardzo dobra jakość techniczna (ostrość, dynamika)
oraz całkiem udane oświetlenie bronią tej pracy jednak...
Osobiście otworzyłbym przysłonę jeszcze troszkę, ale jak
powiada mój ojciec: "mycie biustu to rzecz gustu". ;))
Propi 2006-04-05 22:33:15

plus plus
fotografia cyfrowaTomiU Dobra k r y t y k a blues50 - dzięki, dzięki, dzięki!
Polemizować? :))
TomiU 2006-03-31 14:22:54

fotografia cyfrowa
TomiU Kuma! Napiszę Ci krytycznie to, co sądzę - a popieram to
moim maluczkim, skromnym doświadczeniem... Wyróżnia się
kilka rodzajów fotografii reklamowej, która prezentuje
odzież. Drastycznie można wydzielić dwie kategorie -
fotografię kreującą wyobrażenie o produkcie ("Ach, jak ja
wspaniale będę w tym wyglądać. Będę się czuła bosko, wszyscy
się na mnie będą patrzeć i podziwiać" :D), oraz fotografię
pokazującą produkt wprost (kolor, wzór, sposób szycia,
wykończenia itd.) Twoja praca ma znamiona raczej drugiego z
wymienionych typów, lecz ma wady. Przede wszystkim
powinieneś zadbać, aby produkt nie był pogniecony!
Oczywiście całkiem dopuszczalne są naturalne załamania, lecz
fałdy jakie zaprezentowałeś są IMHO niedopuszczalne (patrz
choćby na ramiona)... Silną stroną piżamki jest kolorystyka,
powinieneś więc pozbyć się wszystkich zbędnych kolorowych
elementów odciągających uwagę od produktu... Biżuteria
zupełnie nie pasuje - to w końcu piżamka! Panuj nad miną
modelki - zaprezentowana jest jakaś nieokreślona... Światło
całkiem udane, choć tło trzebaby dopieścić. No i misio! Co
on tam robi? :)) Pozdrawiam!
Kuma 2006-03-31 13:41:51

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaTomiU Twój pierwszy portret w serwisie, więc sobie pokrytykuję,
jeśli pozwolisz. :) Bardzo miękko (co można strawić) lecz
nieostrość już mnie troszkę mierzi... Kadr centralny nie
broni się w tym przypadku zupełnie. Dlaczego takie małe? Co
tam się dzieje w LD? Światło odkrywa wszystko, modelka zaś
zupełnie na odwrót... Wstydziła się? Dziewczę ma potencjał -
wydobądź go! Nie czuję przekazu, nie czuję emocji. Ot -
pstryknięte. Wybacz mi :)
sheep 2006-03-26 20:13:59

plus plus
fotografia cyfrowaTomiU No, cóż. Troszkę napisałem w komentarzu - odnośnie
wyostrzenia... Jako, że to krytyka (i na szczęście może też
mieć smaczki pozytywne) pozwolę sobie dodać kilka słów.
Widzisz jak zdjęcie "leci" w lewo? Według mnie to, oraz
"paprochy" nie są w żaden sposób artystycznym środkiem
wyrazu - wyglądają na troszkę przypadkowe lub zwyczajnie
przez Ciebie zaakceptowane... Podążając tym tropem drażni
mnie taki element jak wystająca część barierki z prawej
strony kadru. Przydałaby się też bardziej zdecydowana GO -
koniec tunelu czytelny, ostry - czy rozmyty?
Niemniej zaserwowana przez Ciebie fotografia ma cechy, które
ją bronią. Napisałem już - wessało mnie. Klaustrofobia,
odosobnienie, pustka. Emocje można wyliczać. Jeśli tyle
emocji się pojawia - według mnie jest to dobra fotografia.
:) Pozdrawiam.
minya 2006-03-17 00:22:52

plus plus plus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | Strona 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa