| | |
Liczba punktów: 16107 za zdjęcia: 14790 za krytyki: 1317 Wystawiam tu dla feedbacku. Będę wdzięczny za każdą konstruktywną opinię :)
UWAGA!!! Cytat z admina: "w tej galerii nie ma obowiązku uzasadniania oceny 0, natomiast niedopuszczalne jest obrażanie innych użytkowników". Ku pamięci... ;)
OCENIAM ZDJĘCIA, NIE AUTORÓW ;) NIE STOSUJĘ ODWETÓW ;)
Minusy przy KK stawiam za bełkot, plusy za precyzyjną analizę. Jeśli stawiam minus, to nie znaczy, że bronie fotki, ale że mam wątpliwości co do tego, czy autor zdjęcia dużo z takiej KK wyniesie...
OCENY przyznaję kierując się definicjami przyjętymi w serwisie, a nie skalą szkolną:
-1 - kompletna klapa, pomyłka, jakość woła o pomstę do nieba, brak formy czy treści.
0 - słabe zdjęcie, nieudane. Może widać jakiś wysiłek, ale poszedł na marne. Forma, jakość pozostawiają wiele do życzenia
1 - zdjęcie jest ok. poprawne co do jakości, formalnie do przyjęcia choć niczym się nie wyróżnia.
2 - widać myślenie autora, formalnie niebanalne, treść podkreślona formą - całość pozostawia jednak lekki niedosyt
3 - porządna robota - formalnie i merytorycznie dobre! Niemniej do ulubionych bym nie dodał...
4 - jak 3 ale dodatkowo ma w sobie to coś, obraz pięknie gra! Chciałbym mieć coś takiego w pf.
5 - mistrzostwo! Nic dodać, nic ująć, tylko kontemplować!
==================
Chciałbym kiedyś zrobić piękną i poruszającą fotografię... Ciekawe, czy mi się to w życiu uda...
==================
Artystę od pseudo-artysty różni to, że ten pierwszy odczuwa potrzebę tworzenia, drugi - potrzebę bycia artystą.
Artysta "łamie" reguły w celu wywołania w odbiorcy określonej reakcji percepcyjnej, pseudo artysta łamie reguły w celu... bycia artystą.
ephmoc(at)gmail.com Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | EPHMOC | Jak krytykować takiej zdjęcie? Staram się zawsze pisać
konkrety (tu można wskazać na światło, kadr, przepalenia i
wiele innych) ale tu cisną się na usta jedynie słowa z
piosenki Elektrycznych Gitar, które autorowi dedykuję:
"Poczekam, popatrzę, zrozumiem więcej i wtedy wreszcie sam
też włączę się do akcji"... | rembel | 2007-02-14 09:31:05
| | EPHMOC | Miejsce urocze, ale kadr zbyt pospiesznie dobrany. Ciężar
kadru zbyt mocno przechyla sie na prawo. Wystarczyłoby
zrobić pare kroków w lewo a ujęcie mogłoby byc zdecydowanie
ciekawsze. Przeszkadza również fragment drzewka w PG oraz
brak ostrości na pierwszym planie... | Iceflower | 2007-02-14 09:22:11
| | EPHMOC | Proponowałbym albo wyprostować perspektywę w PS, albo
znaleźć korzystniejsze miejsce, z którego można by objąć
kościół, albo zmienić zupełnie koncepcję i spróbować pokazać
jakiś ciekawy element budowli, nie siląc sie na objęcie
całości. O brakach ostrości, przepaleniach, centralnym
kadrze - nie będę się już rozpisywał... | Mickiewicz | 2007-02-14 09:15:47
| | EPHMOC | TO zdjęcie pozostawia niedosyt. MZ wieża w PG cześci kadru
mogłaby byc zrównoważona w LD cześci ruderą, której kawałek
widać na zdjęciu. Zdjęcie nabrałoby w ten sposób dramatyzmu,
byłoby bardziej kontrastowe (co do treści). Teraz wyszło
jakby ucięte - ucięta ruderka tylko zaśmieca kadr (a można
ja było wykorzystać aby kadr urozmaicić). Proponowałbym
rozważyć układ pionowy z ukośnym podziałem ... | seamoon | 2007-02-14 09:08:54
| | EPHMOC | MZ nie wykorzystałeś okazji - gdyby nie to koszmarnie
wypalone słonce i linia w tle, mogłoby byc bardzo miłe i
ciekawe kolorystycznie zdjęcie. Znaleźć tylko przeciwwagę w
kadrze dla domku (słusznie że go wykorzystujesz) i byłoby
ok. | DARKDEWIL | 2007-02-14 08:55:30
| | EPHMOC | Kadr jest mocno niezrównoważony. Zarówno co do przechyłu w
lewo, jak i pustki z prawej (potęgującą jeszcze efekt
krzywego horyzontu), którą zapewne można by łato zapełnić
wykonując parę kroków w bok, aby kluczowe elementy
kompozycji znalazły sie w mocnych punktach... Pozdrawiam :) | DARKDEWIL | 2007-02-14 08:46:02
| | EPHMOC | Dobre, ale proponowałbym skierować uwagę (czyt. nastawić
ostrość) na sikorkę, a nie na jarzębinę w centrum kadru. Ten
ostatni należałoby zwęzić (szczególnie z lewej), tak aby
sikorka nie ginęła w kadrze. pozdrawiam! :) | Machnac | 2007-02-13 22:51:35
| | EPHMOC | Na początek proponowałbym cofnąc się, kucnąć, aby nie
amputować kończyn zawodnikom i pozbyć sie z kadru zbednego,
bałaganiącego tła (może mniejsza GO)... :) Pozdrawiam | tarotka | 2007-02-13 21:41:59
| | EPHMOC | Gdyby skadrować węziej, wykorzystując rysująca sie w centrum
kadru literę "s" zdjęcie byłoby ciekawsze. Proponowałbym
również filtr (lub PS) na prześwietlone niebo... Pozdrawiam! | ras | 2007-02-13 21:11:33
| | EPHMOC | Powiem krótko: w tego typu fotografiach dobrze jest, jeśli
poszczególne obiekty pozostają w jakimś wyraźnym logicznym
związku. Inaczej całość wygląda jak zdjęcie testowe z
dpreview ;). To jest zbyt enigmatyczne (poza tym mało
subtelnie oświetlone, zas kieliszek MZ za bardzo przyklejony
do budzika..) | bardzica | 2007-02-13 21:06:37
|
| |