fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Wystawiam tu dla feedbacku. Będę wdzięczny za każdą konstruktywną opinię :)

UWAGA!!! Cytat z admina: "w tej galerii nie ma obowiązku uzasadniania oceny 0, natomiast niedopuszczalne jest obrażanie innych użytkowników". Ku pamięci... ;)

OCENIAM ZDJĘCIA, NIE AUTORÓW ;) NIE STOSUJĘ ODWETÓW ;)

Minusy przy KK stawiam za bełkot, plusy za precyzyjną analizę. Jeśli stawiam minus, to nie znaczy, że bronie fotki, ale że mam wątpliwości co do tego, czy autor zdjęcia dużo z takiej KK wyniesie...

OCENY przyznaję kierując się definicjami przyjętymi w serwisie, a nie skalą szkolną:

-1 - kompletna klapa, pomyłka, jakość woła o pomstę do nieba, brak formy czy treści.

0 - słabe zdjęcie, nieudane. Może widać jakiś wysiłek, ale poszedł na marne. Forma, jakość pozostawiają wiele do życzenia

1 - zdjęcie jest ok. poprawne co do jakości, formalnie do przyjęcia choć niczym się nie wyróżnia.

2 - widać myślenie autora, formalnie niebanalne, treść podkreślona formą - całość pozostawia jednak lekki niedosyt

3 - porządna robota - formalnie i merytorycznie dobre! Niemniej do ulubionych bym nie dodał...

4 - jak 3 ale dodatkowo ma w sobie to coś, obraz pięknie gra! Chciałbym mieć coś takiego w pf.

5 - mistrzostwo! Nic dodać, nic ująć, tylko kontemplować!


==================

Chciałbym kiedyś zrobić piękną i poruszającą fotografię... Ciekawe, czy mi się to w życiu uda...

==================

Artystę od pseudo-artysty różni to, że ten pierwszy odczuwa potrzebę tworzenia, drugi - potrzebę bycia artystą.

Artysta "łamie" reguły w celu wywołania w odbiorcy określonej reakcji percepcyjnej, pseudo artysta łamie reguły w celu... bycia artystą.

ephmoc(at)gmail.com
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
EPHMOC Jak krytykować takiej zdjęcie? Staram się zawsze pisać
konkrety (tu można wskazać na światło, kadr, przepalenia i
wiele innych) ale tu cisną się na usta jedynie słowa z
piosenki Elektrycznych Gitar, które autorowi dedykuję:
"Poczekam, popatrzę, zrozumiem więcej i wtedy wreszcie sam
też włączę się do akcji"...
rembel 2007-02-14 09:31:05


minus
fotografia cyfrowa
EPHMOC Miejsce urocze, ale kadr zbyt pospiesznie dobrany. Ciężar
kadru zbyt mocno przechyla sie na prawo. Wystarczyłoby
zrobić pare kroków w lewo a ujęcie mogłoby byc zdecydowanie
ciekawsze. Przeszkadza również fragment drzewka w PG oraz
brak ostrości na pierwszym planie...
Iceflower 2007-02-14 09:22:11

plus plus
fotografia cyfrowa
EPHMOC Proponowałbym albo wyprostować perspektywę w PS, albo
znaleźć korzystniejsze miejsce, z którego można by objąć
kościół, albo zmienić zupełnie koncepcję i spróbować pokazać
jakiś ciekawy element budowli, nie siląc sie na objęcie
całości. O brakach ostrości, przepaleniach, centralnym
kadrze - nie będę się już rozpisywał...
Mickiewicz 2007-02-14 09:15:47

plus plus
fotografia cyfrowa
EPHMOC TO zdjęcie pozostawia niedosyt. MZ wieża w PG cześci kadru
mogłaby byc zrównoważona w LD cześci ruderą, której kawałek
widać na zdjęciu. Zdjęcie nabrałoby w ten sposób dramatyzmu,
byłoby bardziej kontrastowe (co do treści). Teraz wyszło
jakby ucięte - ucięta ruderka tylko zaśmieca kadr (a można
ja było wykorzystać aby kadr urozmaicić). Proponowałbym
rozważyć układ pionowy z ukośnym podziałem ...
seamoon 2007-02-14 09:08:54

plus
fotografia cyfrowaEPHMOC MZ nie wykorzystałeś okazji - gdyby nie to koszmarnie
wypalone słonce i linia w tle, mogłoby byc bardzo miłe i
ciekawe kolorystycznie zdjęcie. Znaleźć tylko przeciwwagę w
kadrze dla domku (słusznie że go wykorzystujesz) i byłoby
ok.
DARKDEWIL 2007-02-14 08:55:30

plus plus
minus
fotografia cyfrowaEPHMOC Kadr jest mocno niezrównoważony. Zarówno co do przechyłu w
lewo, jak i pustki z prawej (potęgującą jeszcze efekt
krzywego horyzontu), którą zapewne można by łato zapełnić
wykonując parę kroków w bok, aby kluczowe elementy
kompozycji znalazły sie w mocnych punktach... Pozdrawiam :)
DARKDEWIL 2007-02-14 08:46:02

plus
fotografia cyfrowaEPHMOC Dobre, ale proponowałbym skierować uwagę (czyt. nastawić
ostrość) na sikorkę, a nie na jarzębinę w centrum kadru. Ten
ostatni należałoby zwęzić (szczególnie z lewej), tak aby
sikorka nie ginęła w kadrze. pozdrawiam! :)
Machnac 2007-02-13 22:51:35

plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowaEPHMOC Na początek proponowałbym cofnąc się, kucnąć, aby nie
amputować kończyn zawodnikom i pozbyć sie z kadru zbednego,
bałaganiącego tła (może mniejsza GO)... :) Pozdrawiam
tarotka 2007-02-13 21:41:59

plus plus plus
fotografia cyfrowaEPHMOC Gdyby skadrować węziej, wykorzystując rysująca sie w centrum
kadru literę "s" zdjęcie byłoby ciekawsze. Proponowałbym
również filtr (lub PS) na prześwietlone niebo... Pozdrawiam!
ras 2007-02-13 21:11:33

plus
fotografia cyfrowaEPHMOC Powiem krótko: w tego typu fotografiach dobrze jest, jeśli
poszczególne obiekty pozostają w jakimś wyraźnym logicznym
związku. Inaczej całość wygląda jak zdjęcie testowe z
dpreview ;). To jest zbyt enigmatyczne (poza tym mało
subtelnie oświetlone, zas kieliszek MZ za bardzo przyklejony
do budzika..)
bardzica 2007-02-13 21:06:37


minus
fotografia cyfrowa
1 ..... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Strona 13 | 14 | 15
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa