Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
papkin
Liczba punktów: 60701
za zdjęcia: 60512
za krytyki: 189
Własna strona www?
Zdjęcia autora [13]
Komentarze i oceny
autora [8812]
Krytyki autora [15]
Dyskusje
na forum [150]
Zebrane komentarze
i oceny [17374]
Zebrane krytyki [34]
O sobie
Dyskusje na forum
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 00:20:42
Zresztą jeżeli mamy ambicję zaistnieć w National Geographic np. to czy będziemy mieli 100.000 punktów czy 100 to i tak nic tego nie zmieni.
I tak jesteśmy zbyt kiepscy.
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 00:17:08
Ja mam taką naturę lubię mieć dystans,czy nie lepiej łagodzić konflikty.
Bawmy się tym co robimy.
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 00:06:19
Jeżeli są dwie osoby o podobnych zainteresowaniach,o podobnym podejściu np.do fotografi to dlaczego nie mają sobie nawzajem oceniać,dlaczego nie mogą się nawzajem adorować.
Coś w tym złego?
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 00:03:56
RAPTUS wywaliła fotę także z onephoto,och te kobiety takie niecierpliwe:)
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-30 00:02:06
Jeszcze jedno na koniec żeby było jasne.
Raptus opublikował fotę francesko w onephoto.
Tą samą francesko wstawił na obiektywnych będąc jej autorem.
Generalnie raptus popełniła błąd stąd nik RAPTUS:)
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 23:56:17
Można widocznie,pomyłki lekarskie też są na porządku dziennym:(
Pewnie po udanej sesji zdjęciowej,chcieli szybko pochwalić się swoimi fotami i kilka kliknięć nie takich i masz babo placek.
Proponuję pogrozić palcem i powiedzieć żeby to było przedostatni raz:):):)
Pozdrawiam wszystkich.
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 23:40:18
No i nie ma sprawy:)
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 23:20:40
lonely_wolf
Masz rację przecież każdy chce się pochwalić swoją twórczością.
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 23:15:46
No właśnie podarować z prawami autorskimi, czy z tego muszą się tłumaczyć pokazać umowę darowizny?
Generalnie bardzo ciekawa sytuacja:)
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 23:09:58
A może autorzy się znają i jedno drugiemu podarowało fotę?
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 22:56:35
A może nie robić afery,w końcu autor fotę wywalił.
raptus francesko - takie samo zdjęcie
2006-07-29 22:52:32
Admini co zamierzacie?
Makro
2006-07-26 16:26:47
Nie wiem czy to dobre miejsce dla tego posta ale niech tam.
Wiele osób próbuje robić makro ja również proponuję wejść na stronę:
http://www.mplonsky.com/photo/
Niech te fotografie będą punktem odniesienia do przyszłej pasji jaką jest fotografia makro.
Wiele osób zna Jego fotografie ale jest pewnie grono osób które nie znają Jego twórczści.
Pozdrawiam.
Proszę zwracać uwagę :)
2006-06-01 19:29:49
Aradia-
Mam wrażenie że strona techniczna bierze górę nad przekazem,szkoda.
Proszę zwracać uwagę :)
2006-06-01 19:03:01
Bardzo wiele osób zachwyca się fotografiami.
Ale mam wrażenie że tak naprawdę ich nie ogląda,jeżeli coś jest nie tak z fotografią od strony technicznej proszę pisać.
Moja fotografia :http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-28909.php jest strasznie krzywa,dlaczego nikt mi na ten defekt fotografi uwagi nie zwrócił.
Żeby było mi to przedostatni raz:)
Jest pewien serwis wyłącznie o fotografi przyrodniczej na którego łamach można się dużo nauczyć,właśnie tam zwrócono mi na to uwagę.
Pozdrawiam serdecznie.
Stęplowanie
2006-04-03 22:44:51
Umieściłem dzisiaj fotografię myszołowa pt."Spacerowicz"
W lewym górnym rogu przeszkadzają słabo widoczne badyle jakiś suchych roślin.
Pytanie:
Czy występlować je czy zostawić ?
Co myślicie o stęplowaniu zbędnych części fotografi.
W moim przypadku nie będzie to duża ingerencja,fotografia przedstawia spacerującego ptaka i to jest głowne przesłanie tego zdjęcia zresztą co o tym myślicie.
Ja niespecjalnie jestem zwolennikiem takiego podejścia do fotografi,ale jakieś drobny retusz to chyba nie zbrodnia.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-22 00:08:28
Nie każdego stać na xmetrowe armaty:) dlatego musimy zadowolić się ty co mamy.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-22 00:05:50
Robiąc foty w studio ma się trochę czasu w plenerze przy foceniu ptaków czasu nie ma wiele.
Dlatego zdania będą różne.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-22 00:02:22
Zresztą jeszcze jedno.
Chcąc zrobić portret np:małego zwierzaka choćby ptaka trznadla na ten przykład.
Oczywiście zrobię wycinek zdjęcia i odpowiednio go interpoluję.
Nie będę robił zdjęcia trznadlowi z 0,5m żeby zrobić portret z całej klatki.
Focąc przyrodę zwłaszcza zwierzęta starajmy się je jak najmniej niepokoić.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:52:52
Generalnie sądzę że jakość optyki ma decydujący wpływ na jakość i wielkość odbitki.
Nie zawsze 8 mpx matryca jest lepsze od 6mpx.
Klatka filmu małoobrazkowego jest większa od matrycy światłoczułej przeciętnej cyfry,ale użycie kiepskiej optyki nie gwarantuje ładnych dużych odbitek.
Tak myślę.
kadrowanie - softem czy w terenie?
2006-03-21 23:35:39
Ja osobiście nie mam nic przeciwko kadrowaniu na PC.
Staram się jednak nie przekraczać granicy 80% pełnego kadru te 20% odpadu nie jest aż takie wielkie.
Druga sprawa zależy w jakim celu robimy fotki.
Ja np. mam marzenie zrobić w przyszłości wystawę fotografi przyrodniczej w realu nie w necie dlatego staram się robić fotografie jak najlepszej jakości.
Kto jeszcze nie robił odbitek swoich fotografi to polecam zrobić.
Format A3 powieszony na ścianie w antyramie czy ramce ozdobnej to jest dopiero frajda,publikacja fotografi w internecie nie jest jednak najlepszą formą prezentacji.Takie mam zdanie.
Pozdrawiam.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Strona 6
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
