papkin - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

papkin

Liczba punktów: 60701
za zdjęcia: 60512
za krytyki: 189

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [13]

więcej

Komentarze i oceny
autora [8812]

więcej

Krytyki autora [15]

więcej

Dyskusje
na forum [150]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [17374]

więcej

Zebrane krytyki [34]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

2007-03-16 22:25:55

Przecierz nikt na siłę Cię tu nie trzyma :)

"Mała" ciekawostka :)

2007-03-09 03:01:29

Dajcie sobie luz,no chyba że biznesmenów mamy w swoim gronie :)
Ale zaiste jest to ciekawostka :)

Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG - taaaaaka rura ;D

2007-03-09 02:59:10

Wiesz Sylwa w polsce są myśliwi prawdziwi i są myśliwi tz.nowobogadzcy tak samo jest w fotografi.
Są osoby które mają broń którą wykorzystują do strzelania sarny,którą to broń mogliby wykorzystać do ustrzelnia bawołu bądź słonia.
Podobnie jest z fotografią,urzywamy sprzęty nie adekwatywnego do tego co chcemy uzyskać tzn jakiego efektu chcemy uzyskać,co chcemy powiedzieć po przez fotografię.

ignoruj użytkownika

2007-03-09 02:49:49

@ennio
Ale o co chodzi?
Czy chodzi o punkty,czy o to co chcemy pokazać.Ja jestem jakiś czas na tym portalu i do tej pory nie wiem czy jest to portal edukacyjny czy jest to portal w którym chce się pokazać cos co się widziało i chce się podzielić z innymi.
Przecierz na dobrą sprawę te punkty nie są odzwierciedleniem tym czy jesteśmy dobrymi fotografami czy nie.

Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG - taaaaaka rura ;D

2007-03-09 02:42:22

Jest sens mieć takie takie szkło tylko i wyłącznie,gdy chce się mieć jakieś korzyści materialne z swojej fotografi,moim zdaniem tylko profesjonalisci mogą takimś czymś dysponować,bo po co taki obiektyw zwykłemu zjadaczowi chleba,na obiektywnych i na wielu innych polskich i światowych portalach fotograficznych by zaistnieć nie potrzeba zaraz wydawać majątku.Mam takie zdanie że jak jakieś wydawnictwo czy poczytna np.prasa przyrodnicza zainteresuje się danym autorem to nie jest ważne czy foci markiem canoana czy zenitem,wazne by fotografia byłe ciekawa i dobra technicznue.

2007-03-09 02:33:14

Jeszcze jedno kup body np. Canon Eos 30D daj do tego jakiegoś Jupitera manualnego za kilka zł. i masz zestraw miodzio i do tego na M42 przejściówka.

2007-03-09 02:33:14

Jeszcze jedno kup body np. Canon Eos 30D daj do tego jakiegoś Jupitera manualnego za kilka zł. i masz zestraw miodzio i do tego na M42 przejściówka.

2007-03-09 02:31:14

Jeszcze jedno kup body np. Canon Eos 30D daj do tego jakiegoś Jupitera manualnego za kilka zł. i masz zestraw miodzio i do tego na M42 przejściówka.

2007-03-09 02:22:17

Popieram słowa @dazz
"zrób odwrótnie - dobierz sobie najlepszy obiektyw makro na jaki Cie stać, a potem kup dowolne body, do którego da się przykręcić do szkło"
Pamiętaj oko najwarzniejsze.

Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG - taaaaaka rura ;D

2007-03-09 02:11:21

@vankert
Cena pewnie astronomiczna,ale po co amatorom takie coś :)
Pewnie by się przydało gdzieś na safari by portretować lwa,geparda czy zajrzeć słoniowi w tyłek :)
Ale po co wydawać kasę za coś co w polskich realiach może i się sprawdzi,ale i co z tego.
Nic nie zastąpi wiedzy o zwyczjach zwierząt,bo taki obiektyw mógłby się sparwdzić w tego typu fotogfrafi tzn. fotografi przyrodniczej,po co 500mm za wręcz kilkaset tysięcy zł. osoba dysponująca obiektywem np. manualnym za 200 zł. mająca wiedzę o życiu danego gatunku zwierzaka może zrobić foty takie że nie do wiary.Pewnie jeżeli ktoś foci sport jak najbardziej ,ale czy amator wyskoczy z taki ustrojstwem na piłkarki spektakl :)
@ennio kiedyś napisał :
nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf
co Ty na to?

Czym jest fotografia.

2007-03-07 02:34:51

Będąc już jakiś czas na Tym portalu zadaję sobie pytanie,czym dla nas jest fotografia ?
"W dzisiejszych czasach tandeta jest w cenie" słowa z pewnego filmu polskiego "Złote runo"
To czym się przejmować?
Czy ktoś z Was nauczył się czegoś z tego portalu odnośnie sztuki fotograficznej,myślę że nie :(
Dlaczego, bo nikt nie jest w stanie danemu amatorowi fotografi narzucić swoich wizji,mozna tylko jakieś tam sprawy techniczne podpowiedzieć odnośnie Photo Shopa,obróbka fotografi np. podpowiedzieć.
Fotografia jest według mnie bardzo osobistą dziedziną sztuki i tak do niej podchodzimy.
Piszę to dla wszystkich tych dla których nie są ważne punkty,a tylko i wyłącznie to by podzielić się tym co się widziało.

2007-02-25 23:03:32

Koniec wątku,zostaję @lopsided czasmi lepiej być gumowym :)
Pozdrawiam i dzięki za wsparcie :)

2007-02-25 21:54:52

Co powiem,klasa fotografia.

2007-02-25 16:51:47

@plateksniegu

Masz rację ,ale nie chciałem robić
show z mojego posta,chciałem tylko podziękować i to wszystko.

2007-02-25 00:55:33

Dundee
Ale mi nie chodzi o walkę,co to jest fotografia według Ciebie?
Dla mnie jest to pokazanie tego co się widziało,a czy jest to technicznie doskonałe czy nie, czy ma to jakieś znaczenie.
Każdy z nas ma wielki sentyment do swoich fotografi,w oczch innych mogą one nie zrobić większego wrażenia,ale czy jest to powód by pisać głupoty pod fotami,głupoty które nic tak naprawdę nie wnoszą prócz zawiści,może zazdrości.
Czy fotografia jest tym czymś w czym chcemy się dowartościwać,czy chcemy być lepsi od innych,czy to ma sens.
Piepszenie o niedoskonałościach technicznych fotografi poprostu mi zbrzydły.Dysponujemy sprzętem różnej klasy,to co jest idealne do focenia ptaków nie jest dobre do focenia krajobrazu i na odwrót.

2007-02-25 00:46:58

Dlaczego osoby nie mające pojęcia o fotografi przyrodniczejnie ,mam o sobie zdanie że jestem super w te klocki ale dlaczego cały czs jesteśmy dyskryminowani przez innych urzytkowników,że jesteśmy my pasjonaci fotografi prezyrodniczej uważani z "TWA"
Żyjcie i dajcie żyć innym.

2007-02-25 00:43:57

Nie chodzi o mnie,ale o atmosferę jaka poanuje na tym forum.

2007-02-25 00:29:29

Ja zawsze uważałem że jestem bardzo samokrytyczny,ale mam dość,będę focił do tzw.szuflady bo jaki jest sens pokazywać to co się widziało,jest to chęć podzielenia się moimi doznaniami a jak widzę jak traktujemy się na wzajem to mam doła strasznego.

2007-02-25 00:08:28

Dziękuję za miłe przyjęcie na obiektywnych przez duże grono użytkowników serwisu,ale moje dość wrażliwe usposobienie nie mogło dłużej znieść tych wzajemnych przepychanek,cały cas myślałem naiwnie że fotografia jest naszą pasją, a okazało się że jest to nieustanna walka by być na topie,by być nieszczerze uważanym za fotografa naj.......

Pozdrawiam
Paweł.

System oceniania

2007-01-19 20:05:01

Pewnie nie są aż tak ważne,ale oglądającemu w jakimś stopniu przeszkadzają w obiektywnym spojżeniu na fotografię.

System oceniania

2007-01-19 19:07:09

@mIRO

Popieram,bardzo dobry pomysł.

Same ptaki tu są

2007-01-03 22:48:32

A może kategorię (przyroda,zwierzęta) wywalić całkowicie i zostawić portal tylko artystą fotografiką ???

Jak odzyskać zdjęcia z karty CF?

2006-12-28 19:32:20

Ja miałem kiedyś przypadek taki że skasowałem w plenerze kilkugodzinny dorobek zasiadki na ptaki,znalazłem w necie soft do odzyskiwania danych z kart pamięci,niestety nie pamiętam jak się nazywał :(
Poszukaj w googlach

Coppermine Photo Gallery

2006-12-12 19:50:18

Bardzo prosta instalacja,panel administracyjny bardzo łatwy w obsłudze.
Generalnie bardzo fajna galeria :)

Nasi mistrzowie fotografii....

2006-11-10 15:37:18

Oj,faktycznie @vodek4791 klasa fotograf :http://www.vincentmunier.com/index_uk.php

Świetny pomysł z tym postem:)

1 | 2 | Strona 3 | 4 | 5 | 6

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl