papkin - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

papkin

Liczba punktów: 60701
za zdjęcia: 60512
za krytyki: 189

Własna strona www?

Zdjęcia autora [13]

Komentarze i oceny
autora [8812]

Krytyki autora [15]

Dyskusje
na forum [150]

Zebrane komentarze
i oceny [17374]

Zebrane krytyki [34]

O sobie

Dyskusje na forum

Example image

2006-08-23 16:30:50

Oj TomiU- tak funkcja też by sie przydała.
Serwis obiektywni powinien sie rozwijać,takimi szczegółami technicznymi można podnieść poziom prezętowanych fotografi.

Example image

2006-08-23 16:12:51

TomiU -jasne:)

Example image

2006-08-23 15:56:12

TomiU-
Strzałeczka to coś innego o czym ja pisałem,ale i ona jest fantastyczną funkcją którą proponuje wprowadzić

Example image

2006-08-23 15:54:21

Ale bardzo często są ładne fotografie pod względem kompozycji itd. ale pozostałe parametry leżą jak np.prawidłowe wyostrzenie nasycenie,kontrast.
Zawsze lepiej dla początkującego jak zobaczy na oczy to co proponuje doświadczony fotoamator.

Example image

2006-08-23 15:36:09

Witam.

W photoblink.com jest bardzo uzyteczna funkcja example image >> .
Pozwala ona każdemu użytkownikowi na dodanie poprawionej fotografii według swoich wizji innemu użytkownikowi,co niesamowicie pomaga skraca czas,i nie trzreba rozpisywać się jak by się chciało widzieć taką a taką fotografię, początkującym wiele nauki by to dostarczyło.
Nie wiem czy rozumiecie mnie dlatego podam link:
http://www.photoblink.com/imageview.asp?imageid=194031&period=day&page=1

użytkownik wystawił pająka wydawał mi się za jasny dlatego po swojej korekcie gamma correct wysłałem propozycję do niego jak bym to widział.

Nie wiem na ile jest to skąplikowane technicznie żeby na obiektywnych było coś takiego,ale fachowcy od prowadzenia serwisu mogliby o tym pomyśleć.
Pozdrawiam.

SIGMA 150 f/2.8 APO Macro EX DG HSM

2006-08-04 14:54:32

http://www.pbase.com/cameras/sigma/150_28_apo_ex_dg_macro_hsm
Może jeszcze nie oglądałeś.

Osobiście gdyby finanse pozwalały nabyłbym CANON EF 100 f/2.8 Macro USM.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:38:30

Tak mam uszykowany żeby to co na odbitce było zgodne z tym co jest na MOIM monitorze.
A zbyt wiele nie kombinowałem.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:37:07

Ja swoje zdjęcia szykuję na starym monitorze lampowym:) i uważam że jest wiele razy lepszy to takich zastosowań niż kiepski LCD o wiele droższy.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:34:11

Jeżeli tzw.lab stosuje do robienia odbitek drukarki,a inny naświetlanie no to są dwie różne technologie.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:32:17

Ile labów tyle sposobów.
Do niektórych musi być konwersja do RGB a w niektórych w sRGB wysyłasz i też jest dobrze.
sRGB to przestrzeń uboga,RGB umożliwia lepsze oddanie kolorów podczas druku.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:25:21

Calme to jest pomysł coś takiego musi być ,a dla adminów to robota na parę minut.

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:24:19

Calme ma rację na przestrzeni barwnej sRGB należy jechać:)

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:22:53

Ale co widać inaczej kolory się różnią,czy zbyt jasno czy zbyt ciemno?

Monitorey a jakosc zdjec

2006-08-03 16:21:11

Jeżeli monitory są prawidłowo skalibrowane wszędzie powinno być dobrze.

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/kalibracja/regulacjamonitora.html

X na Y. Nowe zasady publikowania zdjęć

2006-08-01 16:18:14

Bardzo dobry system ja mam do publikacji 4 fotografie do 8 sierpnia więc i tak co dwa dni średnio wychodzi.

Panasonic FZ7

2006-07-31 23:55:06

Pod tym linkiem możesz trochę fot poogladać i ewentualne porównać,ale należy też troszkę z przymróżeniem oka na porównywanie w necie fot z aparatów patrzeć.Są osoby biegłe w Photoshopie np. dlatego nie jest to odzwierciedleniem stanu faktycznego danego typu aparatu.:
http://www.pbase.com

Nikt do końca trafnie Tobie nie poradzi musisz sam zadecydować.Ja zanim kupiłem 300D miałem dwa kompakty,zresztą jednego posiadam do dziś jest to Nikon Coolpix 4500 do zadań specjalnych:)

Pilne!!! Czym otworzyć RAW z Canona 350D???

2006-07-31 21:05:35

Do samego przeglądania to i IrfanView wystarczy:)

Panasonic FZ7

2006-07-31 19:13:49

Pewnie niebędą pocieszeni miłośnicy innych firm produkujących aparaty,ale ja uważam że szlak wytyczają dwie Nikon i Canon mają doświadczenie.
Cóż HP czy sony wiedz pewnie posiadają,ale czy technologiczne zbliżają się do dwóch potentatów.
Nie ufaj automatycznym ustawieniom aparatu kombinuj sam w Af,Av w M,ja w 95% przypadków korzystam z M-trybu manualnego,ale musisz bardzo dużo jak napisałem kombinować zanim dobrze poznasz swój aparat.
Pozdrawiam.

Panasonic FZ7

2006-07-31 18:23:13

Dobrej jakości foty np.ptaków to raczej nie zrobisz Panasonikiem chyba że ktoś mnie o tym przekona:).Do focenia ot takiego sobie do fotografi rodzinnej Canon wystarczy.

Panasonic FZ7

2006-07-31 18:20:38

http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a610 foty z canona
http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_dmc_fz7 foty z PANASONIKA

Która firma ma większe dośwoadczenie w produkci aparatów foto nie wiem :)
Może poprostu coś masz nie tak z ustwieniam dlatego jesteś niezadowolony z Canona.
12-krotny zoom no cóż jeżeli taki chcesz mieć:)

Pilne!!! Czym otworzyć RAW z Canona 350D???

2006-07-31 16:17:19

Niezły soft,ale jeżeli będziesz ostrość ustawiał w nim właśnie możesz być niezadowolony jakoś bardzo szum jest potęgowany,ale zawsze można odszumić:).

Pilne!!! Czym otworzyć RAW z Canona 350D???

2006-07-31 16:15:05

Digital Photo Professional
http://software.canon-europe.com/software/digital_photo_professional_updater_for_windows_2000xp_ens23603.asp?model=

raptus francesko - takie samo zdjęcie

2006-07-30 00:30:29

Ok będzie bóbr następnym razem za dwa dni:)

raptus francesko - takie samo zdjęcie

2006-07-30 00:24:19

lukassz
Fajne z tym luzowaniem:)

raptus francesko - takie samo zdjęcie

2006-07-30 00:22:41

Zrobienie wystawy w realu to jest coś.

1 | 2 | 3 | 4 | Strona 5 | 6