/ Bezapelacyjne gnioty

lindu,
Czyli sporo.

Obejrzyj wszystkie zdjęcia, pod którymi Keramodnor postawił 0 i -1...

Goja, to do Ciebie było :)

keramnodnor, ile to jest sporo i po czym to wnioskujesz?

goja (22:05:21) - wersja popularna definicji, o którą pytasz jest tu:
http://www.krzyzowki.info/gniot

@Bernard, niestety zera keramodnora i -1 nie zawsze wyglądają obiektywnie, przynajmniej wg mnie.

Zaraz ktoś każe Ci zdefiniować obiektywizm i się zdziwisz.

Często zaglądam do archiwum komentarzy użytkowników galerii, którzy używają określenia "gniot". Rzadko bywam zaskoczony. W większości zaczynali od "gniotów".

Bernard - ja się nie zdziwię ;D

A ja się pytam jak rozpoznamy arcydzieła jak nie będzie gniotów? ;)
Bez porównania nie ma rozpoznania

hmmm po kolorze?;PPPPPPPPPPPP

Krzywde widac tu ewidentna. Niektorzy po prostu zmuszani sa za kare sleczec godzinami na tym portalu i przegladac zdjecia prawie ze jedno za drugim, oceniac, ewentualnie piszac slowo, jak bardzo im sie czyis gniot nie podoba... Dlugo nie trzeba sie zastanawiac, aby stwierdzic jakie to musi byc czasami bolesne dla oczu naciac sie na jakas slabizne... Nie wspomne juz o "bezpowrotnie zmarnowanych 3 sekundach zycia". Kazdy by chcial, zeby na obiektywni.pl byli jedynie sami eksperci wystawiajacy mistrzowskie prace na miare Cartier-Bresson'a. Niestety, zycie nie je bajka i nie pozostaje nic innego jak kilkugodzinne katowanie sie gniotami. I tak dzien za dniem.

Tak ja to widze.

@qixu ladnie napisane, niemniej dorzuce swoje przyslowiowe 3 grosze, mianowicie sa dwa rodzaje fotografow. Jeden, to ktos kto potrafi ukazac piekno miejsca w ktorym byl, drugi natomiast to osoba ktora potrafi wyczarowac cos z niczego, i to jest artysta. Czesto zauwazylem, iz jedni maja problem zrozumiec drugich. Wierzcie mi ze wystarczajaco boli, jesli sie bylo w miejscu, ktore zrobilo wrazenie, lecz zadna ze zrobionych fotografii tego nie oddaje. Jestem pionkiem, i bawie sie, eksperymentuje, i bardzo bym cenil sobie opinie kogos, kto potrafi umotywowac ja. Wielu niestety siedzi, przeglada i wychodzi z zalozenia, ze jesli to nie jego praca z gory jest do niczego. Mialem taka przygode z pewnym osobnikiem, ktory jesli by spadl ze swojego ego na swoje IQ bylby trupem :). Swoj proceder dalej kreatywnie kontynujuje niestety :(. Jego nick`a nie bede uzywal, z przyczyn oczywistych. Na moje pytanie, co zrobilem zle?, odpowiedzial ze moje prace nie sa takie dobre, jak jego wlasne. To prawda, ale pamietajmy "De gustibus non est disputandum". Cenniejsza jest porada, co by mozna bylo poprawic nastepnym razem od punktow. Osoba bardzo pomocna mi, byl Calme, i dla Niego DUZE DZIEKUJE. Wlasnie dzieki Niemu, dalej rozgryzam tajniki i sie tym bawie, w przeciwienstwie do dwoch moich kolegow, ktorzy po komentarzach dali sobie spokoj z fotografia. Dla niektorych niestety, jest to wyscig szczurow. Odnosze wrazenie, iz wielu po prostu odrabia "prace domowa" ot wsio. Jesli mamy zly dzien, nie mscijmy sie na innych, szkoda marnowac zycia, na robieniu komus na zlosc. Przydlugi ten monolog, i wielu z pewnoscia nie pomysli sobie dobrze o mnie, ale uwazam, iz nie powinnismy gubic tego, co najcenniejsze, mianowicie zdrowego rozsadku.

gregsk
fotografia cyfrowa
2010-05-01 21:46:16


W modelu idealnym gnioty będą zawsze, ale tylko przez max kilka godzin, aż do wymoderowania przez dwóch moderatorów.

qixu
fotografia cyfrowa
2010-05-02 07:37:41

"wystawiajacy mistrzowskie prace na miare Cartier-Bresson'a"

Sporo znasz jego fot? Byłeś na wystawie z pracami HCB? Nawet na wystawie HCB są niskie średniaki i sporadycznie prawie gnioty.

jacuzzi
fotografia cyfrowa
2010-05-02 20:21:23

Jak początkujący fotograf i miły wrażliwiec zrobił gniota, to ma on wisieć w galerii dłużej niż kilka godzin?
Przecież wymoderowany i tak pozostaje w portfolio Autora, w zasadzie na takich samych prawach jak świetne zdjęcia usera Calme, które są starsze niż tydzień.

@keramodnor nigdzie tego nie napisalem. Moje pierwsze foty zostaly usuniete, i nie krzycze z tego powodu. Widze ze nie zrozumielaes tego, co napisalem. Chodzi o wzajemne relacje. Akcja i reakcja. Fotograf i fotograf-artysta. Punkt wyjscia dla obu jest jeden :)

oceniajmy i piszmy krytyki po co plakac na forum.

jacuzzi
fotografia cyfrowa
2010-05-02 21:44:39

Wątek zachęca do szerszego stosowania koszyczka przez tych, którzy z niego nie korzystają.
Piszesz na inny temat?

napisalem to co mysle, widze tu kupe placzu i smiac mi sie chce.

Mzajac
fotografia cyfrowa
2010-05-02 22:25:00

Z kim rozmawiasz?

Tak jest, skopać tyłek (przy pomocy koszyczka) wszystkim tym, którzy mieli niefart trafić pod ostrzał krytyki jedynego guru tej galerii... Nawoływanie do masowej krucjaty... Żenada, nie pierwszy raz, zresztą, oczywiście wszystko to w imię obrony honoru, poziomu, dobrego imienia itd...

Za @Mzajac i UncleTom. Uwagi sa wskazane, i pomocne, nawet jesli zdjecie "poleci w kosmos". Osoba inteligentna potrafi umotywowac swoja ocene. Lepiej mniej oceniac, a lepiej nieprawdaz ?. @keramodnor masz mnostwo wspanialych prac, ale nie badz zlosliwy. Wlasnie o tym napisalem, by nie byc szowinista.

keramodnor mozna powiedziec, ze tylko z Toba, bo widze "kupe" Twoich łez.

Jak można korzystać szerzej z czegoś, z czego się nie korzysta? :D
Kolejny, chory wątek, keramodnora :)